
Комментарии 34
Ахаха, а Yandex просто не пролез? А почему?)
Пролез, просто не стал выносить его в отдельный раздел: Яндекс.Браузер — это тот же Chromium с обвязкой под экосистему Яндекса (Алиса, антифрод, турбо, защита от фишинга), и по технике он ближе к Chrome/Edge/Opera, чем к «другим зверям» вроде Firefox или Safari. В отдельную главу брались именно разные движки, а не все вариации на тему Chromium, иначе статья бы разрослась вдвое.
что скажешь про safari?
На линуксах есть Gnome Web (бывший Epiphany). Там движок Webkit, работает так же, как Safari.
Сам сижу на Vivaldi. Когда он только появился, ещё было мало фишек, но со временем допилили и он стал сильно похож на старую Оперу (нулевых годов). То есть там есть все самые классные фишки (разве что кроме быстрого набора с комбинациями клавиш), поэтому для меня другого лучшего браузера не существует.
Пока его допиливали, сидел на Firefox, Palemoon и Waterfox, потому что там работали старые расширения, которые позволяли сделать из Firefox старую Оперу, а точнее добавить недостающие фишки вроде жестов и переключения вкладок по колёсику+ПКМ.
Firefox... ну, Firefox остаётся Firefox и сопротивляется этой моде дольше всех
Уже нет, в 144 или 145 версии встроили какое-то г.
Тоже сижу на Vivaldi, т.к. со времён старой-доброй Opera 12- привык всё настраивать под себя. Firefox давно прогнулись под рынок и пилят какую-то фигню. Надежда только на Servo, который отпочковался от Mozilla и теперь пилится немного быстрее, насколько можно судить со стороны. Если ему не удастся как-то встряхнуть chromium-болото, то пользователям останется только смириться, или уйти на Lynx :)
Но Mozilla живёт на деньги Google по контракту на поиск по умолчанию. Конфликт интересов налицо.
А чего вы не упомянете, что в Опере Яндекс - не просто поиск по умолчанию, а намертво зашитый без возможности установки других поисковиков? Мне из-за этого пришлось ставить opera air, где такой тупости еще нет
Да, справедливое замечание, тут я действительно упростил картину, уткнувшись только в контракт Mozilla–Google и не вспомнив про партнёрские связки у других.
В нашем регионе у Opera есть отдельные сборки «с Яндексом», где поиском по умолчанию выступает именно Яндекс, а список поисковых систем в настройках урезан так, что обычный пользователь не может просто взять и переключиться на Google или DuckDuckGo без танцев с бубном.
В «чистой» Opera с сайта разработчика поиск формально можно сменить через настройки, а Яндекс-бандл и правда даёт гораздо более жёсткую завязку на одного партнёра, чем просто «поиск по умолчанию», так что по честному куску про конфликты интересов стоит добавлять и этот кейс.

Arc уже прикрыли, смысл его рассматривать?
Смотреть уже надо Dia от них с ИИ
Да, Arc сейчас фактически в «режиме заморозки»: The Browser Company переключила все силы на Dia, для Arc оставили только обновления Chromium и патчи безопасности, без новых фич и активной разработки.
Но в статье он рассматривается не как рекомендация «ставить прямо сейчас», а как показательный эксперимент: как далеко можно уехать от классической модели браузера и что из этого оказалось нежизнеспособным. Это помогает понять, почему остальные игроки двигаются куда более эволюционно, а не ломают UX до неузнаваемости.
Пользуюсь файрфоксом, потому что привычный и удобный, плюс более щадяще к памяти относится.
В качестве хрома - edge.
Пробовал вивальди, но не сошелся с их взглядами на жизнь, когда про некоторые вещи они говорили "это у нас бай дизайн так, а не баг".
Пробовал вивальди, но не сошелся с их взглядами на жизнь, когда про некоторые вещи они говорили "это у нас бай дизайн так, а не баг".
Можете рассказать, что не понравилось?
Лично меня останавливало от перехода на Vivaldi отсутствие Caret Browsing.
Но, решил найти ссылку на обсуждение, а в итоге нашёл, что в новом Snapshot 3882.3 это появилось. Совпадение?
В своё время невозможно было пользоваться из-за того, что кириллические домены всегда в виде пуникода отображались. И было сказано, что это "для безопасности". Сейчас посмотрел - исправлено. И отображаются нормально, и в буфер тоже копируются.
Но конкретно сейчас, к примеру, взбесило то, что панель вкладок постоянно цвет меняет. Мало того, что она красная изначально, так ещё и мерцает по время загрузки страниц. Да, я нашел, как это отключить. И даже нашел переключение табов колёсиком где включается. Но всё равно раздражают такие вещи.
Ну и т.п. Мне всё же больше нравится, когда даётся базовый набор функций и ты добавляешь нужные. А не когда бегаешь по настройкам, пытаясь отключить ненужное.
Ну и т.п. Мне всё же больше нравится, когда даётся базовый набор функций и ты добавляешь нужные. А не когда бегаешь по настройкам, пытаясь отключить ненужное.
У каждого человека свои требования. Мы по дефолту включаем то, что популярно. Но оставляем возможность отключить.
Постоянная смена цвета панели вкладок, как по мне, не должно быть включено по умолчанию, слишком бьёт по глазам. И ладно бы там какие-то неяркие цвета были, но дефолтно ведь ярко-красный стоит.
Поотому и говорю, что не сошелся взглядами. И ладно бы вивальди мне что-то давал, чего у других нет. Но после того, как я отключу всё, что мне не нравится в интерфейсе, у меня получится просто ещё один хром. А в этом качестве у меня уже едж есть.
Не сказали, что Vivaldi полностью без ai, не сказали про Orion, который уже выходит скоро на Linux, и начинается разрабатываться для Windows, он на движке Webkit, имеет уникальную возможность, устанавливать расширения из разных браузеров и магазинов. Floorp, Midori, Waterfox, на движке Firefox, только более удобные и функциональныеза сам Firefox, а так же бета версия Samsung для Windows выходит и Helium более чистый Хром, Maxthon удобный и функциональный.DuckDuckGo, в будущем должен поддерживать расширения, что сделает его более полезным.Otter, Falcon, будут поддерживать расширения, хотя они сырые еще, в разработке так же Ladybird правда поздно выйдет, но на своем будет движке..Вот бы сделали поддержку Webkit для Windows и Android, то увидели бы больше браузеров разных браузеровБраузеры реально различаются, поэтому стоит множество рассматривать различных.
Vivaldi не встраивает AI, принципиально не собирает телеметрию, предлагает альтернативные поисковики, безопасный переводчик, встроенный блокировщик слежки и рекламы, куча функций, опций, лучшая настраиваемость из всех браузеров. Так что всегда есть выбор, если политика производителей других браузеров не устраивает.
Firefox... ну, Firefox остаётся Firefox и сопротивляется этой моде дольше всех
Ни черта, в нем тоже есть назойливое «Спросите у chatGPT, я его вам открою тут же, в боковом окне, вам будет удобно, ну спросите же…» и надо искать в настройках, как эту шнягу отключить.
Firefox остаётся Firefox и сопротивляется этой моде дольше всех
Недавно же была новость про ИИ в FF.
Что изменилось за 2025-й ... появление ... Arc
Скорее, закрытие Arc.
Сколько у вас RAM? Меньше 16 ГБ — берите лёгкий
У меня восемь (восемь) ГБ памяти и ни один браузер не пострадал. Постоянно пользуюсь Edge, эпизодически Firefox, Vivaldi, Яндекс. Тормозов нет вообще нигде и никогда. Так что это зависит от задач.
Ну и не рассмотреть второй по популярности в России браузер, конечно, странно. Хотя про него и так тут всем всё понятно.
У меня Vavaldi потому что из коробки ничего лишнего. Ровно одна настройка - скрыть левую панель )
Тоже пользуюсь Vivaldi понравилась кастомизация и встроенный блокировщик рекламы, но поглядываю в сторону более приватного браузера из-за связки потенциальных фингерпринтов и квн. Жаль, только нет больше собранной статистики по браузерам, куда стучались, сколько трафика скушали в простое и так далее.
Все зависит от формата использования.
Я пентестер и OSINT специалист.
Последнее время для работы использую comet.
Я вбиваю таргет в Fofa далее просто спрашиваю ассистента на этой странице какие уязвимости имеет хост, какие порты и технологии.
Для меня это удобнее чем копировать и вставлять или смотреть руками.
Для приватности кастомный FF.
Нет идеального браузера из коробки, это конструктор который каждый специалист делает под себя
Странным образом остановился на edge. Оказалось, что это самый, для меня, удобный браузер на хромиуме, а его интеграция с виндой гарантировала, что нашлись энтузиасты, выпилившие из него ии.
Фаерфокс, к сожалению, слишком изменил свой интерфейс, а постоянно менять конфиги я устал.
По итогам вашей статьи и комментариям решил посмотреть на Вивальди.
Получилось так, что примерно раз в год пробую новые браузеры
На текущий момент в качестве личного дефолтного на десктопе и мобиле юзаю Brave, из хорошего - всё лишнее отключаемое, из плохого - нужно всё же всё лишнее отключить. Зато ютуб без рекламы и без шортсов!
Для работы таки - Google Chrome, чтобы понимать, как оно работает у людей, как себя поведут изменённые политики
В обоих десктопных вариантах есть выгрузка неактивных вкладок, что позволяет экономить память, раз уж на то пошло (но я более 10-15 не держу открытых - раздражает)
Также очень хорошо помогает для сёрфинга - отключить JavaScript по дефолту для всех сайтов, как следствие - любая статья открывается буквально моментально (и без баннеров войдите / подпишитесь / на кукисы согласитесь / номер оставьте - созвонитесь). А если JS нужен - в адресной строке переключатель и для сайта он запоминается навсегда, но чтобы лишнего таки не грузить можно NoScript extension прикрутить (больше для хрома актуально)
В DuckDuckGo тоже вроде ютубчик без рекламы (даже со своим плеером), но по поводу данных сайтов и истории - сжигание нужно вызывать спец кнопкой, в хроме и брейве емнип можно включить в настройках тот же режим и зачищать всё при выходе (не оч удобно, пробовал без зачистки истории, для логинов спасал 1пасс, но горе дизайнеры делают не всегда комфортные автовход страницы, порой даже с капчей - изверги)
Edge пробовал (месяцами в качестве дефолта), когда ии там только появился (вроде 2023-й) - было достойно, но больше всего зашла фича рабочих пространств (читай - проектов), как бы мини профили внутри профилей под задачи (оч своеобразные группы, что-то в них есть): жаль требует МС учётки. Примечательно - именно Edge блокировал самые свежие плохие сайты быстрее хрома и фф, в этом отношении прям полодцы. Встроенный впн с преднастройками - тоже неплохо, только не знаю нафига он рядовому пользователю.
С Firefox пришлось слезть, когда началось ощутимое тех. отставание (вроде тот же 23-й и это была фича FIDO2 WebAuthN), запускаю лишь для редких кейсов связанных с девтулбаром
Увы, идеала нет, и пробовать всякое разное бывает полезным, ибо для каждой задачи/цели свой инструмент (слышал яндекс браузер умеет ютуб видео переводить, вероятно когда-нибудь даже заюзаю)
PS: про инкогнито мод ↘️

"но Google Pay не работает в Firefox"
Не очень понял это утверждение? На сайтах, где поддерживается оплата через Google Pay - у меня все работает и в Firefox
Браузер на конец 2025-го: когда в каждом сидит ИИ, а выбирать всё равно не из чего