Смотри те ли вы скринкасты?

[sergeant]

Не хватает варианта «Что это?»

[jeje]

Мы не малые дети, понятие простое и можно по быстрому в вики глянуть

[sergeant]

Мне, к примеру, это не интересно настолько, что даже по ссылке вашей идти не хочется, а уж гуглить — тем более

[jeje]

Ну так для вас, был пункт «Не смотрю, не интересно» =)

[sergeant]

За него, собственно, и проголосовал :)

Но все-таки разница между «не смотрю, т.к не знаю что ето» и «не смотрю, т.к не интересно» — довольно ощутима и прямо сказывается на объективности результатов.

Вот вам, как создавшему опрос, наверняка было бы интересно эту разницу понять среди ответов «не интересно». А вы не можете, т.к варианта соответствующего не хватает (см. стартовый камент).

[jeje]

Да, тут есть проблема в терминологии: подкасты, вебкасты, вебинары, скринкасты. Скорее всего даже люди видели парочку, но не поняли, что это именно скринкаст, но ничего даже немного не выяснив детали статистика уже видна.

[GenaB]

Не смотрю, потому что ещё не пробовал их смотреть

[Stepuk]

Редко.

[asm0dey]

Смотю, потому что делаю их ))

[jeje]

Ну так, если хвастаемся ссылочку прикладываем? :)

[asm0dey]

Я могу, но вам будет не интересно ))

Кроме всего прочего я занимаюсь тестированием одного крупного проекта для РосАтома, программисты которого не всегда хорошо разбираются во всех частях программного комплекса. Вот для них я и делаю скринкасты с демонстрацией ступеней воспроизведения багов, возможных улучшений и т.д.

Кроме того, я делаю скринкасты по тому же проекту для хэлпа и в вики.

[jeje]

А ну я говорю про технические скринкасты, а это работа, рутина :)

[asm0dey]

Пользуюсь screenr.com
Он меня абсолютно поразил своей юзабельностью.