Комментарии 46
Согласен с автором.
Критикуя предлагай. Что насчет Frontol?
РИБ в целом зло, которое нужно убить.
Тем более что у 1С есть полноценное оффлайн приложение, которое обменивается только итоговыми данными по ценам, выручке, номенклатуре и прочая. Там даже чеки не передаются, ибо незачем, отчет о розничных продажах закрывает потребность. Но если очень надо - можно и их.
Просто мало кто действительно хочет в ритейле заниматься поддержкой всех 50 баз отдельно, каждая свою, вот и придумывают то риб, то облачное размещение. Сам сопровождаю одну такую розничную сеть, которая наотрез отказалась от использования оффлайн приложения на точках по вышеозначенным причинам + еще нескольким внутренним.
я вот сделал бы альтернативу РИБ через обмен пакетами через запросы HTTP к центральной базе. А конфигурацию можно целиком пробрасывать и расширения. Было бы на порядок удобнее РИБ. Когда появится заказчик, сделаю.
Пока что у меня есть клиент на 70 точек на РИБ, но там нетленка, терпимо.
Есть клиент с УТ на центр + 3 точки, там обновления проходят сложно, но в целом терпимо.
Ну и есть клиент где РИБ Розница центр + точка, там просто.
Больше пока что РИБ не сопровождаю.
В 2015 году меня уволили из конторы где было 100 точек РИБ на Розница 1.0.
В библиотеке стандартных подсистем есть же механизм обновления конфигурации через интернет. Вот ее можно использовать для облачного обновления и установки, только не с серверов 1С (хотя можно и их), а со своего. С расширениями еще проще, они сами себя в целом умеют обновлять, по аналогии с самообновлением конфигурации. Вот и пожалуйста, централизованное распространение единой версии ПО. А данные через опять же БСП-шный механизм EnterpriseData по HTTP (точнее SOAP). Все уже придумано за нас, это надо только организовать и настроить.
ED это для РИБ из пушки по воробьям. Там не ED нужны а просто данные из полного плана обмена. Опять же механизм обновлений заточен на изменения в конфигурации поставщика, такое самому будет хлопотно организовать, проще конфигурацию целиком кидать.
Может все и придумано до нас, но воплощать нам. "Никто кроме нас".
у 1С есть полноценное оффлайн приложение
А какое именно?
1С:Касса. Там еще есть 1С:РМК, но это больше именно как чистый фронт, который должен подключаться к какой-либо бек системе: Кассе, Торговле, Бухгалтерии, УНФ и т.д. Детали на официальном сайте 1С можно посмотреть.
Я писал об этом в статье. Теряется смысл использования1с + все недостатки 1с.
Не вижу, чтобы было что-то написано про 1С:Касса. В чем теряется смысл? Какие недостатки?
А это что?
У остальных нужно пытаться использовать минимальные конфигурации, типа 1С:РМК, но тогда получается, что данные из этих конфигураций нужно конвертировать в более мощную учетную систему, теряется преимущество учета в той же самой конфигурации 1С.
Ну а недостатки как раз то, что придется синхронизировать 1С:Касса с учетной системой + общая невысокая надежность использования 1С на фронте. Все же это бухгалтерская программа, у которой в "полях" есть недостатки, особенно у файловой базы, а кто ж будет SQL ставить на фронт.
Проще тогда уж примитивную кассовую программу, не требовательную к памяти и процессору и надежную как автомат поставить.
В каком месте она бухгалтерская?
И синхронизация с основными типовыми у нее из коробки.
Но дело конечно хозяйское. Ты там посчитал, что на 50 точек потратить 150 тысяч на ибп это дорого. Так любой бизнес требует вложений. 50 точек вообще-то прибыль должны хорошую давать, а если ибп не будет - будут простои работы и потеря этой самой прибыли. Странный подход
Насчет простой программы - ну поставьте, заодно найдите кто ее будет обслуживать с учетом текущих перманентных обновлений ккм.
1с как раз вот для таких вот экономных
У простых программ есть преимущества:
Они устанавливаются и обновляются не монопольно и сами.
Они не требовательны к железу
Они стоят дешевле даже базовых версий 1С
Они умеют в самодиагностику.
Они работают отлично и без ИБП.
Так что попытки деградировать до простых программ от 1С обречены на неуспех.
Но бОльшая доля мелкого бизнеса юзает 1с. Вот такой вот парадокс. Потому что вы пишите фантастику
А если посчитать по поголовью ККМ? Получается уже не так радужно для 1С? с чего бы это?
1С Касса совершенно нормально работает. Если возникают какие-то проблемы, почти всегда это проблемы или с ккт или с эквайринговым терминалом или напряжение скакнуло и все вырубилось. Или драйвер кривой у оборудования. Особенно со штрихами такие проблемы. Вам правильно написали, что для бесперебойной работы надо и в ибп что-то вложить, изыскать. А что касается интеграции с учетными системами, так ее надо делать в любом случае, вне зависимости от используемого софта
великий теоретик...
платформа 1с никогда не писалась для реалтайм приложений, какими являются ККМ. Это программа для учета.
Конечно, можно микроскопами гвозди заколачивать, но это на любителя.
Уважаемый. На моем предприятии много лет кассы используются в связке с разными решениями на 1С. Поэтому я не теоретик, а практик. 1С Касса к учету никакого отношения не имеет. Это минимальный функционал для работы кассы и продаж и больше ничего. Перед открытием смены загрузил таблицу с номенклатурой и ценами, по окончании она вернет орп или чеки. Да, учетные программы лучше с кассами не сопрягать. Но совсем по другим причинам. Трудности их сопровождения, обновлений и постоянный поиск окна для обслуживания при интенсивной работе - вот эти причины
До сих пор не могу понять, почему такая любовь к УРИБ? Сами же пишут что технология плохая, хают не и при этом продолжают использовать 😂
Технология родом из 90-х, понятно что устарела.
Так почему не использовать современные возможности? Автономные приложения и сервера, обмены через шину, брокеры сообщений и и.д. Мат.часть тоже нужно изучать, а не только нафталин разгребать.
Есть примеры внедрений всего этого на 1с не по цене линкора или вы так щеки пораздували?
Советую заглянуть в любую точку сети "Красное и Белое" и узреть что у них вертится на ККМ.
Очень познавательно.
Расскажите нам!
Как покупатель увидит, что там у них на мониторе...
Ну там контингент - алкоголики. У них хотя трубы и горят, они подождут, пока кассир решит проблемы с 1с, алкоголики никуда не торопятся.
Важнее сходить и посмотреть, что стоит в Азбуке Вкуса, где у клиентов время - деньги.
то есть вы только что признались. что ни разу там не были.
где именно?
в КБ , конечн. Иначе б не озвучивали собственных заблуждений про их контингент.
И насчет "время-деньги" вы шибко поторопились - в 2024-м Азбука вкуса показала выручку в 101 ярд , тогда как КБ, на секундочку - триллион.
К слову сказать, обслуживают в КБ очень даже шустренько.
Бывал я в КБ. Редко, правда. У меня там даже карта покупателя есть.
ну а теперь точней определитесь с контингентом КБ - алкашня, частью которой вы же и являетесь, раз имеете их карту, или же это обычный шаговой доступности. Так-то там треть от суммы продаж - повседневные продукты питания. С поправочкой на сравнительную стоимость алкашки и неалкашки.
В КБ на фронте стоит 1С 7.7
А что ты предлагаешь? ПО касс и веб кассы в котором нельзя чужие модули с новыми технологиями интегрировать? В 1С есть прикольная абстракция это распознавание продукта который обычным zip интегрируется без помощи разработчика 1С и не мешая ему. При особом фанатизме целостность можно обеспечивать на уровне odbc драйвера, но менять верхушку просто потому что снизу что-то ломается - это такая себе аргументация
Насчет драйверов 1с вроде как прислушались и они уже не идут в составе конфы. Файлы риб похудели изрядно.

Почему кассовый фронт на 1С плохое решение