Чем же типичный заметковед занимается, когда работает со своими записями? Типизация деятельности заметковеда

[fulvert]

Удивительно однобокий пост, заметки для идей-развития. А заметки для текущей работы конечно же не существуют? А ведь "эксплуатационных" задач намного больше чем "креативных".

И самое главное вот что: ну типизировали заметководов, а дальше-то что? Куда это и как применить? Как это исследование поможет заметководу? В чём практический результат исследования?

[Rustam_aka_Rust]

А немного не понял про однобокость ... Ну ладно оставим пока подобные не ясные словечки, смысл которых редко ясен даже написавшему ... уточню про зачем и какой практический смысл.

Подобное исследование называется "предварительным", на что намекает использованный подход "обоснованной теории". Для понимания следует обладать определенными компетенциями, видимо у вас их нет, увы.

Для инструментальной адаптации требуется еще как минимум одно исследование.

[fulvert]

Смысл употребление слова "однобокость" совершенно понятен и разжёван. Вам ясно чётко написали, что вы употребляете здесь только слова: идеи, развитие и тому подобное. А просто заметки для текущей работы вы и не рассматриваете похоже, соответственно и методология работы с такими заметками не будет рассматриваться.

Посты пишутся не для намёков, а для доведения информации. Об этом я и пишу: что есть какое-то исследование и непонятно куда его притыкать. Если было в самом начале поста написано: это предварительное исследование, с целью получения информации для... То и вопросов бы не было.

Если вы пишете пост, для каких-то специальных компетентных заметковедов, то также необходимо указывать это, чтобы обычные писатели заметок не дай бог не начали читать академические труды для избранных.

Ну и напоследок, сразу видно: "художник" обиделся....