У статьи в ленте Хабра есть несколько строк, чтобы пройти читательский фильтр «открыть или пролистать». Для кого-то всё решают цифры и вау-эффект, для кого-то – реальный кейс, для кого-то – автор или хаб. И мы, команда редакции блога X5 Tech, очень хотим узнать, что вам ближе, чтобы анонсы в нашем блоге показывали важное и не тратили ваше внимание на лишнее.

Поэтому сделали короткий опрос: что вам важно увидеть в анонсе, чтобы быстро понять, стоит ли открывать статью?

На скриншоте намеренно не показаны названия статьи, просмотры и оценки читателей, чтобы не повлиять на ваше мнение
На скриншоте намеренно не показаны названия статьи, просмотры и оценки читателей, чтобы не повлиять на ваше мнение

В последние месяцы мы чаще публикуем продовые кейсы и больше показываем эффект решений. Поэтому и хотим настроить анонсы так, чтобы они честно подсвечивали главное.

Как должен выглядеть хороший анонс статьи в ленте Хабра?

У анонса в ленте Хабра очень высокая конкуренция. За несколько секунд читатель пробегает по тексту глазами, чтобы:

  • понять, про что статья,

  • оценить, имеет ли она отношение к его задачам,

  • решить, стоит ли нырять дальше в текст.

При этом многие авторы пишут анонсы по привычке. Мы тоже используем приёмы, которые когда-то точно работали, но сейчас уже никто не помнит почему, поэтому хотим узнать, а они действительно помогают читателю сделать выбор. 

В опрос вынесли шесть самых узнаваемых способов начать анонс, которые постоянно встречаются в ленте. Чтобы не подсказывать ответы заранее, здесь будет только опрос с типовыми вариантами вступлений. А когда соберем голоса, вернемся с разбором и примерами.

Ответы собираем до 18.01.2026 (включительно).

После этого подведем итоги и опубликуем короткий пост: какие сигналы в анонсах важнее всего, что вызывает отторжение и какие выводы мы для себя сделали.


Делитесь в комментариях: какие анонсы вы открываете, а какие пропускаете, даже если тема потенциально ваша?

Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.
Как вы относитесь к «Привет, Хабр!» в первых строках анонса?
3.23%Нравится, задает тон1
58.06%Нейтрально, не замечаю18
16.13%Скорее минус, лучше сразу переходить к сути5
22.58%Минус, раздражает7
Проголосовал 31 пользователь. Воздержался 1 пользователь.
Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.
Обязательно ли автору сразу представляться (например: «Я…, SRE/тимлид…»)?
28.13%Да, это помогает понять уровень экспертизы9
9.38%Уместно только в сложных или спорных темах3
62.5%Не обязательно, в анонсе важно увидеть другое20
Проголосовали 32 пользователя. Воздержался 1 пользователь.
Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.
Что для вас важнее всего в анонсе, чтобы понять «мое/не мое»? Выберите из вариантов:
81.25%Четко: про что статья и для кого (контекст)26
50%Практическая польза: что можно применить (вывод, чеклист, подход)16
46.88%Реальный кейс/проблема из прода («сломалось/уперлись/починили»)15
3.13%Результат/метрики/эффект (цифры, сроки, стоимость, выигрыш)1
37.5%Короткий план статьи («разберем X, сравним Y, покажем Z»)12
31.25%Спорный тезис/неожиданное наблюдение («кажется, что…, но…»)10
Проголосовали 32 пользователя. Воздержались 2 пользователя.
Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.
Как должны выглядеть анонсы в корпоративном блоге?
4.55%Лучше единый стандарт для большинства статей1
36.36%Лучше стандарты по форматам (кейс/гайд/постмортем/обзор)8
22.73%Иногда можно экспериментировать5
36.36%Хочется больше неожиданных анонсов8
Проголосовали 22 пользователя. Воздержались 9 пользователей.
Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.
Как вы относитесь к упоминанию компании в первых строках анонса («мы в X5 Tech…»)?
18.75%Нормально, помогает понять контекст6
31.25%Нормально, но только если без этого непонятно10
28.13%Лучше без этого: важнее задача, а компания — вторична9
21.88%Упоминание компании в анонсе раздражает7
Проголосовали 32 пользователя. Воздержавшихся нет.