Комментарии 66
Согласен, от ошибок никто не застрахован. Дорогу осилит идущий! И пробующий. Видео-презентация один из лучших способов донести свою идею.
>Дорогу осилит идущий! И пробующий.
Да, я тоже смотрел ролик с мистером Фрименом «Дорога возникает под шагами идущего».
Да, я тоже смотрел ролик с мистером Фрименом «Дорога возникает под шагами идущего».
не поверите, первым это высказывание придумал не Демчог)
Дорогу осилит идущий! — Сенека
И да, я сейчас пересмотрела упомянутый вами ролик, — там именно такая же фраза, как и в названии ролика, а не оригинальная сентенция Сенеки с добавлением от partizan'а.
Вывод: я вас поздравляю с просмотром ролика с мистером Фрименом, но к чему здесь ваш пост, я лично не понимаю.
Не объясните?
И да, я сейчас пересмотрела упомянутый вами ролик, — там именно такая же фраза, как и в названии ролика, а не оригинальная сентенция Сенеки с добавлением от partizan'а.
Вывод: я вас поздравляю с просмотром ролика с мистером Фрименом, но к чему здесь ваш пост, я лично не понимаю.
Не объясните?
Товарищ смотрит мистера Фримана. Товарищ не такой, как все!!!1111
Человек вообще перепутал разные вещи. «Дорогу осилит идущий» означает, что дорога есть, и для её преодоления надо просто начать по ней идти. «Дорога возникает под шагами идущего» — совсем из другой оперы, и означает, что если не знаешь, куда идти, и есть ли дорога или нет, то просто начни идти хоть куда-нибудь — и дорога начнёт проявляться. На мой взгляд, эти два высказывания чуть ли не о диаметрально противоположных вещах.
Inskin, достаточно интересное высказывание! Когда я упомянул выражение «дорогу осилит идущий», я имел ввиду то, что люди, которые что-то делают и пробуют для достижения своей цели (в данном случае донести людям о пользе своей разработки), оказываются гораздо ближе к этой цели. Нежели те люди, которые не делают и не пробуют, а лишь критикуют других и радуются, когда другие терпят временные трудности.
Призываю всех: не бойтесь совершать ошибки (они дают огромный опыт), двигайтесь к своей цели и пробуйте… пробуйте… прислушивайтесь к опыту других людей!
Призываю всех: не бойтесь совершать ошибки (они дают огромный опыт), двигайтесь к своей цели и пробуйте… пробуйте… прислушивайтесь к опыту других людей!
Ну я вообще комментарий писала с нескрываемым сарказмом, мне-то тут ничо не надо объяснять даже.)
Простое размещение ролика на YouTube дало такой эффект?
Хм… а вот по мне так кто-то количество просмотров увеличивает через хабросообщество ^-^
Я отвечал на этот вопрос раньше… (он не имеет отношения к данной статье)
Чтобы не звучало как оправдание кину вам линк: habrahabr.ru/blogs/i_am_advertising/91081/
Чтобы не звучало как оправдание кину вам линк: habrahabr.ru/blogs/i_am_advertising/91081/
Его ведь тоже беречь нужно )))
ИМХО, не в том блоге разместили…
ИМХО, не в том блоге разместили…
Ролик отличный, а вот голос ужасный. Вам и на ютубе об этом пишут.
Ролик такого плана лучше делать вообще без диктора, только фоновая музыка, звуковые эффекты и картинка.
А если уж хочется голоса, то только нанимать профессионального диктора (или диджея с местного радио).
А если уж хочется голоса, то только нанимать профессионального диктора (или диджея с местного радио).
Можно было хотя бы голос купить www.audioport.com.ua
Меня от голоса всего трясло пока ролик смотрел.
Меня от голоса всего трясло пока ролик смотрел.
Ребят я могу заказать… Этож не дорого стоит.
Просто тогда я не смогу сказать «Здравствуйте, меня зовут… Это моя программа. Я хочу вам представить.»
Это не потому что мне хочется потешить чувство собственной значительности, а потому что только так можно быть ближе к пользователям.
PS Мне казалось, что не так уж и плохо :)
Просто тогда я не смогу сказать «Здравствуйте, меня зовут… Это моя программа. Я хочу вам представить.»
Это не потому что мне хочется потешить чувство собственной значительности, а потому что только так можно быть ближе к пользователям.
PS Мне казалось, что не так уж и плохо :)
Не так уж и плохо, хотя звучит не очень, мне кажется что Вы произносили речь монотонно и без чувств нарочно. Или Вам не нравится звучание своего «родного» голоса, или Вы решили что таким образом ничего не будет отвлекать потенциальных пользователей софта от Вашего послания, в любом случае если решили изменить голос нужно его ставить, тренировать, много читать на микрофон.
Большое сорри, но голос действительно просто убивает ролик. Он не просто «не очень», он ОЧЕНЬ не очень! ))))
PS: Без обид, у меня такой же голос )))) И я прекрасно об этом знаю и ролики не озвучиваю :)
PS: Без обид, у меня такой же голос )))) И я прекрасно об этом знаю и ролики не озвучиваю :)
Да нет, у меня как раз возникает ощущение, что Вы решили потешить собственное Я. А так возникает впечатление, что Вы — очередной школьник, изучивший что-то там вне школьной программы и решивший немного прославиться, а-ля создатель болгенос из Нижнего Тагила (да простят меня хабрасообщество и автор за набившую оскомину ассоциацию). Это первое. Ну и второе — Вы над этим всем трудились уж точно не один ;) Как минимум, есть еще автор видеоуроков.
О, теперь я скачаю DriverPack Solution :)
Отличное решение. Таким же путем кстати пошел интернет-банк Тинькофф (еще месяц назад на них наткнулся www.tcsbank.ru/deposit/video/).
Вообще думаю, что прежде всего посетителя сайта должен встречать все таки краткий и содержательный текст, а лучше, когда это вмещено в шапку (грубо говоря названия сайта), а уже как раз все «подробности», конечно, удобно будет получить из видео. Но вот, что на тинькофф видео, что на Вашем, немного напрягает голос. Действительно лучше делать что-то понятное и анимированное.
З.Ы. А программкой Вашей до сих пор пользуюсь, спасибо-)
Вообще думаю, что прежде всего посетителя сайта должен встречать все таки краткий и содержательный текст, а лучше, когда это вмещено в шапку (грубо говоря названия сайта), а уже как раз все «подробности», конечно, удобно будет получить из видео. Но вот, что на тинькофф видео, что на Вашем, немного напрягает голос. Действительно лучше делать что-то понятное и анимированное.
З.Ы. А программкой Вашей до сих пор пользуюсь, спасибо-)
Артур, вам нужно поработать над дикцией.
Следующая статья «Как всего лишь одна публикация на Хабре увеличила в сотни раз посещаемость форума»)
А почему когда голос говорит «Надо только нажать на кномпку устновить», мышка кликает по кнопке «Выполнить»?
Презентация программы ничего такая, а вот над голосом нужно поработать.
Вы не только профи в создании роликов, но и в софте, который предложили… или наоборот… да не важно, молодца!
Driver Pack Solution — это ведь проект студентов РГСУ?
Что с голосом? Как-то лениво, нехотя… Или у диктора сильнейший насморк? Именно озвучка убрала на нет всё положительное впечатление от ролика. Увы.
Интересно, на сколько могут быть популярны в Рунете сайты с обучающим видео, вроде ru.administrating.tv
Хорошая идея и оригниальный пиар на хабре :)
в ролике есть фраза «абсолютно бесплатно»
так и хочется продолжить, «только сегодня и прямо сейчас, отправьте смс на короткий номер и будет вам щастье»
=)
так и хочется продолжить, «только сегодня и прямо сейчас, отправьте смс на короткий номер и будет вам щастье»
=)
После просмотра, искренне захотелось помочь с озвучкой… хотя я сам не диктор)
девушка с первой фотографии, хочу полный фотосет.
Вставлю свои 5 копеек: сняв видео, вам нужно будет его отдать на стандартный видехостинг типа YouTube (при этом отдав права на это видео и пользователей с вашего сайта), либо решать вопросы раздачи видеоконтента самостоятельно, в чем могут помочь коммерческие CDN. Об этом подробнее тут: gorod.habrahabr.ru/blog/70059/
1. ДрАйверы — множественное число.
2. ДрАйверов — родительный падеж.
Иначе — колхоз «звОнит».
2. ДрАйверов — родительный падеж.
Иначе — колхоз «звОнит».
Русский язык сложнее, чем думают многие. Школа зачастую тоже поддерживает миф о существовании «единственно верного варианта» — но огромное количество слов абсолютно легально могут вариабельно писаться, говориться, склоняться.
Например, слово «трактор» было заимствовано более века назад, но до сих пор одинаково допустимо во множественном числе употреблять как «трАкторы» и тракторА".
Тем более слово «драйвер», которое появилось в русском языке относительно недавно: формы употребления у него тем более вариабельны.
Например, слово «трактор» было заимствовано более века назад, но до сих пор одинаково допустимо во множественном числе употреблять как «трАкторы» и тракторА".
Тем более слово «драйвер», которое появилось в русском языке относительно недавно: формы употребления у него тем более вариабельны.
Безусловно, язык трансформируется. Но всё же есть правила, которые рекомендуются и считаются более правильными.
www.gramota.ru/spravka/buro/search_answer/?s=%E4%F0%E0%E9%E2%E5%F0:
Вопрос № 249176
Добрый день,
подскажите, пожалуйста, множественное число существительных «драйвер» и «сервер»
Спасибо.
Татьяна.
Ответ справочной службы русского языка
Литературная норма: драйверы, серверы.
www.gramota.ru/spravka/buro/search_answer/?s=%E4%F0%E0%E9%E2%E5%F0:
Вопрос № 249176
Добрый день,
подскажите, пожалуйста, множественное число существительных «драйвер» и «сервер»
Спасибо.
Татьяна.
Ответ справочной службы русского языка
Литературная норма: драйверы, серверы.
Да да, «есть правила, считающиеся более правильными» )
В данном ответе на грамоте.ру явно погорячились. Вот ответ на похожий вопрос другого, видимо, более опытного специалиста с той же грамоты.ру:
Вопрос № 200937
У нас с коллегами возник спор об окончаниях существительных мужского рода (директор, бухгалтер, отпуск, договор) во множественном числе. Как правильно: директоры или директора? бухгалтеры или бухгалтера? отпуски или отпуска? договоры или договора? Поясните, пожалуйста.
Евгения
Ответ справочной службы русского языка
Предпочтительно: _договОры, бухгАлтеры_, допустимо в непринужденной устной речи: _договорА, бухгалтерА_. В современном русском литературном языке варианты, колеблющиеся в форме и. п. мн. ч., насчитывают свыше 300 слов. Очагом распространения флексии _-а, -я_ являются сферы просторечия и профессионального языка. В связи с этим формы на _-а, -я_ имеют обычно разговорную или профессиональную окраску: _договора, слесаря, токаря_. Формы же на _-и, -ы_ более нейтральны и для большинства слов отвечают традиционным нормам литературного языка. Однако в некоторых случаях формы на _-а, -я_ уже вытеснили формы на _-ы, -и_. Например, сейчас предпочтительно говорить _директора_, вариант _директоры_ устаревает. Во всех случаях рекомендуем обращаться к словарям.
(!)
Последнее предложение наиболее интересно: в авторитетных словарях «дравер» найти проблематично, ибо заимствовано слово недавно.
В данном ответе на грамоте.ру явно погорячились. Вот ответ на похожий вопрос другого, видимо, более опытного специалиста с той же грамоты.ру:
Вопрос № 200937
У нас с коллегами возник спор об окончаниях существительных мужского рода (директор, бухгалтер, отпуск, договор) во множественном числе. Как правильно: директоры или директора? бухгалтеры или бухгалтера? отпуски или отпуска? договоры или договора? Поясните, пожалуйста.
Евгения
Ответ справочной службы русского языка
Предпочтительно: _договОры, бухгАлтеры_, допустимо в непринужденной устной речи: _договорА, бухгалтерА_. В современном русском литературном языке варианты, колеблющиеся в форме и. п. мн. ч., насчитывают свыше 300 слов. Очагом распространения флексии _-а, -я_ являются сферы просторечия и профессионального языка. В связи с этим формы на _-а, -я_ имеют обычно разговорную или профессиональную окраску: _договора, слесаря, токаря_. Формы же на _-и, -ы_ более нейтральны и для большинства слов отвечают традиционным нормам литературного языка. Однако в некоторых случаях формы на _-а, -я_ уже вытеснили формы на _-ы, -и_. Например, сейчас предпочтительно говорить _директора_, вариант _директоры_ устаревает. Во всех случаях рекомендуем обращаться к словарям.
(!)
Последнее предложение наиболее интересно: в авторитетных словарях «дравер» найти проблематично, ибо заимствовано слово недавно.
Александра Пахмутова: «Рецепт счастья — не придираться по мелочам!»
Вы молодец, что открыли словарь. Раз в Вашем словаре так — значит это правда!
А в словаре Ожегова, например, по-другому. В Яндрекс-словарях, кстати, тоже slovari.yandex.ru/трактор/ (менее авторитетный, зато современный источник).
А если мы посмотрим реальную употребляемость обеих форм (в поисковике, например), то будем вынуждены признать, что литературной нормой являются обе формы. Как в случае «драйверов», так и в случае «тракторов».
А в словаре Ожегова, например, по-другому. В Яндрекс-словарях, кстати, тоже slovari.yandex.ru/трактор/ (менее авторитетный, зато современный источник).
А если мы посмотрим реальную употребляемость обеих форм (в поисковике, например), то будем вынуждены признать, что литературной нормой являются обе формы. Как в случае «драйверов», так и в случае «тракторов».
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Как всего-лишь одно видео увеличило в десятки раз количество реальных пользователей