Не болтайте ерундой

[titulusdesiderio]

Не понятно чем оно лучше spec-kit. Одна строчка в таблице совершенно голословна и кажется даже не притянута за уши, а вовсе выдумана

[comerc]

там же сцылка:

Двухпапочная модель OpenSpec (openspec/specs/ для текущих изменений, openspec/changes/ для предлагаемых обновлений) разделяет состояние и различия. Это масштабируемо при изменении существующих функций или работе с несколькими спецификациями. spec-kit хорошо подходит для новых разработок (greenfield/0→1), но обеспечивает меньшую структуру для обновлений между спецификациями и развития новых функций.

[flancer]

Я заполнил файл openspec/project.md актуальной информацией о проекте,

Можно глянуть на результат?

[comerc]

https://github.com/comerc/round-squares/blob/2FA/openspec/project.md

[francyfox]

crush и warp уже давно формируют свою дб в проекте и AGENTS.md
Проблема в непредусмотрительности поведения при превышение контекста. Агент должен снова прочитать доки или историю. В некоторых ситуациях системный промт становится частью контекста и тоже удаляется, яркий пример gem боты gemini

[Shurubtsov]

Чем это принципиально отличается от claude code с его claude.md в корне и кучей md , которые генерят саб-агенты?

[Hemml]

Давно пора создать формальный язык программирования для создания промптов LLM :)

[mSnus]

Мы бы давно его навайбкодили, но..

[Wesha]

Точняк!

[evgeniy_kudinov]

Мне уже придумал SPEC-L и правдоподобную реализацию на Go сделал(даже lsp добавил), но я не проверял)

Проблема взаимодействия с LLM — это проблема создания надёжного канала коммуникации между человеческим intent и машинной execution.

SPEC-L решает её через:

1. Формализацию — убираем неоднозначность

2. Структурирование — разбиваем сложное на простое

3. Верификацию — встроенные проверки на каждом шаге

4. Интерактивность — протокол уточнений

5. Детерминизм — воспроизводимые результаты