ИИ не заменит никого

[EvGenvinU]

Я искал фары на свою машину и наткнулся на фотку очень красивого автомобиля. Знаете? Ни одна нейросеть не смогла правильно ответить, что это за автомобиль. DeepSeek, QuinChat, даже GPT 5.2 не смогли справиться. Так, что выдохнули, не заменят ещё....

[15432]

Хз, Гугл распознавание по картинке сразу выдал ответ

[Astus]

Бесплатный ChatGPT ответил с первого запроса, что это

Kia Carnival 4-е поколение, кузов KA4, выпуск с 2021 года.

[Ard33]

А люди точно субъект скажем для компании? Или также инструмент для зарабатывания денег?

[Ard33]

Ответственность ? Для вас важно чтобы заказ привозил человек а не робот? Что потом можно было наказать если пицца будет холодной? Хорошо возьмём даже например хирурга. Значение имеет вероятность успешного исхода операции а не скажем посадят его в случаи неудачи или нет.

[Fuzzy-Logic]

А вы изаказ планируете делать у робота, ли таки у организации.ю которая за это и несёт ответственность перед вами? Для вас, как для клиента, разумеется, не важно, человек доставит заказ непосредственно или запрограммирует (в каком-либо виде) робота для этого. Важно, что ответственность за доставку будет нести не робот, а физ. или юр. лицо.

[exwill]

Разумеется, заказ вы будете делать у организации. Но примет его тоже робот

[konst90]

Поэтому, к счастью, ИИ не заменит никого.

ИИ - это инструмент. Как и огромное количество других инструментов, он повышает производительность труда.

Поэтому вопрос "Заменит ли ИИ" - это примерно как "Заменит ли шуруповерт". Нет, шуруповерт не может работать без человека. Но там, где с отверткой человек работал два часа - с шуруповертом он справится за час. Соответственно, если количество собираемых кухонь у нас не изменилось - часть сборщиков, которые не освоили шуруповерт, покинут профессию. Можно ли сказать, что их заменил шуруповерт? Нет, их заменил человек с шуруповертом.

Так же будет и с ИИ. Двух специалистов без нейронки заменит один специалист с нейронкой. А для некоторых простых задач опция "Нанять специалиста" заменится на "Воспользоваться ИИ". Примерно как в кабаках музыкантов заменил бездушный граммофон, которым научился пользоваться кабатчик.

[exwill]

Вы почти нащупали правильный ответ. "Нанять" будет заменено на "воспользоваться ИИ". Вот тут соль. Двух наемником заменит один свободный. Никто никого нанимать не будет. Торговля трудом будет окончательно оставлена в прошлом, как порочная социальная практика

[propell-ant]

«Может ли генерация текста, кода или изображения на основе ИИ меня заменить?». Если ответ отрицательный — можете выдыхать.

Правильный вопрос: "может ли ... ИИ меня заменить по мнению моего начальника". И тут всё может выглядеть не так радужно.

[amvasiljev]

– Пусть бреются в автоматах, – сказал он вдруг мстительно.

Стругацкие, «Хищные вещи века».

[Dmitry_Dor]

#атемременм в кустах рояль свежий перевод на habr:

• Claude Opus 4.5 и конец привычной разработки

  

  КДПВ из статьи

¯\_(ツ)_/¯

[Dhwtj]

Код дешёв

Программирование дорого

[exwill]

Все верно. Ценности создает человек. ИИ не заменит людей. Но социальные практики он поменяет. Торговля трудом закончится. ИИ заменит всех наемных работников. Чего все опасаются (и правильно делают). Но это не будет означать, что ИИ заменил всех людей.

ИИ заменит всех и не заменит никого

[michael_v89]

ИИ не субъект, а инструмент

Искусстенный интеллект, который хотят изобрести, это именно субъект, а не инструмент.

В целом, это довольно точное определение, что делает ИИ

Это довольно точное определение, что делает LLM.

ИИ это, если упрощать, машинка выдающая некий текст, сделанный на базе огромного количества проанализированной информации

LLM это, если упрощать, машинка выдающая некий текст, сделанный на базе огромного количества проанализированной информации.

ИИ не может заключать договоры, он может только сделать тебе образец, который еще предстоит вычитать

LLM не может заключать договоры.

Те, кто распространяют информацию, что ИИ всех заменят — они откровенно лукавят.

Нет, просто они подразумевают именно искусственный интеллект, а не LLM.

Заменит ли программистов? Да нет, вы и до ИИ могли форкнуть какой-нибудь проект, и начать на нем зарабатывать.

Какой проект должны были форкнуть авторы Хабра, чтобы начать на нем зарабатывать?

А что же суперинтеллект, спросят некоторые, но это тема для другого размышления.

Кроме термина ASI есть еще AGI. И вот его как раз и подразумевают в таких оценках.

надо этот вопрос переформулировать на «Может ли генерация текста на основе ИИ меня заменить?»

Генерация текста не заменит. В разговорах о том, что ИИ заменит профессии, подразумевают настоящий искусственный интеллект, то есть AGI.

Поэтому, к счастью, ИИ не заменит никого.

ИИ заменит всех. Это основная цель его изобретения.

[exwill]

Всех наемных работников