Да будут инновации!

[dohlik]

Ага, тут в колонке «похожие» первая же статья прямо в точку :)

[nelsonq]

4G нет, по вашему, и чем же тогда пользуются абоненты Yota??

[mekegi]

выше dohlik вам указал где «искать»
но вот вам на всякий случай ссылка

П.С. а по теме, что эта ваша ёта, что большая тройка — суть одна и таже — лохотрон и обдиралово. Скорость у ёты лишь кое-где приемлемая, а в большинстве случаев она не лучше чем тот же 3g.

[nelsonq]

А ничего, что технологии принципиально различные?

[mekegi]

>Нет, я их понимаю, какой там LTE, когда они 3G по-человечески не могут построить,
вместо 3G, поставьте WiMax, и будет уже камень в огород ёты.
Просто статья ваша слишком однобокая — типа ёта молодцы тройка опсосов мудаки.
ИМХО — все они «одинаково полезныплохи»

[nelsonq]

У Йота свои проблемы есть, но статья-то о том, как у нас в России инновации делаются.

[Mithgol]

Я так понимаю, что стремление к отсутствию на Хабрахабре всякой копипасты доходит постепенно до абсурда: один говорит, что оговорочка маленькая, другой — что большая, но никто не приводит цитат из первоисточника и гиперссылок на первоисточники, подтверждающих изложенное мнение.

[silent_kr]

Строить сети UMTS/HSDPA/HSPA сети сейчас как бы не выгодно, если смотреть в перспективы технологий LTE. Опсосы будут вкладываться в 3G по полной в том случае, если будет окончательное решение о выделении конкретных частотных диапазонов (что крайне необходимо для частотного планирования). Одно дело, если выделят частоты в диапазоне 2,5-2,7 ГГц, что неизбежно скажется на увеличении затрат. Другое дело, если выделят полосы в диапазоне 2,1-2,2 ГГц.

Строить 3G- и 4G-сети затратно однозначно. Ибо базовых станций нужно ставить больше, причем нужно подводить широкополосный канал с резервированием.