Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 12
У себя пошел полностью другим путем:
Отказ от "фирменных камер видеонаблюдения": камеры должны быть максимально заменяемые и максимально совместимые с регистратором.
Поэтому максимально распространенные XM-камеры и XM-регистратор к ним.
Потенциальная "дырявость" софта лечится блокировками на уровне файрвола, локальный доступ присутствует, запись на нормальной скорости 25-30 fps.
Толку-то использовать что-то более дорогое и качественное, если потом будет слайд-шоу вместо видео?
Отказ от PoE, т.к. избегаем привязки к PoE-свичу. Вместо этого обычные свичи, в удобных местах.
А передать 12В на отдельную камеру можно и по витой паре - клещи и разьем в помощь.
Отказ от "промышленных серверов" - гудят, шумят, неоправданно мощны для дома.
Микросервер на arm для конкретной задачи решает ее без проблем.
Единая система резервного питания, 12В + 220 от инвертора - забыть про "моргания света" насовсем.
Но отсюда следствие - по возможности вся электроника должна уметь работать от 12/5В. Снова PoE в пролете, там другое питание нужно.
Ну и такое всякое по мелочи...
5/9/12В ИБП на паре 18650 отлично работает с SoHo сетевыми железками, их заменить вовремя куда как меньше мороки, нежели свинец, который последнее время встречается очень непредсказуемого качества (как и сами мелкие ИБП на 1 аккумуляторе). Компактно, удобно, недорого, однако пока не ясна продолжительность фактического срока службы (всё NoName).
Да, я тоже рассматривал компактные ИБП на маленьких аккумуляторах, но выбрал синусоидальный ИБП с внешним аккумулятором 100 А·ч - чтобы в случае аварии можно было запитать не только мелкие железки, но и всю стойку вместе с котлом на 4–5 часов. первый отработал 6 лет. Посмотрим что скажет следующий.
Замените свинец на лифер - по напряжению близко, почти один в один, по сроку службы намного лучше свинца.
4 ячейки как раз дают 13 вольт, только для лифера обязательна BMS, чтобы не перезарядить его, а то лопнет и вытечет.
Ячейки можно подключать параллельно, наращивая емкость.
И как вон как уже ответили - внешний инвертор для 220-вольтовой техники.
Для определения присутствия человека есть специализированые датчики, которые так и называются - датчик присутствия.
Например вот
https://habr.com/ru/articles/790822/
или еще очень интересные датчики
Спасибо за ссылки, очень интересные решения 👍
Да, такие датчики действительно отлично решают задачу факта присутствия в помещении.
Я же имел в виду немного более сложную задачу - определение присутствия конкретного человека, а не просто движение в комнате (или перемещение маламута из спальни в зал 🙂).
Надежный для меня - часы (я их снимаю только раз в 3-4 недели на зарядку). А так, если для всей семьи, приложение умного дома на телефонах или какой-то минимальный самописанный софт на нем же, передающий координаты. Тогда можно отопление включать заранее, когда только направляешься близко к дому
Если у всех ваших домашних есть телефоны, то, возможно, эту задачу можно решить определяя, прицепились ли эти телефоны к домашнему wifi?
Да, я пробовал этот подход, и он действительно может работать - но только при ряде допущений.
В моём случае он оказался недостаточно надёжным по нескольким причинам:
дома несколько Wi-Fi сетей, и ребёнок может подключиться к любой из них, при этом не все они равнозначны с точки зрения логики автоматизации;
устройство может вообще не подключаться к Wi-Fi дома и остаться на мобильной сети;
телефон может разрядиться;
телефон может остаться дома, в то время как человек ушёл гулять.
Для взрослого человека, который понимает, что и зачем он делает, этот метод может быть полезен.
Но для типичного бытового сценария, особенно с детьми, я не смог назвать его надёжным источником истины.
И тут неверная информация, на мой взгляд, хуже её отсутствия.
Было бы интересно узнать больше именно про достигнутую пользу в домашней автоматизации, а не только про построение домашнего файлового сервера с функциями видеорегистратора на бытовых железках и роуминг на 2 точки доступа.
Не понятно, что кроме закрытия рольставней по расписанию удалось реализовать автору?
Есть ли управление освещением? Климатом в доме, поливом на участке, гаражными воротами и калиткой? Домашний кинотеатр?
Справедливый вопрос - особенно с учётом выбранного хаба «умный дом».
Я сам его себе неоднократно задавал, и многие из перечисленных направлений я рассматривал, но в итоге сознательно отказался - по разным причинам.
Климат.
Приточной вентиляции у нас пока нет, окна открываются вручную. Котёл Vaillant имеет проприетарный модуль интеграции, который стоит заметных денег, а практическая выгода для моего сценария неочевидна.
Я один раз настроил желаемую температуру на штатном термостате - и одного внутреннего датчика достаточно, чтобы во всём доме было комфортно.
Сценарии по комнатам или управление отдельными обогревателями для меня просто не актуальны (понимаю, что у многих иначе - у меня так).
Полив.
Я изучал этот вопрос, но китайские пластиковые таймеры доверия не вызывают. У коллеги был опыт, когда воды в подвале оказалось по колено - мне такой сценарий не подходит 🙂
При этом я отлично понимаю пользу автоматического полива для тех, кто этим реально занимается.
Гараж, калитка.
Здесь как раз всё автоматизировано - Shelly справляются отлично, брелоки удобны, работает стабильно.
Освещение.
Есть несколько ночных подсветок, но они автономны и скорее про удобство, чем про «интеллект».
Полноценное умное освещение для меня пока нерешённая задача именно с точки зрения сценариев:
присутствие в комнате не всегда означает «включить свет», а уход - не всегда «выключить».
В итоге старая добрая механика пока выигрывает.
Домашний кинотеатр.
Честно - не совсем понимаю, что именно здесь стоит автоматизировать.
DLNA и SMB-шары полностью закрывают мои потребности, Yamaha MusicCast имеет неплохое приложение и открытое API, при желании его можно использовать в сценариях.
В итоге да - у меня нет “умного дома” в классическом маркетинговом смысле, и я к нему сознательно не стремлюсь.
Зато есть инфраструктура и сервисы, которые:
не зависят от интернета (контакты, календари, почта, мультимедиа);
продолжают работать при сбоях;
и могут быть восстановлены после отказа любого узла достаточно быстро и без героических усилий.
Для меня именно это и есть основная ценность.
Отдельно стоит упомянуть VoIP-домофон и телефонию, потому что это, пожалуй, один из самых удачных элементов всей системы.
По дому разнесено 6 VoIP-телефонов, и с любого из них можно:
открыть дверь гостю;
посмотреть изображение с любой камеры;
использовать громкую связь и автоответ.
По факту получился полноценный интерком, который давно заменил нам крики через два лестничных пролёта 🙂
А с появлением TTS любой текст теперь можно превратить в голос - в итоге получились очень удобные голосовые напоминания.
Из железа:
телефоны - Cisco 7975G
домофон - Hikvision DS-KV6113
Что особенно приятно - фирменные модули расширения для домофонов стоят неоправданно дорого и при этом дают довольно ограниченный функционал.
В моём варианте любой телефон - это не только абонентская часть, но ещё и:
удобный экран;
доступ к камерам;
интерком;
платформа для уведомлений и напоминаний.
Для меня это оказался куда более рациональный и гибкий вариант, чем покупка специализированных «умных» модулей.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Бытовая автоматика. 13 лет спустя