Почему «голая» GPT не тянет юриспруденцию: разбираем архитектуру китайской LabourLawLLM

[Bardakan]

Уже же многократно писали, что llm в принципе не тянет длинные тексты - хорошо помнит, что было в начале и в конце, а контекст середины забывает и вместо него сочиняет ерунду

[eeglab]

Юристы одни из первых кандидатов на "выход". Очевидно, что развитие LLM "съест" эту профессию в первую очередь. Такого огромного количества данных, которые сейчас есть, ни один человечий мозг переварить не способен и состязательный принцип в юриспруденции сейчас превратился в то, как хитро юристы способны крутить "флюгер закона". Chatgpt 4 не может конечно и не мог изначально, но уже 5.2 , он конечно тоже более годится для проверки фактов, но вот claude очень даже неплохо может писать и исковые и возражения, получше некоторых юристов точно (совместно с проверкой фактов в chatgpt)

[ZanZy]

юристы - это решалы. Законы там на десятом месте. Главное с кем надо о чём надо перетереть. Качество адвоката и его гонорар определеяется не тем как хорошо он знает вопросы, а уровнем на котором он способен порешать. В любой стране.

[eeglab]

Ну вот и печально, человечество куда то не туда свернуло

[pigeondoves]

Строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения. Если бы все было по букве, мы бы давно в лагерях сидели. Так что я не против того что многие вопросы решаются по свойски.

[ZanZy]

с чего бы это мы все сидели в лагерях? дичь пишете.

[pigeondoves]

Художественная гипербола того неоспоримого факта что закон и справедливость не знают понятия милосердия

[ZanZy]

Ну надо же! Вот это да! Специалисты в своих узких вопросах обходят универсалов! Ну кто бы мог подумать! :-)))

[larayoda]

и да, и нет. во-первых, китайские комрады посчитали разницу, за что им гран мерси. во-вторых, тут и чуть потоньше идея🙂, про Давида и Голиафа: маленькая доменная модель бьет несоизмеримо больших дядей ровно в тех задачах, где нельзя "красиво написать", нужно строго извлечь/сослаться/посчитать

[ZanZy]

у универсальных моделей "голова" забита много чем. И слово appendix там связано уймой связей не только с аппендицитом, но и с кучей всяких приложений ко всему, что только можно. Медицинская БЯМ связывает appendix исключительно с анатомией человека и не "замусорена" ничем посторонним. Не удивительно, что она качественнее обрабатывает запросы на свои темы.

[VRrestore]

Да, ИИ сейчас, по мнению многих, панацея для всего. Но только на "бытовом" уровне, к сожалению.