Храните ваши клятвы; Отношения с Node

[ixSci]

Я ничего не понял в Вашей статье.

[Butylski]

перечитывать до полного усвоения ;)

[olegchir]

Всё очень просто. Создаем очень красиво и удобно написанный тест, запускаем, получаем красиво оформленный отчет.

[Iskin]

Хм. Честно, говоря плюс немного — поддержка Node.js и красивая страница с отчётом. JSpec тоже хорош.

[Iskin]

Только я совершенно не понял «Алексис Селлир, новая звезда мира открытого программного обеспечения». Кто решил, что он новая звезда?

[everzet]

Alexis Sellier of LESS fame, is becoming an open source star.

Что можно перевести как:
Alexis Sellier, сыскавший славу за разработку «LESS» (и «less.js») начинает становиться звездой Open Source.

[akzhan]

Да, ваш вариант более читаем. Поправлю.

[everzet]

каркас для разработки на Node.JS, управляемой асинхронным поведением.

Это не каркас, а фрэймворк и не управляемый асинхронным поведением, а реализующий Behavior Driven Development в Node.JS. Т.е. это Behavior Testing Framework с поддержкой асинхронности.
Лучше уж просто делайте топик-ссылку, чем такой перевод!

[Iskin]

framework = каркас или инструментарий.

[everzet]

Не всегда framework == каркас и каркас == framework!

[olegchir]

только в английском и русском языках?

в чем разница между «framework» и «каркасом»?

[everzet]

Большинство фрэймворков можно использовать и как каркас и как библиотеку. В данном случае, если мы расширим Vows нашими DSL или просто сделаем что-то еще на его базе, то мы перестанем использовать изначально оформленный каркас, но все-еще будем продолжать использовать Vows, уже в виде библиотеки.

[olegchir]

то есть библиотека не является каркасом? эээ. ушел пить чай и думать.

[Lene]

Если верить Гамме в «Паттернах», не является. Он определял библиотеку как то, что можно вызвать, чтобы получить желаемое, а каркас — как то, к чему нужно дописать немного необходимого кода заранее заданного вида, чтобы получить нужное.

[akzhan]

Вы не поверите, но библиотека по-английски, это-таки library.

А здесь мы имеет framework/каркас для разработки, управляемой поведением (асинхронным).

[akzhan]

В данном случае эти понятия совпадают. Каркас для разработки спёцификаций на поведение, — более чем корректно.

[akzhan]

BDD — разработка, управляемая поведением. Это правильный перевод.

[everzet]

an asynchronous-friendly behavior driven development framework for Node.js.

переводится как

BDD (behavior driven development) фрэймворк для Node.JS с поддержкой асинхронности.

или, если уж хотим переводить все, даже устоявшиеся термины типа TDD и BDD, можно сказать:

фрэймворк поведенчески-управляемой разработки для Node.JS с поддержкой асинхронности.

но никак не

каркас для разработки на Node.JS, управляемой асинхронным поведением.

[akzhan]

В русской Википедии используется мой вариант, вообще-то. Когда выбирал вариант перевода, именно это стало причиной перевода BDD таким образом.

[olegchir]

Автор, как сказал выше everzet, поправь «управляемый асинхронным поведением» на Behavior Driven Development пока никто не увидел :)

Вот здесь можно интересно послушать о BDD и в чем идейное отличие от TDD: www.youtube.com/watch?v=XOkHh8zF33o

[akzhan]

ответил выше

[rwz]

Перевод — надругательство над оригиналом и русским языком. Переводить слово «фреймворк» словом «каркас» — свинство. Давайте исходники тоже начнем переводить, чего уж там.

[akzhan]

Что поделать, я предпочитаю использовать русский язык, где это корректно.

Вопрос предпочтений, не более того. Если бы хотели, перевели сами. Vows был анонсирован не сегодня (по крайней мере в группе nodejs), просто у меня руки до анонса дошли только сейчас, когда увидел, что на Хабре его пропустили.