Комментарии 33
О! Мой бог! Вы открыли миру глаза!!!
зыж забыл смайл *сарказм*, а то о5 не поймут.
зыж забыл смайл *сарказм*, а то о5 не поймут.
ТС меня заминусовал ;)
Пока читал, хотел спросить автора, почему ни слова о российских сервисах — и только внизу обнаружил ссылку на оригинальную статью. Тип статьи — перевод. Хороший.
В энциклопедию методов пропаганды.
Судя по всему, скоро придет ив РФ, если уже не пришло)
Неплохой можно сделать гешефт))
Неплохой можно сделать гешефт))
В рунете появились «представительства компаний» во многих блогах, социальных сетях. Введите в поисковиках «купить фоловеров», «купить друзей вконтакте» и т.п. Кстати! Тема для хорошего обзора.
Кстати, журнал Коммерсантъ Деньги проводит «Эксперемент Российского Масштаба», в котором многие компинии (с совершенно разных сфер — от банков, до продессеров музыкальных групп) пытались проводить пиар в соцсетях. Интересные истории, выходя в журнале раз в 2 недели
Пример вирусной рекламы))))
Не совсем) Если б я за это что получал) Если без шуток, что для нормальной вирусной рекламы не хватает ссылки, а она очень важно. Так, пользователи почитали, редко кто пошел смотреть как и что, в лучшем случае какая-то небольшая часть подумала «О, заценить надо как-нибудь», остальные просто забыли. Была б ссылка — прошло бы относительно большое количество человек. Маскировать реальную рекламу текущим отмазом тоже вряд ли эффективно) )))
Давным давно этим занимаются десятки людей. Среди «блогеров-манимейкеров» — каждый второй, если не первый. Только толку с этой аудитории купленной, если она неживая абсолютно? Одни боты. Каждый день в Твиттере фолловит штук 15-20 ботов. И штук 15 в день же и расфоллавливает. Массфолловинг в Твиттере, кажется, используется только продавцами аккаунтов. Или начинающими, которые не понимают, что в ответ фолловят непонятные аккаунты только такие же боты.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Был же тоже пост про твит-отсосиновик. Чем не ход? Интересно чем дело кончится.
В соцсетях думаю количество «друзей» нужно ограничивать. Была статья даже не хабре. Например обычный бесплатный аккуант с max=75 друзей, платный дешёвый с max=300, дорогой — 1000. И ввести понятия фоловеры, знакомые и всех остальных туда.
PS: кстати, если пройти по ссылке, то там вместо изображения младенца с брендами другие рисунки про поиск, цену и покупку фоловеров. Значит, возможно, автор перевода был куплен маркетологами ;)
PS: кстати, если пройти по ссылке, то там вместо изображения младенца с брендами другие рисунки про поиск, цену и покупку фоловеров. Значит, возможно, автор перевода был куплен маркетологами ;)
Действительно со временем доверие в соц. сетях к рекомендациям падает,
чему способствуют спамерские рассылки.
Покупай друзей, не покупай… Все равно реклама всегда видна на поверхности!
И если впаривают г., то хоть там миллион друзей, на это мало кто поведется.
… особенно понравился абзац про Гарантированные просмотры на YouTube.
А именно, размещать видео там, где скорее всего будет обсуждение!
… заставило задуматься!
чему способствуют спамерские рассылки.
Покупай друзей, не покупай… Все равно реклама всегда видна на поверхности!
И если впаривают г., то хоть там миллион друзей, на это мало кто поведется.
… особенно понравился абзац про Гарантированные просмотры на YouTube.
А именно, размещать видео там, где скорее всего будет обсуждение!
… заставило задуматься!
Хорошая статья… Надо запостить в твиттер :)
Куплю кожу младенца. Много. Дорого.
Вообще социальный маркетинг хорош тогда, когда он не во зло. Нет ничего ужасного в продажах качественного товара через небольшой обман (работу), о котором никто и не узнает. Именно это и есть тот самый маркетинг, вместо СЕО, который сейчас процветает за пределами России. Но это колоссальный труд, огромное кол-во времени и вряд ли можно осилить одному. Вообще есть такой ресурс, он, в принципе, и Вам будет интересен: сеопульт. Там в видео часто разбираются интересные вещи (сеопульт ТВ), возможно найдете больше информации по вопросу, мне лично помогает, удивительно, но палят темы )))
Надо просто удалять таких граждан из друзей и все. Разместил платную ссылку — опозорился.
Топик зла!
«Люди охотнее доверяют другим людям и компаниям, которые имеют много друзей в соц.сетях или много просмотров на YouTube» — несколько странное утверждение.
да здравствует Зло!
Да, так было пять лет назад =)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Грязная практика социального маркетинга