Предисловие
Эта статья — не обзор «из коробки» и не пересказ маркетинговых материалов.
Яндекс ТВ Pro (модель YNDX-00102) был куплен мной 17.06.2025 в магазине ДНС за 81799р и использовался как основной телевизор в течение длительного времени.
Все платные сервисы были подключены и корректно авторизованы:
КиноПоиск
RuTube
Алиса Про
Тем не менее реальный пользовательский опыт оказался сильно далёк от ожиданий.
Железо: диагональ есть, но цена не оправдана
Да, это 65 дюймов. Да, общее качество картинки нельзя назвать плохим.
Но если сравнивать Яндекс ТВ Pro с конкурентами в том же ценовом сегменте (TCL, Hisense, Sony на Google TV), становится заметно:
равномерность подсветки средняя
«чистота» экрана и детализация уступают
апскейлинг работает посредственно
Картинка нормальная, но не более того.
Для своей цены телевизор не даёт никакого преимущества.
Программная часть: навязанная экосистема КиноПоиска
Яндекс ТВ Pro буквально построен вокруг КиноПоиска:
интерфейс
рекомендации
голосовой поиск
быстрые сценарии запуска
На словах это выглядит логично.
На практике — именно здесь начинаются основные проблемы.
Программная часть: навязанная экосистема КиноПоиска (которая не работает как плюс)
Глубокая интеграция КиноПоиска в Яндекс ТВ Pro должна была бы быть очевидным плюсом.
В моём случае подписка КиноПоиск активна, аккаунт авторизован, сервис оплачен.
Однако на практике именно здесь проявляется ключевая проблема платформы.
Несмотря на наличие подписки, при использовании голосового управления Алиса запускает контент не через приложение КиноПоиск, а через встроенный веб-медиаплеер. В результате пользователь с оплаченной подпиской получает:
рекламные вставки
пониженное качество видео по умолчанию
нестабильное воспроизведение
То есть экосистема, которая по логике должна избавлять от рекламы и упрощать доступ к контенту, фактически работает наоборот: подписка есть, но рекламная модель остаётся.
При этом тот же самый контент, запущенный вручную через приложение КиноПоиск с пульта, воспроизводится:
без рекламы
в нормальном качестве
без лагов и зависаний
Таким образом, навязанная интеграция КиноПоиска превращается не в преимущество, а в источник проблем и противоречий между платным доступом и реальным способом воспроизведения.
Встроенный плеер: понижение качества и неудобство управления
Отдельного упоминания заслуживает встроенный медиаплеер, через который Алиса запускает видео:
качество изображения по умолчанию ниже, чем в официальных приложениях
для смены качества необходимо вызывать меню
управление реализовано курсором в виде мыши
управление пультом в таком режиме крайне неудобно
Особенно абсурдно это выглядит на фоне того, что:
интернет-соединение стабильное и быстрое
через официальные приложения всё работает идеально
проблемы возникают только при использовании «умных» функций
Создаётся ощущение, что встроенный плеер сознательно упрощён и ограничен.
Видео тормозит — но только «там, где нужно»
Самый показательный момент:
запуск через Алису → встроенный плеер → подтормаживания, зависания, падение качества
запуск того же видео через официальное приложение с пульта → стабильная работа
Это исключает проблемы:
с интернетом
с источником видео
с самим контентом
Проблема — исключительно в реализации платформы.
Локальная сеть и NAS: шаг на 20 лет назад.
Есть Synology NAS с фильмами в 4K. На старом LG телевизор сам видел его в локальной сети, ничего настраивать не нужно было.
Яндекс ТВ Pro этого не умеет вообще — из источников только HDMI и USB. Поддержка прямо сказала: NAS и DLNA не поддерживаются.
В итоге пришлось ставить Kodi через APK и вручную прописывать путь к NAS (https://synologyds/), указывать логин и пароль — чего на старом LG делать не требовалось, он видел NAS в сети сам как медиахранилище (этой LG уже лет 15). Настроил, работает, но с бубном поплясал... ощущение, что шаг назад лет на 20.
Это не баг. Это бизнес-модель
Отключить рекламу невозможно:
нет соответствующих настроек
нет платного тарифа «без рекламы»
нет способа заставить Алису открывать официальный плеер
Поддержка отвечает предельно прямо: «Так работает система. В потоковом видео реклама показывается источником».
Формально это звучит корректно, но на практике не выдерживает проверки: тот же самый контент при той же подписке, запущенный через официальное приложение, воспроизводится без рекламы.
Следовательно, решающим фактором является не источник видео, а выбор самой платформы — запускать контент через веб-плеер, где рекламная модель сохраняется.
То есть пользователь:
платит за телевизор
платит за подписки
и при этом остаётся объектом рекламной монетизации
Причём реклама встроена именно в те сценарии, которые Яндекс активно продвигает как ключевые: голосовое управление, рекомендации, быстрый доступ к контенту.
Парадокс Яндекс ТВ Pro
Чтобы смотреть контент нормально, пользователь вынужден:
взять пульт
открыть приложение вручную
вбить название
запустить видео
И полностью игнорировать голосовое управление и «умные» функции.
Возникает закономерный вопрос:
зачем тогда вообще вся эта экосистема?
Заключение
Яндекс ТВ Pro (YNDX-00102) оставляет противоречивое впечатление:
как экран — дорого для своих возможностей
как Smart TV — агрессивно монетизирован
как экосистема — работает в интересах платформы, а не пользователя
На данный момент я планирую попробовать вернуть телевизор по гарантии, так как заявленные функции работают нестабильно и фактически ухудшают пользовательский опыт.
Если попытка возврата состоится — я обязательно напишу продолжение этой статьи с описанием того, чем всё закончилось.
Послесловие
Самая большая проблема Яндекс ТВ — не реклама сама по себе,
а отсутствие выбора.
Пользователь не может сказать системе:
«Я заплатил. Не монетизируйте меня дальше».
