Вот зачем Вы подставляете пользователя: offline15, который пригласил Вас на Хабр (притом совсем недавно — 9 июля)? Ведь он мог выдать инвайт кому-то, кто писал бы интересные и полезные топики, комментарии.
Дело в том, что он же когда то и дал мне инвайт на хабр, который он получил за хорошие статьи. Я конечно подозревал что его снова может начать переть, но как говорится, надежда умирает последней…
Давайте полный список в студию, кого я ещё подставил? Маму, может быть? Рожала, воспитывала, а тут я взял и написал два неполезных топика и кучу неполезных комментариев. Хм, может быть, господа Бога нашего я тоже подставил? :) Я и вас косвенно подставил, вам придётся теперь жить с мыслью, что я принадлежу к роду человеческому, являюсь вам братом в некотором смысле. А представьте, инвайт достался бы, например, java-программисту. Он написал бы десять статей про рефакторинг. В Африке умирают дети от голда. Фотограф который сфотографировал умирающую девочку получил премию. Вася отобрал ведёрко у Коли десять леть назад в песочнице. Завтра кого-то собьют на дороге. Кто-то любит. Кто-то родился. Цветок увял. В реках мчатся миллионы тонн воды. Какая нахуй разница кто что написал на хабре :)
> Вот например написал я статью, её жестоко заминусовали, а потом она вовсе пропала, со всеми комментариями, оказалось её кто-то перевёл в режим черновика, а в карму мне минусов накидал, чтобы я не смог сделать её публичной.
Это происходит автоматически, в карму срут юзеры, и так далее. Никакой тирании. Не пишите идиотизма и будет всё в порядке. Почитайте прошлые слитые темы, посты на тему «как жить на хабре», их тут сотни уже, и так далее. А ныть не стоит, если вы хотите выпендриться тем, что вы не такой как все, то это зря. Нас тут таких десятки тысяч уникальных, ага, и каждый по своему. Ведите себя прилично и не истерите.
Не знаю точно на счет механизмов того как статьи попадают в черновики, но данный пост ИМХО практически не о чем, все содержание можно уместить в размер хорошего большого комментария, без обид, но как раз этот пост, может я конечно ошибаюсь, ждет та же участь, будет жестоко отхабрен, и как бы тут не любят мат, а тем более в топиках… Ну а так, есть правила игры и мы в нее тут играем :)
p.s.
если топик выйдет на главную будет много о чем поговорить… всем.
Ваш К.О.
Все относительно, в этой жизни часто главное все красиво и вовремя преподнести, а может где и уместно было бы, но а вообще можно стараться обойтись.
Это уже называется экстремизм.
Никто Вас никуда не гонит, но живя в этом обществе Вы должны его уважать, я сейчас тоже живу в доме возрастом старше, чем я, где под окнами ночами проходят эпические баталии между наркоманами и алкашами. Но в любом нормальном городе есть хорошие районы, а есть плохие. В Москве эта разница огромна, но уверен в других городах сегментация так же существует.
Не нравится жить в этом месте — меняйте квартиру, денег нет — научитесь предоставлять услуги и товары которые нужны этому обществу, и Вас снабдят всем необходимым для смены своего место жительства/работы. Умейте не только «прогибаться» под общество, но и «пользоваться» им.
Я специально дал ссылку на определение слова экстремизм, Вы видимо его как-то по своему интерпретируете.
Сказать, что человек предлагающий рассмотреть вариант со сменой обстановки и общества (переезд, изменение графика работы, сдавать квартиру и снимать другую...) — экстремист, может только не грамотный.
А посему не вижу смысла продолжать нашу беседу.
>И я не обязан уважать общество в котором я живу. Может я живу в нём потому что вынужден?!
Не уважайте, ваше право, но тогда и не требуйте уважения к себе. И что значит «вынужден»? Вам кто-то под страхом смерти не даёт, например, переехать или вообще эмигрировать в общество вас устраивающее? Или, как вариант, преобразовать (законными путями, за незаконные, действительно, можно пулю получить), то общество, в котором вы сейчас живёте?
Мне вот не нравится окружающее меня общество, я бы предпочёл или советское (первая половина 80-х в СССР), или современное «западное» (с тем положением в нём, которое бы в советском достиг бы практически «автоматом»), «переходный период» уже достал, но я не заявляю, что я вынужден тут и сейчас жить — рассмотрел альтернативы и решил, что риски связанные со сменой общества и, хотя бы, сохранения моего нынешнего положения в окружающем, слишком велики. Грубо говоря, очень большая вероятность, что уехав куда-нибудь, я не буду иметь даже того, что имею сейчас, из двух зол выбрал меньшее
Нене, это вы считаете, что кто-то должен кого-то уважать. Я могу считать совершенно по-другому. Прикол в том, что у каждого человека свой мир, постоянно наши миру убеждений взаимодействуют. Например, вы считаете, что сосед должен вас уважать, а он считает, что не должен вас уважать. Он плохой? Можно и так сказать, опять же просто ярылк будет в вашей системе ценностей, а соседу пох, что вы на него ярлык навесили. Я считаю, жить надо так, чтобы было хорошо, приятно жить, чтобы совесть не мучила. Если уважать всех подряд, то, простите, для себя времени не останется. Всё таки сначала идёт совесть и инстинкт самосохранения, а потом уже поверх наворачиваются всякие «должны».
Значит, надо выбирать более мудрые способы сосуществования.
Окрытая конфронтация может привести к летальному исходу в реале или к трёхзначным минусам на Хабре.
Глупость — пытаться повлиять на тысячу человек? А на сто? А на одного? А на себя? А зачем считать?
> лучше тебя
Лучше? Думаете, можно утверждать, что некий Вася лучше некого Коли? :) В некоторой ограниченной (невозможно перебрать все факторы) системе целиком субъективной (вашей) можно такое говорить, но для другого человека всё будет совсем по-другому выглядеть. Вообще любой диалог, если это не желание поделиться, а желание доказать неэффективен, энергия тратится на войну, вместо того, чтобы тратить её на осознание новой информации.
Я так и сделал — удалил прошлый аккаунт. А пару дней назад просто было настроение что-нибудь написать на хабр, ну вот и написал через новый :) Мне понравился эффект — люди как пчёлы, жужжали, прикольно :) Всё банально. Просто just for fun пишу. Я не пытаюсь кому-то что-то доказать, открыть глаза, унизить кого-то.
> Вот например написал я статью…
Чувак, у меня похожая история приключилась, и примерно в то же время.
Ну не любят здесь некоторых вещей, что поделать.
Резалт — я буду читать и писать дальше, а ты нет.
Зачем эти публичные обличения перед публичным же суицидом?
Кроме тебя самого никто не оценит.
В топике была очень длинно высказана мысль: «Если писать и говорить не то, что всем нравится, то оно всем не понравится». Очень серьёзная и глубокая мысль. Осознаётся детьми года в 4.
Ага, потом дети осознаю другие глубокие мысли, в результате двадцатку они разменивают с отличным набором комплексов, страхов, предубеждений. Вообще не важно, что написано, важно кем :) Сильный человек убедит других в своей точке зрения, слабый будет руководствоваться какими-то нормами общества, где он живёт.
Детский максимализм — это лишь один из вариантов интерпретации моего сообщения. Он не правильный или неправильный — он просто ваш. Вы живёте в мире, где моё сообщение — детский максимализм. А вот представьте вариант, что вы увидели в сообщении какую-то эмоцию, а я её не испытывал, ни на кого не обижался, не хотел какой-то справедливости, просто хотел сказать что-то. Когда я уже публиковал второе сообщение я подумал, что оно высосано из пальца, по сути его можно сократить до «нет зла и добра, белого и чёрного, нет ничего, есть лишь наша оценка», на основе этих слов можно писать сколь угодно большие по объёму публикации, книги, многотомные труды :) А, ну и в общем, я подумал, что мне похуй, что сообщение высосано из пальца и нажал «опубликовать» :)
Видно, потому что я обнулил карму и перевёл статью в режим видимости :) Смысл, смысл — хотелось так просто. Приятно разрушать созданное. Щас вот мне банан хочется — я его сижу и ем и не ищу в этом смысла, просто хочу жрать банан.
на единую россию вся эта система похожа, все кто нализажопит плюсов, потом всех неверных минусуют. а по поводу не нравится не сиди тут, но ведь контент то тут интересный, тематический, где еще такого почитаешь, а вот система минусов ппц. плюсанул тебя с другой учетки, жаль что тебе не поможет.
Смысл поста был в том что охлократия, демократия — всё равно за этими понятиями стоит какая-то группа людей, которые управляют глобально. Это просто ярлычки, фантики. Да, народ что-то делает, думая, что это его решения, а это всего лишь указания сверху. Я не претендую на разоблачение как-то тайн, просто написал свои мысли — мне нравится видеть многозначность вещей.
Видимо, никак :) Чему очень рад, хабр достаточно сильный маятник для меня — поэтому теперь с минусосовой кармой не будет соблазна что-то ещё придумывать :) Ну разве что ещё один инвайт найти :)
Хабр: демократия или тирания