
Комментарии 20
А чо там, пигтейлы и пигтейлы, ну 6 штук вместо 8, а чо такого. Оказалось что нет, сова на глобус не натягивается, доли миллиметра не хватает чтобы воткнуть
Ну пигтейл и нарастить можно, "хвосты" продаются в ассортименте за копейки. Или (если я правильно понял по фото, где не хватило длины) пересверлить на несколько мм пониже к плате крепления антенн.
Брал готовые DAC кабели, 2 вендора FIBO и XBIT, [...] Эксперименты были с свитчом Tenda SE2010
Т.е. я правильно понимаю, что Вы кабель SFP+ 10G (а на меньшие скорости я у FIBO не нашёл, второго производителя не гуглил, сорри) вставили одной стороной в порт SFP (без плюса, это важно) 2.5G на Банане, а второй в порт SFP+ 10G на Тенде, - и удивляетесь, что оно не поднялось?
Или (если я правильно понял по фото, где не хватило длины) пересверлить на несколько мм пониже к плате крепления антенн.
на сам разъем не налазит, только хирургичепское вмешательство, да
удивляетесь, что оно не поднялось?
да, все так. были с форумов успешные запуски кабелей на 10Gbit
были с форумов успешные запуски кабелей на 10Gbit
По общему правилу SFP+ в разъёме SFP работать не должны, а вот наоборот - должны. Теоретически бывают dual-rate модули, которые работают на 10G в портах SFP+ и на 1G в обычных SFP, возможно тем самым счастливчикам с форумов попались такие. Я бы на Вашем месте взял два обычных SFP модуля (одинаковых) и оптический патч-корд - и почти наверняка всё заработает.
но зачем, если гигабитный порстой патчкорд дешевле?
"Простой патчкорд" - это Вы про DAC-кабель? Это уже не простой, а 3 в 1 (два модуля и собственно патч-корд) :) Можете и такой взять, конечно, если дешевле. Я с ними опыта не имел, отдельные модули более универсальное решение, мало ли что потом что куда переключить захочется.
нет, я про обычный медный RJ45, он тоже гигабит дает. зачем для этого старая SFP? была надежда что 10G заведется на скорости 2.5G, но нет
Ну в Вашем сценарии, когда надо два девайса, рядом в помещении стоящие, связать, - и правда незачем :) А так SFP 1G в быту полезен как минимум в трёх случаях. Если от провайдера приходит оптика - чтобы избежать лишнего устройства в виде медиаконвертера. Если линия длиннее 100 метров. Если линия наружной прокладки или проложена совместно с силовыми кабелями - чтобы не заморачиваться с грозозащитой и помехами.
У меня есть как bpi-r3 так и bpi-r4...так вот мне r3 на много больше понравился с ним проблем меньше ) прекрасные роутеры с которыми можно делать все что угодно да еще и gpio есть) у меня все отлично работало..но в итоге переехал на x86 тк производительности не хватало)
Я тоже упёрся в производительность. Со сложной маршрутизацией (всё российские IP4&6 + маршрутизация до трёх серверов) + VPN не тянуло даже 100 МБит. Самая большая проблема с производительностью VPN.
Добавьте ссылку на первую часть.
Вообще ничего не понял про SFP. А почему бы просто не использовать 2.5G свич? Сетевуху для компа тоже можно поставить 2.5G.
Я вот игрался-игрался c таким и в результате поставил б/у x86 с пассивным охлаждением. И всё стало в 4 раза быстрее работать - гигабитные VPN тянет и сложную маршрутизацию. И стоит дешвле. И настраивать проще. И вентилятора не нужен.
а ссыль дадите, ради интереса? ну или около чего гуглить
Я тупо на Авито смотрел. Там довольного microPC продаётся. Необязательно даже пассивное охлаждение, без нагрузки там всё равно почти везде вентиляторы стоят. Но я взял какой-то торговый терминал на i-3 и полностью пассивным охлаждением (но тяжёлый гад). Какой именно даже и не скажу, так как это я в РФ делал и там он и остался. Но с выбором проблем не было - от N160 до i5 по цене до 13 тысяч. Распоследняя банана с корпусом на тот момент стоила дороже.
Banana Pi BPI-R3 #2