
Комментарии 8
Кажется, в экономически развитых странах, где есть стабильная пенсия, идет уменьшение населения, не увидел учет этого в сценариях.
А вот интервью от 2011, где Маск говорит, что в течение 10 лет отправит человека на Марс. https://www.youtube.com/watch?v=IiPJsI8pl8Q
заработная плата людей, которые могут выполнять задачи, не связанные с ИИ, например работу сиделок, вероятно, вырастет
Рост зарплат приводит к повышению автоматизации, какую работу сиделки потенциально не сможет выполнить робот с ИИ?
В связи со всей этой шумихой по поводу ИИ вспоминаются слова классика:
В фантастических романах главное это было радио. При нем ожидалось счастье человечества. Вот радио есть, а счастья нет.
Пенсия.. появление все более совершенныз искинов приведет к войне, уже сейчас ИИ отбирает у людей часть их работы, по мере совершенствования эта часть будет увеличиваться и в один прекрасный момент люди пойдут решать вопрос прямым воздействием, население планеты при этом слегка уменьшится, как впрочем это и происходит на текущий момент.
ИИ производит токены. Эти токены примерно никак не конвертируются в хлеб, мясо, электроэнергию, металлопрокат, стройматериалы. Вероятность, что ИИ поможет оптимизировать какую-то из известных технологий, и сделать например консервированный горошек кратно дешевле, чтобы настал его переизбыток - я оцениваю весьма невысокой.
Что ИИ может - заменить людей, производящих токены. Т.е. людей, перекладывающих бумажки и джейсоны, сидящих на бесконечных митингах и совещаниях, принимающих сложные административные решения, HR-ов, менеджеров, маркетологов, руководителей, и прочих специалистов якобы интеллектуального труда. Можно их всех выгнать на мороз, тогда затраты снизятся, и банка горошка станет дешевле. Но приблизит ли это людей к изобилию и процветанию?
Маск ошибается насчёт ИИ и выхода на пенсию: вам всё равно нужно откладывать деньги