Обновить

Комментарии 24

Рут доступ к загрузчику (для смены прошивки) есть, или девайс совершенно не годится к рассмотрению?

Сейчас штатно обновился по OTA.

Речь идёт про кастомные прошивки ?

Обзор шикарный! Так стоит переходить или нет? Купил свой Кон-Тики в 2021 :)

Если функционал модели устраивает, то вполне. Можно рассмотреть и модель побольше (10")

Серый это цвет? Цвет без сомнений. Вот видишь, значит, 16-цветная книжка.

PS: цветные скриншоты браузера вводят в заблуждение

 цветные скриншоты браузера вводят в заблуждение

согласен, сам первое время не понимал, почему так.
16-цветов - это оттенки серого. хотя есть и цветные E INK

"черно-белая", если так будет проще для понимания.

А можно на книжках рисовать? Когда читаю на компе пдф-ки, рисую на полях красную жирную линию вдоль текста, что вот, молодечик, прочитал. Здесь так можно?

есть книги со стилусом. но не данная модель. можно поставить приложение и редактировать/делать заметки просто пальцем по сенсорному экрану. Сами приложения поставить можно - не проблема, есть и гугл маркет, и рустор, и загрузка с сервисов/по почте, можно даже напрямую кинуть apk*.

штатные приложения аннотирование не поддерживают - это просто программы-читалки-листалки.

Серьезно?

2026 год, от 30000₽, android 11, монохромный экран без рисования? Белый поиск предлагает bigme 751. Android 14, цветной и стилус...

Как я уже сказал выше, есть встроенный ИИ-помощник

Из обзора видно, что видимо весь ценник ушёл в ии-ассистента. Кажется это всё, что нужно про него знать.

Один из самых простых и удобных — это способ загрузки через оригинальный сервис Boox-drop. Достаточно находиться в одной сети WiFi с книгой или же просто раздать сеть со смартфона.

Ничего не понятно, но очень интересно. Звучит как quick share, который в современном android просто есть и работает.

Справедливости ради, с e-ink я сталкивался лет 10 назад. Оникс и тогда был оверпрайс, стабильность. Зато обои нескучные.

quick share

типа того, только в самом читалке предусмотрено приложение для получения упрощенного доступа (формируется QR код со ссылкой).

1) Ёмкость аккумулятора не говорит ничего. Нужно иди время работы, или кол-во перелистываний, или в чем там у ридеров время работы на одной зарядке измеряется.

2) Туда же: читал, что ридеры на Андроиде гораздо более прожорливы, чем на кастомной ОС. Как насчёт сравнения времени работы с такими аналогами?

3) упоминается быстрое и медленное обновление экрана (перелистывание). Насколько быстрое и насколько медленное? Непонятно.

4) форматы книг и аудио-фйлов не уазаны. Кстати, будут ли работать сервисы типа Яндекс-книги (в режиме чтения и режиме аудио) и прочие?

Итог: не шикарный, а поверхностный, неполный и формальный обзор.

1-2) пару недель держит, как и все подобные читалки. подкормить его от USB я не вижу проблемы, у меня зарядка и в офисе, и дома на компьютерном столе. все зависит от интенсивности силосования (подсветка и вайфай в основном отжирают батарею. даже преимущественно вайфай и серфинг/скачивание). если читать эпизодически, как я, то месяц в таком режиме легко. она же практически не расходует заряд в ожидании.

3) если читаете текст (книгу). прочитали - пролистали, прочитали - пролистали, то в обычном режиме артефакты не заметны и шрифты гладкие.

если смотреть комиксы - быстрое листание с графикой, то артефакты будут заметны. тут вопрос не в его скорости перелистывания, а в том. что "разгон" матрицы не позволяет сглаживать шрифты (для графики-манги-комиксов не актуально) и не позволяет своевременно убирать остатки предыдущего текста или рисунков (артефакты).

просмотр видео (быстрая смена кадров) на Е INK читалке это нечто. на старых моделях вообще нельзя было смотреть видео. сейчас можно (можно, но зачем?).

5) форматы книг и аудио-фйлов > практически всеядная. я пока не встречался с таким форматом, чтобы нельзя было открыть.

сервисы ...режиме аудио > не любой сервис позволяет начитывать аудио с текста. обычно там защита стоит от копирования. тут смотреть нужно. проще найти нужную аудиокнигу.

я поделился своим мнением.

Приложение яндекс-книги само читает свои книги. Оно будет работать в таком режиме?

Сделал себе новогодний подарок и купил ее в декабре. Отвечу субъективно.

Я читаю медленно. За месяц едва осилил цикл Дозоров (три первых). Аккумулятор просел со 100 до 56.

Время обновление экрана поставлено дефолтное. По ощущениям раза в два-три быстрее киндла из 2015. Полный рефреш меньше полусекунды занимает.

В читалке в базе предустановлены Яндекс книги. Насколько хорошо можно слушать на самой книге не подскажу, потому что не увлекаюсь. Но синхронизация есть и работает (проверял в связке с телефоном).

Поскольку это андроид, то я первым делом поставил ReadEra. Читает все, что читает она же: и PDF, и FB2. Полагаю, что если поставить Мой офис или что-то типа такого, удастся даже DOC. Но это неточно.

E INK комфортнее Олед. И точка. Зачем какая-то аргументация. Автор пожил, автор знает. Я вот например читал еинк и олед и для меня в миллион раз лучше и комфортнее Олед. Постоянная перерисовка в еинк просто раздражает глаза.

Зачем какая-то аргументация

Да уже не раз говорил про это. все довольно просто. Бывает нужно что-то рассмотреть, что-то изучить вечером перед сном. У меня от чтения в темноте с AMOLED экрана практически сразу начинаю болеть/уставать глаза. Поэтому закидываю такое на читалку и спокойно читаю.

Экран с подложкой дает возможность читать на солнце - текст виден даже в яркий день. Для сравнения - AMOLED экраны на солнце блекнут, даже при максимальной яркости.

И дело не только в яркости самого экрана, но и в воздействии на зрение. Если проверить мерцание подсветки с помощью специального устройства, то можно увидеть, что AMOLED экраны имеют уровень пульсаций выше, чем у той же электронной книги.

Для сравнения – смартфон и ридер с E INK (flicker free). Скриншот замера экрана смартфона слева, скриншот замера экрана читалка справа. Люксометр Opple Light Master дает вердикт High Risk, основываясь на глубине модуляции уровня подсветки и частоты мерцания. На практике высокий уровень мерцания подсветки приводит к быстрому уставанию глаз и снижению уровня комфорта при чтении. Особенно сильно проявляется при чтении при недостаточном освещении, например, вечером перед сном.

Если для вас главное – это комфортный процесс чтения, то однозначно рекомендую приобрести подобную читалку с технологией Flicker-Free, такую как ОНИКС БУКС. Для себя настраиваю баланс подсветки таким образом, что экран напоминает книжную страницу по цвету.

Существуют ОЛЕД с матовым покрытием например PapperMate - вредного шима у этого дисплея (и у большинства хороший ОЛЕД дисплеев) нет, при статичной картинке экран автоматом сбрасывает герцовку (LTPO) в итоге это максимально приятный и комфортный экран для чтения. Жёлтая и устаревшая технология подсветки в читалке такого комфорта не даёт абсолютно. Если дисплей ОЛЕД глянцевый, можно нанести матовую пленку с эффектом бумаги, тоже очень комфортный дисплей получается ( сейчас у меня такой ) можно читать всю ночь и никакой нагрузки на глаза нет. Ещё раз повторюсь, есть с чем сравнить. И на читалках каждое перелистывание страниц вызывает дискомфорт, так как изображение разваливается и вновь собирается, плюс периодически надо обновлять дисплей чтобы он очистился от следов предыдущей страницы.

Постоянная перерисовка в еинк просто раздражает глаза.

смотрите настройки своей читалки. у Ониксов установлена полная перерисовка один раз через пять пролистываний (по умолчанию - это значение можно изменить). плюс смотрите режимы. либо вы быстро листаете, так как штатная отрисовка на Е INK довольно быстрая и нормально воспринимается. Примеры настроек Е INK экрана я указал в обзоре - есть скриншоты. Сравните со своими настройками.

Без полной перерисовки экран читалок быстро превращается в кашу и читать становится больно. А полные перерисовки не делают потому что... читать становится больно. Это же джекпот! Я променял e-ink на PaperMatte и не жалею, глаза вечером устают сильно меньше чем от e-ink. На солнце экран тоже ведёт себя лучше чем читалка. Ещё экран планшета умеет реагировать на окружающую яркость, а читалка нет. Выбор по сути между "e-ink потому что держит долго батарею" и "комфортно читать без лишних страданий в угоду нишевым производителям за оверпрайс".

И 64Гб в 2026 году выглядят как самый минимум из возможного. Вероятно просто уже не производят меньшего размера чипы вменяемые вендоры, а с китайских семечек книга будет за неделю в гарантию улетать. 64 Гб - это мало, особенно для Android, даже для такого старья как 11. Этого мало даже если у вас просто нормальная библиотека поднакопилась обычной литературы, без комиксов и манг. Если захочется ещё архив манги туда вкорячить... всё совсем плохо. Лучше бы вместо ИИ, микрофона и динамиков поставили туда нормальный накопитель, народ бы даже лучше брал.

Книжка с динамиками... нафига? Мало того что бесполезно, особенно если читать что-то сложнее чем белибертристику, "жвачку для мозга"... так ещё и доступно в любом телефоне, без переплат, лет овердофига уж как. И почти столько же лет как все заценили что нафиг не нужная фича, если ты не парализован целиком.

Приятно выглядит разве что... чехол? Хотя после OnyxBoox 3 Cleopatra у меня есть сомнения в надёжности их чехлов... да и не только чехлов...

@Fodin берёте Matepad 11.5 S с PaperMatte, стилус к нему и рисуете. А когда рисовать не нужно - включаете режим книги (ЧБ фильтр по сути) и читаете) И это всё ещё стоит достаточно адекватно по сравнению с e-инк аналогичных размеров. Хотя если именно для рисования, я бы подумал про планшет от Samsung. А при необходимости по type-c любым хабом можно подключит планшет к нормальному монитору, клавомышке и получить Desktop Experience (насколько его можно ждать от ведроида), этакий "ноут для бедненьких"... или же можно подключить как второй монитор к ноуту (нужен или ихний же ноут, или хакнутый софт).

@Jack007 стоит, однако, признать что для чтения цвета нафиг не нужны и только мешают. Даже манга в ЧБ читается отлично. А некоторая только выигрывает. Больше сосредотачиваешься на сюжете, меньше отвлекаешься на шум. Я на PaperMatte переключил всё в ЧБ, да и на ноуте для хабра и некоторых других часто посещаемых ресурсов загнал почти всё в ЧБ через Stylus - стало сильно... спокойнее. Ещё в некоторых местах назойливые баннеры заглушаются, контент тащится в середину и вообще торт.

Насчёт PaperMatte солидарен на 100%. Это просто потрясающий дисплей, который превосходит любую читалку по всем параметрам. В начале года взял себе планшет 8.8" но мне не зашла операционка Хуавей, так как планирвоал использовать планшет ещё и для других задач, помимо чтения. В итоге пришлось расстаться с планшетом, было нелегко, так как дисплей реально сильно зацепил. Взял также ОЛЕД но уже глянцевый, но он оказался прям сильно глянцевый, как зеркало. Нанёс на него матовую пленку с эффектом бумаги ( изначально пленка для ipad, но мне удалось подрезать под размер моего планшета 9" ). И экран стал очень приятным, похож на Хуавей, но конечно не он, PaperMatte вне конкуренции. И всё же дисплей получился очень комфортный. Вот пользуюсь и радуюсь. А вот насчёт цвета, мне оказалось не нравится когда всё черно-белое, видимо уже привык к цветному дисплею и комфортнее читаю, когда есть окраска.

Так что с автономностью? Пользуюсь одним из ридеров PocketBook - так зарядки на месяц хватает - и это честно указано в ТТХ. А что с водо/пылезащитой? Да и цена... Например - PocketBook InkPad Color 3 имеет цветной экран, дешевле по цене, и его можно в воду погружать на 2 метра...

Только у PocketBook InkPad Color 3 и подобных на ОС Linux ни к каким онлайн сервисам книг (типа Яндекс Книги, MyBook, Литрес) не подключишься. И они говорят, мол это сложно сделать. Хотя в части автономности и удобства мне pocketbook нравятся

Мне физических кнопок не хватает :-) Привык я к ним, удобно. Карту памяти тоже бы хотелось, но это менее критично. Но к Кон-Тики 5 я приглядываюсь. Мой PocketBook 740 2019 года уже немного лагает, вот ищу замену. Думал на Pocketbook, но там и экраны мягко говоря не новые, и WiFi времен царя гороха, даже на флагманских моделях, да и главное девайсы на ОС Linux не умеют работать с онлайн-магазинами книг.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации