HDBaseT — стандарт приходящий на смену HDMI

[Droy]

Внушает… впечатляет! Только название стрёмное :)

[Droy]

Хотя можно будет говорить: HDBT :)

[SmartBye]

Вроде ж переходили на displayPort.

[xReaper]

Дисплей порт он только для видео. Я двумя руками за дисплейпорт, надеюсь что этот новый стандарт не будет жуткой проприетарщиной как hdmi, я до сих пор помню начало продажи этих кабелей по 30€ метр.

[den_rad]

Стандартные 8P8C разъемы можно будет обжимать, как и простую витую пару :)

[Maximuzzz]

А если еще и обратную совместимость с ethernet…

Хотя, скорее всего она предусмотрена, иначе разъемы другие применять-бы пришлось, дабы не путаться.

[novoselov]

неправда ваша :) DisplayPort поддерживает также передачу audio и ethernet.
А вот длина 100 метров по дешевому кабелю с RJ-45 и питание 100 W — это куда интереснее.
Сравнительная таблица HDMI, DisplayPort и HDBaseT: www.computerra.ru/upload/apismenny/hdbaset-table.jpg

[Maximuzzz]

Так-же таблица в PDF с оффсайта альянса, качество получше: hdbaset.org/files/HDBaseT_Comparison_Table_Nereus.pdf

[iXF]

Оно на ближайший год нужно?
Пока (для примера) не придумают 10 канальный несжатый звук и картинку WHUXGA стандартом де-факто для домашнего видео

[ishua]

hdmi обычно в видюхе, а этот где будет?:) а с сетевухой народ путать не будет?:)))

[Droy]

Не будет, если будет сделана полная стандартизация и интеграция многими производителями, как минимум, мат.плат.

[deegros]

а также обеспечивать питание устройств с максимальной потребляемой мощностью до 100 Вт.

ура-ура, кроме отсутствия проводов за телевизором, хочу беспроводную зарядку для телефона, 100Вт хватит? :)

[amarao]

100 ватт на 100 метров по витой паре? не в этой жизни.

[amarao]

э… Я не про провода, я про уровень потерь в проводе. Сколько там ом будет у такого провода?

Нашёл — 20 ом. (http://www.nag.ru/goodies/book/ch7-2.html)

60 вольт, 0.8А — сопротивление потребителя тока 0.8A около 70 ом.

Имеем — 70 ом на нагрузке, 20 ом на проводе. Итого: падение напряжения в кабеле — 20*0.8=16 вольт. 16 * 0.8 = 13 Вт. 50Вт полезная мощность, 13 — потери только на транспорт (без учёта КПД генератора тока и преобразователя в потребителе). Кроме того, 60 В — это выше безопасного предела (не помню сколько он там, то ли 48, то ли 32 вольта).

Я уже не говорю про то, что эти 13 Вт вполне себе 46 килоджоулей в час, при должной конфигурации кабеля (в бухте или в пыли в углу) — источник потенциального возгорания.

[Droy]

Я думаю они забывали добавить в список «преимуществ» пункт «сверхпроводник» :))

[Vertex]

У меня мечта другая, чтобы ноутбук подключить к розетке и в него уже втыкнуть монитор по кабелю не сильно толстому, причем других кабелей быть (для этой конфигурации!) не должно.

[Maximuzzz]

Ну вот если окажется удачным этот проект — то я думаю доживем до такого счастья. Ну или как вариант — питать ноут от телевизора, а не телевизор от ноута. Тогда, при повсеместном распространении технологии зарядники к ноутам будет уже не так актуальны.

[Aidsoid]

Пока ваш HDBaseT приходит, DisplayPort уже давно пришёл. К примеру, у нас на работе уже вполне юзаются видеокарты с DisplayPort. Пропускная способность даже выше — 10.8G/s.

[Aidsoid]

Прочёл, а что ни так?

[Darka]

Коммутатор? Сделали-бы сразу OverIP =) Можно было-бы маршрутизировать и заворачивать в MPLS HD видео. И для фанатов, два BD-плеера ставить в кластер посредством VRRP.