Раньше было как? Хард просто существовал, и большинству этого факта в принципе хватало. Его никто особенно не выбирал, в лучшем случае смотрели на объем и производителя. Ну, может быть, еще на скорость вращения шпинделя. Но это максимум. Сейчас SSD в сборке уже не фоновая деталь, а элемент, который может как раскрыть железо, так и задушить его. Поэтому промахнуться с выбором ну никак нельзя. Сегодня как раз разберем десять моделей, которые в начале 2026 года не стыдно поставить и в игровую машину, и в рабочую станцию, и в ноутбук.
Samsung 990 Pro: проверенный временем SSD
Samsung 990 Pro попал в эту подборку не просто так. Да, на первый взгляд, модель хоть и известная, но явно не самая выдающаяся. Тут уже не самый новый контроллер Pascal, 176-слойная TLC V-NAND, PCIe 4.0, а не 5.0 и далекие от рекордных по нынешним меркам скорости: до 7450 МБ/с на чтение и 6900 МБ/с на запись. Но ведь реальная производительность складывается не из синтетики. А с практикой у этого SSD все очень даже ок.
В тесте случайных операций 4K блоками 990 Pro выдает 1,2 миллиона IOPS на чтение и 1,55 миллиона на запись. И это как раз то, что ощущается в реальной работе. В сценариях типа загрузки Windows, открытия браузера с сотней вкладок, компиляции проекта с десятками тысяч файлов и других сценариев, где линейная скорость роли почти не играет, эта модель показывает себя с самой лучшей стороны.
Ресурс на запись у 990 Pro заявлен на уровне 1200 TBW для модели объемом 2 ТБ. Понятное дело, что опираться на цифры из брошюрки – такое себе. Но опыт показывает, что ресурс у этого SSD правда хороший. Так что можно не переживать за него. А если берете диск под реально серьезные нагрузки – в модельном ряду есть версия с радиатором, который оттягивает момент сваливания в троттлинг. В общем, железка что надо.
WD Black SN850X: когда важна предсказуемость под нагрузкой
Если сильная сторона 990 Pro — универсальность, то у WD Black SN850X главный козырь — поведение на длинной дистанции. Это как раз тот случай, когда диск покупают не ради красивых цифр в шапке, а ради того, чтобы он не начинал задыхаться при длительной записи.
На бумаге нам обещают скорости до 7300 МБ/с на чтение и до 6600 МБ/с на запись, а случайные операции тянут до 1,2 миллиона IOPS в обе стороны. Но интереснее не эти цифры, а то, что происходит при реальных нагрузках.
Главное отличие SN850X от SN850 — доработанный контроллер SanDisk второго поколения с восемью каналами. Именно благодаря ему накопитель а) пишет данные в кэш на скорости 6 ГБ/с против 5,1 ГБ/с у предшественника и б) не проседает до 300-400 МБ/с после исчерпания кэша, а уверенно держится на отметке в 1,5 ГБ/с.
Секрет в том, что контроллер научился эффективнее распределять нагрузку между восемью каналами при прямой записи в TLC. Из-за этого время заполнения 2 ТБ данных сократилось почти вдвое.
Corsair MP700 Pro XT: когда нужна максимальная скорость
Если базовый минимум – история не про вас, есть роскошный максимум в лице Corsair MP700 Pro XT. Да, это дорогой диск, но и характеристики у него что надо.
Во-первых, PCIe 5.0 сразу поднимает планку на очень высокий уровень. Благодаря этому интерфейсу диск выдает до 14,5 ГБ/с при последовательном чтении и до 1,8 миллиона случайных IOPS. Во-вторых, контроллер Phison E28 с восемью каналами плюс 232-слойная TLC NAND от Micron. В-третьих, Corsair умудрился сделать диск энергоэффективным для Gen5. Под нагрузкой диск потребляет всего 11-12 Вт.
Правда, и платформа этому диску нужна соответствующая: чтобы раскрыться на максимум, SSD требует от сборки поддержки PCIe 5.0. На старых материнских платах диск, конечно, запустится, но только в режиме PCIe 4.0.
Единственная альтернатива Corsair MP700 Pro XT — WD Black SN8100. Это еще один зверь на PCIe 5.0 с контроллером от SMI и эффективной памятью BiCS8. Хотя, конечно, MP700 Pro XT пока держит корону самого быстрого накопителя в этой подборке. Но и стоит не три копейки – об этом тоже забывать не надо.
Crucial T500: сбалансированный SSD для ноутбуков
Для ноутбука критерии выбора SSD немного другие, нежели для десктопа. Тут важна не только скорость, но и энергоэффективность, потому что каждый лишний ватт съедает батарею. И желательно, чтобы диск был односторонним, поскольку многие ультрабуки просто физически не принимают двусторонние накопители из-за тесноты внутри корпуса.
Crucial T500 попадает ровно в эту нишу. У него 4-канальный контроллер Phison E25, память TLC с односторонней компоновкой, поддержка TCG Opal для аппаратного шифрования и DRAM-кэш, что, несомненно, плюс.
Уровень производительности у T500 не рекордный, но вполне достойный. Диск выдает до 7000 МБ/с на чтение и запись для PCIe 4.0. При работе в режиме PCIe 3.0 скорость закономерно падает, но сам диск становится еще эффективнее по части энергопотребления. Хотя после записи 300-400 ГБ скорость падает заметно. Для игр это не критично, но для рабочей станции с постоянной записью больших объемов минус.
Также в продаже есть версия на 4 ТБ, но она, в отличие от младших моделей, двусторонняя. Имейте это в виду.
Kingston KC3000: Phison делает своё дело
Kingston KC3000 — еще один ноутбучный накопитель для тех, кто не хочет переплачивать за бренд, но при этом рассчитывает на приличную производительность. В этой модели Kingston использует память 3D TLC NAND производства Micron с полноценным DRAM-кэшем и контроллер Phison E18. Он оптимизирован под интенсивные потоки данных и эффективно распределяет их между каналами.
Заявленная производителем скорость – на уровне: до 7000 МБ/с на чтение и запись для версии на 2 ТБ. На практике, конечно, выходит немного меньше, но в целом близко к заявленным данным. А по части случайных операций все четко – до 1 000 000 IOPS в обе стороны, что для такой цены – более чем.
Важно отметить, кстати, что Kingston не поленился выпустить для KC3000 обновление прошивки. Оно закрывает известную проблему с зависаниями, которая встречалась на Phison E18 у некоторых производителей. Так что для рабочих станций, где нельзя рисковать стабильностью, KC3000 сейчас один из самых безопасных вариантов, поскольку многие накопители обновления так и не получили.
Энер��опотребление по официальному даташиту Kingston приятное: 50 мВт в простое, 2,8 Вт при чтении и максимум 6,3 Вт при записи. Как для ноутбука это более чем адекватно. Средняя наработка на отказ заявлена на уровне 2 000 000 часов. В общем, надо брать.
TeamGroup MP44: бюджетный SSD-чемпион
TeamGroup MP44 — это наследник некогда популярного MP34, который когда-то был самым доступным вариантом на 4 ТБ среди дисков на PCIe 3.0. Но по сравнению с предшественников MP44 лучше буквально по всем фронтам.
Во-первых, у него более надежный контроллер Phison E16, хотя, судя по всему, попадаются разные ревизии, в т.ч. с Maxio MAP1602.
Во-вторых, память 232-слойная 3D TLC.
В-третьих, возросшая производительность, которая скакнула с 3500 МБ/с до примерно 7000 МБ/с на чтение.
Тесты показывают, что энергопотребление MP44 на уровне 4,5 Вт при активной нагрузке, что весьма средненько. Так что для ноутбука это явно не лучший выбор. Но для настольной системы или внешнего бокса с нормальным охлаждением такой диск вполне сгодится.
Ключевое преимущество MP44 – цена. При емкости в 4 ТБ MP44 стоит дешевле ближайших конкурентов в лице Patriot Viper VP4300 Lite, Lexar NM790 и Addlink A93, выдавая сопоставимый уровень производительности. Правда, в России MP44 купить сегодня непросто. Но, если найдете, имейте его в виду.
Crucial P310: компактный и быстрый SSD для Steam Deck
Купить накопитель на QLC-памяти Micron в форм-факторе M.2 2230 обычно означает пойти компромисс и в производительности, и в ресурсе. Но Crucial P310 – приятное исключение из правил. Тесты показывают, что это один из самых быстрых компактных накопителей объемом 2 ТБ.
Скорость последовательного чтения, которую он развивает, достигает 7100 МБ/с, а записи – 6000 МБ/с. Это больше, чем у TLC-варианта WD Black SN770M с его 5150 МБ/с чтения. При этом энергопотребление P310 составило 3,2 Вт при активной нагрузке против 3,8 Вт у SN770M.
Да, надо быть готовым к тому, что QLC даст о себе знать при длительной записи больших объемов, потому что после исчерпания SLC-кэша скорость упадет в лучшем случае до 1000 МБ/с, а то и ниже.
Но для загрузки уровней и запуске игр размером в 50-100 ГБ кэша хватит более чем. При этом сам диск не греется выше 60 градусов даже без радиатора и не жрет батарейку, поэтому для Steam Deck или ROG Ally это точно один из лучших вариантов.
А, если понадобится, есть возможность установить P310 в стандартный слот M.2 2280 через переходник. Конечно, всегда можно рассмотреть альтернативу типа Corsair MP600 Mini Gen5, но у P310 банально ниже цена. А для портативных устройств с поддержкой PCIe 4.0 это оптимальный выбор при максимальной емкости.
Samsung 870 EVO: последний лучший SATA SSD
SATA SSD в 2026 году – это почти анахронизм. Но если у вас старый ноутбук или десктоп без слота M.2, вариантов апгрейда у вас не так уж и много. Поэтому тут главное – не попасть на совсем уж откровенный хлам. Большинство производителей перешли на решения с QLC-памятью и отказались от DRAM, а для интерфейса SATA с пропускной способностью 6 Гбит/с это критический недостаток.
Но ваше счастье, что в продаже есть Samsung 870 EVO. Это один из последних качественных SATA-дисков, которые еще можно купить в рознице.
Что он предлагает:
Память TLC V-NAND 7-го поколения;
Полноценный DRAM-кэш DDR4 объемом 512 МБ или 1 ГБ;
Объем от 250 ГБ до 4 ТБ.
Да, 870 EVO дороже бюджетных SATA-дисков вроде Kingston A400 или WD Green. Но если нужен накопитель, который проработает годы без проблем и будет держать стабильную скорость, переплата оправдана.
Уточнение для залетных новичков: на скорости уровня даже PCIe 3.0 не рассчитывайте. Они тут банально упираются в интерфейс, поэтому лучшее, что вас ждет – это 560 МБ/с на чтение и 530 МБ/с на запись.
Addlink A93: апгрейд PlayStation 5 без переплат
Апгрейд PlayStation 5 – вопрос непростой. Sony требует, чтобы используемый SSD имел строго определенные характеристики: скорость последовательного чтения минимум 5500 МБ/с, радиатор и толщина не более 11,25 мм.
Первым делом на ум приходит уже упомянутый нами выше WD Black SN850X, который входит в официальный список совместимости Sony. Но ведь всегда можно сэкономить и взять Addlink A93, который соответствует тем же требованиям, но за меньшие деньги.
На его стороне:
TLC-, а не QLC-память;
Четырехканальный контроллер Maxio MAP1602;
Комплектный тонкий радиатор толщиной 1,5 мм;
Односторонний дизайн.
Испытания показывают, что диск не просто проходит по требованиям PS5, но даже имеет некоторый запас по скорости, выдавая на чтение порядка 7000 МБ/с. DRAM-кэша у него нет, но его отсутствие частично компенсирует HMB для кэширования в оперативной памяти консоли, которой она выделяет до 256 МБ.
В продаже представлены версии от 1 ТБ до 4 ТБ. А поскольку современные AAA-игры весят по 80-150 ГБ, даже на 2 ТБ влезет сразу 15-20 тайтлов. Так что если собираете библиотеку игр и не хотите постоянно удалять их взад-назад, берите A93. Тем более, что он и недорогой, и тихий, и холодный.
Вероятно, энтузиасты всё равно предпочтут диски с DRAM вроде SN850X ради максимальной производительности случайных операций, но для экономных геймеров A93 – это то, что доктор прописал.
Corsair MP600 Pro LPX: SSD для рабочих станций
В эпоху, когда многие производители переходят на четырехканальные контроллеры и отказываются от DRAM-кэша ради снижения себестоимости своих накопителей, Corsair MP600 Pro LPX выглядит весьма жирно.
Тут стоит проверенное и надежное железо: восьмиканальный контроллер Phison E18 с полноценным DRAM-кэшем и наличие в модельном ряду широкого спектра версий объемом от 500 ГБ до 8 ТБ.
При этом Corsair сделал диск с учетом реальных проблем современных материнских плат. Радиатор диска имеет подходящую высоту, и это очень хорошо, потому что многие платы с массивными VRM-радиаторами перекрывают первый слот M.2.
Из-за этого туда просто физически не влезает диск с толстым кулером высотой 5-7 мм. Тут же радиатор тонкий и при этом отлично справляется с охлаждением Phison E18, который греется при длительной записи. Температуры держатся в пределах 70-75 градусов даже под нагрузкой.
Производительность: около 7100 МБ/с на чтение и 6800 МБ/с на запись, а случайные операции – до 1 миллиона IOPS. Энергопотребление около 6,5 Вт при активной нагрузке. Да, это выше среднего, но и плата на восемь каналов требует немало ресурсов. Зато просадок при исчерпании кэша почти не бывает, контроллер уверенно держит скорость около 2 ГБ/с на прямую запись и ниже не сваливается.
Как выбрать SSD в 2026 году
Не мне вам объяснять особенности разных SSD, но ведь как-то закончить статью надо, верно? Поэтому вот небольшой чек-лист, который – будем надеяться – хоть как-то пригодится новичкам.
PCIe 5.0 имеет смысл на платформах Intel Core Ultra 200S и AMD Ryzen 9000 — там шина работает нативно. На старых чипсетах диск откатывается к PCIe 4.0, поэтому разницы в реальных задачах не будет. Линейные 14 ГБ/с против 7 ГБ/с видны в синтетике, тогда как в работе все упирается латентность и IOPS.
Форм-фактор диктует устройство. Для PlayStation 5 нужен M.2 2280 с линейным чтением от 5500 МБ/с, для Steam Deck M.2 2230 с ограничением по энергопотреблению. В десктопе ограничений меньше, но радиатор может конфликтовать с видеокартой или соседними слотами.
Профиль нагрузки определяет требования к контроллеру и памяти. Системный диск живет на случайных операциях QD1-QD4, тут критичны IOPS и задержки. Под виртуальные машины важна стабильность записи без просадок после истощения SLC-кэша. Игровая библиотека нагружает диск последовательным чтением, можно сэкономить на младших моделях с урезанным DRAM.
Цена за терабайт падает с ростом объема. На 4 ТБ бюджетники вроде TeamGroup MP44 стоят на 20-25% дешевле флагманов при схожих скоростях.
Троттлинг проявляется при длительной записи. Диски без радиатора уходят в троттлинг через 30-60 секунд под нагрузкой, скорость падает в 3-5 раз. Радиаторы решают проблему, но не все корпуса и платы дают нормальный обдув слотов M.2.
