SD‑WAN — это не «еще один VPN», а надстройка, которая управляет вашими каналами связи как единой системой: сама выбирает маршрут, проверяет качество каналов и подстраивается под бизнес-требования к доступности и безопасности.
В 2026 году для российских NGFW всё более актуален сценарий, когда устройство используется не только как решение по фильтрации трафика и отражению атак, но и как платформа для управления трафиком и сетевой связностью. В том числе в больших распределённых инфраструктурах с филиалами, удалёнными дата‑центрами, производственными площадками и облачной инфраструктурой.
SD-WAN по сути, а не по маркетингу
SD-WAN строит логическую «прослойку» над WAN: трафик управляется политиками (приложение, пользователь, филиал, SLA), а не отдельными статическими маршрутами и туннелями. Для администратора это означает, что при падении или деградации канала не нужно вручную перелопачивать маршруты и ACL: сеть сама переводит трафик на рабочий путь в рамках заданных правил.
Еще одна ценность — единообразие политики: независимо от числа площадок и типов каналов (оптика, LTE, VPN до облака) вы описываете «как должно быть», а не «как настроен каждый отдельный роутер». На уровне ИБ это превращается в управляемую поверхность рисков, а не набор «уникальных зоопарков» в филиалах.
Чем SD-WAN принципиально отличается от site‑to‑site VPN
Классический site‑to‑site VPN решает одну задачу: поднять шифрованный туннель и прогнать через него трафик между площадками. Дальше все ложится на плечи маршрутизации и администратора: где какой маршрут основной, какой резервный, что делать при деградации качества, как не утонуть в десятках туннелей между филиалами.
Ключевые различия:
VPN = безопасный туннель «точка‑точка», SD‑WAN = надстройка, которая управляет множеством туннелей, каналов и маршрутов по политикам.
В VPN вы сами следите за состоянием каналов, в SD‑WAN контроллер или устройство постоянно мониторит SLA (задержка, потери, доступность) и автоматически перепрокладывает трафик.
В VPN добавление нового филиала = новые туннели и ручная маршрутизация; в SD‑WAN — подключение узла к общей политике, часто с «нулевым касанием» на площадке (ZTP).
Для ИБ‑специалиста VPN — это уровень «шифруем и надеемся, что всё настроили одинаково», SD‑WAN — дисциплина: единые политики доступа и контроль за тем, куда именно пошел трафик при авариях.
Хороший практический пример: при деградации основного интернет‑канала в обычном site‑to‑site VPN трафик может «ползти» по туннелю с огромной задержкой; SD‑WAN при этом способен автоматически перевести критичные приложения на резервный канал, а некритичные — ограничить или оставить на деградировавшем линке.
Что уже умеют современные NGFW для SD‑WAN и VPN
Разберем на примере Ideco NGFW. Изначально продукт развивается как NGFW с сильным сетевым стеком (балансировка WAN, динамическая маршрутизация, VPN), а не как чистый UTM‑«комбайн» без гибкости маршрутизации. Это дает администратору привычные «железные» инструменты, на которые дальше насаживаются SD‑WAN‑механизмы.
Текущие возможности Ideco NGFW Novum 21-ой версии (на февраль 2026):
Балансировка и резервирование произвольного количества WAN‑каналов
Это позволяет собрать гибридный WAN из нескольких провайдеров, LTE и т.п., чтобы не зависеть от одного оператора и одновременно увеличить суммарную полосу. Для ИБ это снижение вероятности «тотального даунтайма» при аварии у провайдера и возможность разделять трафик сотрудников и подрядчиков по разным линкам.Полноценная маршрутизация: PBR, статическая (в том числе по источнику), BGP, OSPF
PBR и маршрутизация по источнику дают возможность явно развести: «корпоративный трафик — по защищенным каналам, подрядчики/гости — по отдельным маршрутам и провайдерам». Это напрямую повышает управляемость удаленного доступа и позволяет проще реализовать жесткие ИБ‑политики для внешних пользователей. BGP/OSPF — важный маркер «взрослости» решения: их отсутствие во многих российских NGFW ограничивает интеграцию с операторскими и датацентровыми сетями.IPSec с туннельным (VTI) и транспортным (GRE over IPSec) режимами, возможность параллельного IPSec по нескольким WAN
VTI‑интерфейсы позволяют воспринимать VPN‑туннели как обычные L3‑интерфейсы и спокойно строить поверх них динамическую маршрутизацию и SD‑WAN‑сценарии. GRE over IPSec удобно, когда нужно передавать нестандартные протоколы или нескольких клиентов через один туннель, сохранив шифрование. Одновременное подключение по IPSec по нескольким WAN‑каналам даёт основу для «многолинкового» SD‑WAN: туннели к одному узлу через разных провайдеров и возможность быстро переключиться без перестройки конфигурации.Адаптивность маршрутов: использовать маршрут только при работоспособном канале
Идея в том, что маршрутизатор не просто знает о наличии интерфейса, а оценивает реальную доступность интернета за ним; при падении связи маршрут исключается автоматически. Это экономит время админов и снижает риск, что удаленные пользователи «застрянут» в неработающем пути.
Для системных администраторов и ИБ это превращается в базовый «конструктор» SD‑WAN: несколько каналов, несколько VPN‑туннелей, динамическая маршрутизация и автоматическое выключение проблемных путей без ручной ночной работы.
Что добавится в Ideco NGFW + SD‑WAN весеннем релизе 2026 года
После мартовского обновления Ideco NGFW превратится в продукт класса NGFW + SD‑WAN, потому что поверх базовых функций появятся именно «политические» и SLA‑ориентированные возможности. Это уже ближе к классическому SD‑WAN‑подходу, а не просто набору VPN и балансировки.
Среди заявленных новшеств:
Маршрутизация трафика в настраиваемую группу Next‑hop по SLA.
Можно будет определить группу next‑hop (несколько выходных интерфейсов/туннелей) и задать SLA‑параметры (задержка, потеря, доступность) для каждого. Устройство само распределяет трафик по живым и соответствующим SLA путям: критичные сервисы идут только по «здоровым» каналам, менее критичные могут использовать «дешевый, но не идеальный» маршрут. Для ИБ/ИТ‑руководства ценность в том, что бизнес‑критичные системы получают гарантированный уровень доступности, а не просто «какой‑то VPN через какой‑то канал».Резервирование маршрутов на основе профилей SLA.
Вместо грубого «primary/backup» маршрутов вы задаете профиль SLA, и если путь перестал ему соответствовать, трафик переключается на резерв. Это позволяет формализовать требования бизнеса (пример: «для ERP максимальная задержка 80 мс») и реализовать их в сети без ручного мониторинга и постоянного тюнинга.Мониторинг SLA через ping и BFD.
Ping — понятный всем способ проверить доступность и задержку; BFD дает быстрый, почти мгновенный детект обрывов маршрута на уровне протоколов динамической маршрутизации. Для крупных сетей это сокращает «время простоя по вине сети» и уменьшает окно, когда трафик еще идет по проблемному каналу. Для безопасности важно, что автоматическое переключение маршрутов не превращается в «черный ящик»: параметры SLA прозрачны и контролируемы, можно доказательно обосновать, почему трафик ушел в обходной путь.Возможность выбирать IPSec и GRE‑IPSec интерфейсы в BGP.
Это позволят строить полноценные overlay‑сети с использованием BGP поверх зашифрованных туннелей, что близко к подходу крупных SD‑WAN‑платформ. Для интеграции с провайдерами и дата‑центрами (в том числе в контексте импортозамещения) это делает Ideco NGFW Novum реальным кандидатом для «магистрального» использования, а не только офисного периметра.
Эти изменения как раз закрывают типичный запрос:
«Нам нужно управлять трафиком по качеству каналов и при этом иметь шифрование и защиту (NGFW+IPS+WAF) на одной площадке, без зоопарка решений».
Чем Ideco SD‑WAN удобно и чем выигрывает у других российских решений
Российский рынок SD‑WAN сейчас представлен, в основном, двумя группами: чистые SD‑WAN‑платформы, которые требуют интеграции с отдельными NGFW/СКЗИ, и гибридные NGFW + SD‑WAN. Ideco относится ко второй группе, а это существенно снижает сложность для ИТ‑службы и ИБ. А также позволяет существенно сэкономить бюджет.
Ключевые преимущества в вашем контексте (удаленный доступ сотрудников и подрядчиков):
Единая площадка для ИТ и ИБ: NGFW, VPN, SD‑WAN, контент‑фильтрация, контроль приложений и пользователей — в одном решении, без разведения «сетевиков» и «безопасников» по разным консолям.
Богатый сетевой функционал (PBR, BGP, OSPF, маршрутизация по источнику, GRE over IPSec) — то, чего часто нет или реализовано ограниченно в типичных отечественных UTM/NGFW, ориентированных прежде всего на контент‑фильтрацию.
Акцент на управлении именно каналами и туннелями: множественные WAN, одновременный IPSec по нескольким провайдерам, SLA‑ориентированное распределение трафика — это шаг к «настоящему SD‑WAN», а не просто «маркетинговой галочке» в тестах.
Для удаленного доступа подрядчиков и сотрудников удобна комбинация: разделение трафика по источнику и пользователю, жесткое разведение маршрутов для внешних контрагентов, обязательный проход через NGFW и контент‑фильтры.
В наглядном виде критерии сравнимы в таблице:
Критерий | Классический site‑to‑site VPN | Типичный российский NGFW без развитого SD‑WAN | Ideco NGFW + SD‑WAN (после релиза 22-ой версии) |
Управление несколькими WAN‑каналами | Ручная настройка маршрутов | Примитивная балансировка/фэйловер | Группы next‑hop, SLA‑профили, адаптивные маршруты |
Качество каналов (SLA, мониторинг) | Обычно только up/down | Простая проверка доступности | SLA по ping/BFD, переключение по профилям |
Интеграция VPN и маршрутизации | Статика, иногда динамика | Ограниченная динамическая маршрутизация | BGP/OSPF по VTI и GRE‑IPSec, PBR, source‑routing |
Централизованная безопасность | Отдельный файрвол | Есть NGFW, но слабый контроль WAN/SD‑WAN | Единый NGFW + SD‑WAN, общие политики для VPN и филиалов |
Работа с подрядчиками и удалёнкой | VPN‑пулы и ACL, ручное разведение | Частично через локальные политики | Разделение по источнику/пользователю, разные каналы и маршруты для внешних контуров |
Для системных администраторов и ИБ‑специалистов Ideco NGFW + SD‑WAN интересен тем, что позволяет из одной консоли управлять и тем, как трафик ходит между площадками, и тем, что пользователи и подрядчики могут делать внутри сети, при этом опираясь на «адекватную» маршрутизацию уровня провайдера, а не только на базовые VPN и статику.
