Доли авторства в ИИ-генерациях песен

[panzerfaust]

ИИ экономит время авторов песен

А куда вы торопитесь? У вас там спринты и дедлайны?

Проблема с ИИ не в том, что "души нет" и т.д. Проблема в том, что 99% писунов музыки через ИИ это бесталанный сброд. Их потолок - просить модели сделать как у <singer_name>. Это похоже на тот самый "коллапс модели", которого так боятся MLщики. Сейчас это всё прикольно за счет новизны, но лет через 10 вы просто закольцуетесь в самоповторах. Впрочем, кому и кобыла невеста. Это тоже кто-то будет слушать.

[Dmitry_Isanin]

А куда вы торопитесь? У вас там спринты и дедлайны?

У меня-то - да - спринты и дедлайны в работе есть.
Со стрессом помогает бороться шутливый альбом нейрошансона про айтишников:https://band.link/ItFunMusic01

Отвечая по сути вашего вопроса, профи в музыке весьма полезно сэкономить силы на промежуточные мытарства с первичным составлением аккордовых прогрессий и мелодических линий, ведь они типовые для жанров, чтобы потом уже последовательности (цифровки) редактировать и улучшать.

Чтоб вам понятно было, это всё равно что из спринта убрать 8-10 часов на бесполезные встречи.

99% писунов музыки через ИИ это бесталанный сброд

Зря вы так.

Если убрать из этого вашего утверждения "через ИИ", то будет ровно то, что я в народе слышал про народное же творчество, к коему себя отношу ещё с момента первых школьных выступлений и студенческих вёсен.

К вашему сведения, эти "99% писунов" просто взяли свои тексты со стихи.ру, которые давно писали - кто по 5, а кто уж по 20-30 лет,- и прогнали через ИИ-генераторы.
Стихи у людей из народа в основном - хорошие. Пишу вам авторитетно, как автор песен, участник и судья конкурсов, рецензент и автор пабликов с опытом в 12 лет.

А вот ИИ-генераторы на русскоязычном инфопространтсвте в основном платные и неполноценные. Так вот эти, с позволения сказать, "99% писунов" умудряются их этого ИИ-дерьма выращивать настоящие песни, как завещало моё и ваше рабоче-крестьянское прошлое.

Моя статистика по ИИ-авторам - не эфемерная, практическая, на наслушанности основана. И я слышу каждый день много хороших авторов, заручившихся ИИ-генераторами - и совсем молодых, и умудрённых.

Я, как представитель "99% писунов" уже второй год на 8 марта порадую девчонок в нашем коллективе - со "спринтами и дедлайнами" - песней, сделанной в ИИ.
Гляньте-ка, иных "писуны" очень даже радуют ;)

Так что огульно не заявляйте.
Сохраняйте достоинство и уважение,
даже в нижнем Интернете :)

[volovodanton]

Интересно. Я как пользователь суно, очень рад развитию ИИ.

[Kot_na_klaviature]

Количество генераций скоро приведет к тому, что авторы с бейджиком "сделано без ии" будут только этим привлекать аудиторию. ИИ делает всех одинаковыми и слишком доступен, чем лишает всех пользователей конкурентных преимуществ.

[Dmitry_Isanin]

Отчасти соглашусь в срезе артистов "сделано без ии". И это даже хорошо!

Однако доступность ИИ - мифологема. Не будем её поддерживать и распространять. Сделать хитовый ИИ-трек, вроде наведших скандалы за последний год, может только платный Suno Pro (или выше) с его редактором. Идём на страницу покупки Suno и разбиваемся о то, что его нельзя купить ни с карты РФ, ни с карты, скажем, Кыргызстана.
Стало быть, не так уж это и доступно.

[Dmitry_Isanin]

Поэтому возможно прямо хитов-хитов на русском, сгенеренных через ИИ, сейчас раз-два и обчёлся.
До ИИ-редактора рученьки пока не достают у многих авторов. К сожалению.

Также в защиту звука от ИИ приведу такой довод: усреднённый звук ИИ смазывает мезркие тона и тембры, коим обладает, например, некоторый наш провинциальный рэп.

То есть за счёт усреднённости звука, обученного на датасете от мэйджор-лэйблов (Sony, Союз) ИИшка будет стабильно выдавать приятный эстетичный звук, ну а тексты наш народ, повторюсь, умел и умеет писать при должном усердии. Вот я чуть причесал текст парня из Хабаровска, и вот какая красота получилась из его исходной записи:

Сам автор, Вова, всецело одобрил, когда я показал ему эту реставрацию его студенческой песни 10-летней давности. У Вовы классный такой баритон, но недочёты сведения, неопытное тогда интонирование, ошибки артикуляции, - всё исправлено и сглажено ИИшкой.

Мне трудно отрицать плюсы прогресса в звуке. Но - с другой стороны - понимаю ваши противоречия и работу с ними, @Kot_na_klaviature.

[Kerosinoff]

Качество выхлопа аудио от суни скажем прямо так себе. Неужели автор этой темы не слушал ничего, кроме убогих мп3 ?! Даже в премиум версии суно на выходе 16 бит 48 КГц. Какое же это "профессиональное" качество? Постоянно слышны шумы и прочие артефакты, заявки и запинания на многих поделках, песок постоянный. Я стал уже на слух определять поделия, сделанные ии ) После месяца, практически ежедневного сидения за этой самоиграйкой. Единственный плюс нашел для продюсеров, когда им нужно определиться в каком стиле делать произведение, каким голосом. Тут да , быстро. На этом собственно и все.