Минус $300 млрд: как новые агенты Anthropic обвалили акции гигантов LegalTech

[Naglec]

2025 неШемяка! AI анализ исковых заявлений и прогноз исхода дела.

Исполнитель: ИП Поляков Н.В.


вся недостатья ради одного линка на свой микросаас

[larayoda]

точно!

[kolabaister]

Яндекс сегодня выкатил своего нейроюриста. Кто то полагаю напрягся)

[RoasterToaster]

Яндекс с мейлом вынесли с поля такую позицию как админ почтового сервера лет за 10, сейчас уже быстрее пойдет

[akardapolov]

Где-то за неделю ознакомился с регуляторкой по ритейлу с использованием ИИ. База знаний со схемами взаимодействия ключевых субъектов, форматы данных обмена и проч. - локально и без СМС. Исходники законов, постановлений правительства и проч. - все в открытом доступе - проблем нет.

[Dhwtj]

Там ценность в самих данных, кто и как будет их вносить. Поиск дело десятое: ну найдешь и что? Мало найти, надо понять почему оправдали, какие были риски, какова выигрышная стратегия в новом конкрентом случае.

[acsent1]

Так это уже вторичный рисерч. Первичный как раз и состоит в том чтобы просто найти

[FoxProFlow]

Тезис “интерфейс становится вторичным” — прям в точку: когда агент живёт внутри инфраструктуры, ценность “красивых фильтров” падает. Но дальше обычно упирается не в интеллект, а в доверие: аудит действий, источники данных, воспроизводимость вывода. Если агент делает ресёрч по праву/финансам, без протокола “какие источники + какие шаги + что проверено” это быстро превращается в генератор уверенного текста. Интересно, как вы видите “контур доверия” для таких агентов: какие минимальные доказательства должны прикладываться к ответу, чтобы юристы реально начали полагаться?

[larayoda]

и действительно, "контур доверия" достаточно сложно моделировать. пока видится три слоя: 1) кликабельные ссылки на источники, 2) слой консенсуса, одной модели верить точно нельзя, трем - с осторожностью (долго прикручивал в "неШемяке" этот перекрестный пайплайн), 3) протокол рассуждений, о котором вы пишите, правда ученые, которые погружены в тему (проф. Оселедец и др) уверяют - то, что модель выдает в качестве chain of thoughts - это пост-рационализация (модель сначала "решила", а потом придумала красивое объяснение). Но даже такая "карта мыслей" лучше черного ящика.