Обновить

Комментарии 15

Для ЛЛ:

Статья — маркетинговая визия стартапа («Линкер» + криптовалюта «Ekvi»), поданная как философский манифест.

Смысл минимальный: проблема информационной перегрузки реальна, но «решение» — набор громких метафор («третья нервная система», «симбиотический эгоизм») без технических деталей. Ссылки на исследования (Канеман, Фристон) используются для легитимизации, но логические скачки велики — от «мозг устаёт» сразу к «нужна криптовалюта за внимание».

По сути — попытка продать идею «персонального ИИ-щита», где спамеры платят вам за письма. Звучит как типичный крипто-хайп: много слов про «революцию», мало ответов на вопрос «как это вообще построить».

PS вот бы администрация сразу к статьям резюме прикрепляла подобные.

Вы абсолютно правы.
Но не во всем.
Стартапа из создания протокола(к сожалению) не построишь.
Эта статья больше философская, чем техническая. Если расписывать все сразу, то получиться докторская диссертация по объему.
Больше технической информации будет в следующей части.

Это не «текст похож на сгенерированный», это и есть сгенерированный текст.

Вы догадались об этом по наличию длинных дефисов в статье?
ChatGPT ставит их, когда форматирует текст в markdown, для публикации на Хабре.
Я давно не обращаю на это внимание.
Извиняюсь, если это ввело вас в заблуждение.

Я догадываюсь по стилю. Сам работаю с ЛЛМ постоянно, так что опыт есть, биологическая нейросеть натренирована на распознавание такого контента:) Сейчас на Хабре уже больше половины статей сгенерировано.

Фактчекинг, форматирование, адаптация, перевод.

Чтобы ИИ написала подобную статью сама- видимо я не настолько прошаренный пользователь :)

И этот пафосный оборот: «это не то-то, это — то-то». Для меня это всегда маркер ИИ, от которого уже подташнивает :))

Уже после написания коммента увидел, что в статье такое используется аж шесть раз! Ужас ) Есть в этом что-то маркетингово-пафосное, при этом фразы нелепые. Ну конечно, гул в голове в конце рабочего дня это не лень. А кто-то может думать, что это лень? Но ИИ зачем-то любит выдумывать такие фразы.

Передам ChatGPT, что он плохо отформатировал и адаптировал статью для Хабра.

Но сама идея то, показалась вам интересной?

Но сама идея то, показалась вам интересной?

Интересно реальное воплощение идеи, с подробным техническим описанием. Между ИИ-помощником и "третьей нервной системой" технологическая пропасть.

OpenClaw фактически Linker "на минималках"

Осталось "допилить" ряд вещей

Антитеза называется. Не то что подташнивает, а читать невозможно.

Про саванну повеселило )) Адепт Дарвина?

При чем здесь это?

Формирование мозга шло без участия интернета, ИИ, телевидения и прочего цифрового шума.

Информационный поток был совершенно другой.

Это не лень. Это симптом.

Симптом нейрослопа

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации