Я ненавижу мозговые штурмы. Поэтому я обучил нейросеть делать их за меня

[ReadIt-Club]

Крутой опыт. Интересно.

Думается, инновации ИИ ограничиваются на том, что уже изобретено, названо, описано. В том же нейминге он скорее всего берет инфу из других языков, все что они там прикольно или красиво назвали - и результат нам кажется гениальным только потому что на русском такого еще не было…

А когда ИИ станет по-настоящему инновационным, я буду не столько радоваться о том что он стал думать за меня и вместо меня, а беспокоиться о приближении времени когда он начнет и зарплату получать вместо меня…

[Solo08]

Благодарю! Рад что опыт заинтересовал! В каком то смысле ИИ уже получает мою зарплату через оплату токенов )) , но в целом согласен с вашим комментарием.

[staffel]

Очень интересно, но ничего не понятно. К статье бы еще одну статью с определениями используемых терминов.

Понять написанное - отдельный мозговой штурм.

Красивый заголовок "Я ненавижу мозговые штурмы. Поэтому я обучил нейросеть делать их за меня" и невнятное окончание "Всё-таки не удалось создать универсального инноватора...".

[Solo08]

Спасибо за комментарий! Понимаю про сложность — агентные штуки правда требуют контекста. Если в двух словах:— ReAct: модель думает → действует → смотрит результат— дивергенция: генерация идей— конвергенция: отбор

А финал… да, получился скомканным. Честно показал, что нейминг не взлетел, но без вывода. Спасибо, что подсветили. Возможно сделаю отдельное видео про этого агента.

[WhiteBehemoth]

А ваш помощник по штурмам отвечает просто "42", или так объясняет, по каким критериям этот ответ подходит? (ассоциативность к тому-то, и тому-то, количество слогов / лёгкость произношения / запоминаемость)?

[Solo08]

выдержка из ответа:

"Давайте попробуем другой подход. Сначала я классифицирую задачу и выберу методы:

2. ВЫБОР ТЕХНИК ГЕНЕРАЦИИ ИДЕЙ

На основе анализа CSV-файла и таксономии, вот мои критерии выбора:

Уровень 1: Домен применения

• Marketing_Communication (SEO-заголовки, маркетинговые тексты)

• Product_Service_Innovation (технологический контент)

Уровень 2: Этап дизайн-пайплайна

• Ideate (требуется высокая дивергенция)

Уровень 3: Режим работы агента

• Предпочтение методам с ai_automation_mode = 'full'

Уровень 4: Когнитивный профиль

• Сочетание explicit (структурированных) и implicit (ассоциативных) методов

Выбранные методики (5 методов):

1. Random Word (ID: 24) - Ассоциативный метод для генерации креативных связей

   • Домен: Marketing_Communication; Product_Service_Innovation

   • Этап: Ideate

   • Режим: full

   • Когнитивный профиль: external, implicit

2. Metaphors (ID: 18) - Метод метафор для создания ярких образов

   • Домен: Marketing_Communication; Product_Service_Innovation

   • Этап: Ideate

   • Режим: full

   • Когнитивный профиль: external, implicit

3. SCAMPER (ID: 3) - Метод трансформации для модификации существующих заголовков

   • Домен: Product_Service_Innovation; Marketing_Communication

   • Этап: Ideate

   • Режим: full

   • Когнитивный профиль: external, explicit

4. Cliches/Proverbs/Maxims (ID: 15) - Использование устойчивых выражений

   • Домен: Marketing_Communication

   • Этап: Ideate

   • Режим: full

   • Когнитивный профиль: external, implicit

5. Starbursting (ID: 87) - Структурированный метод для всестороннего анализа

   • Домен: Marketing_Communication; Product_Service_Innovation

   • Этап: Ideate

   • Режим: full

   • Когнитивный профиль: internal, explicit, verbal

3. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЦЕПОЧКИ ГЕНЕРАЦИИ

Цепочка: Параллельно (1, 2, 3, 4) → Последовательно (5)

Обоснование:

• Random Word и Metaphors дадут креативные, ассоциативные заголовки

• SCAMPER поможет трансформировать базовые идеи

• Cliches/Proverbs/Maxims добавит узнаваемости и SEO-факторов

• Starbursting обеспечит структурированный анализ и конвергенцию

"