Anthropic пожертвовала $20 млн организации Public First Action — двухпартийной группе, которая поддерживает кандидатов в Конгресс, выступающих за жесткие правила для ИИ-индустрии. Это прямой вызов суперкомитету Leading the Future, который финансируют сооснователь OpenAI Грег Брокман ($25 млн вместе с женой), венчурная фирма Andreessen Horowitz ($25 млн) — и другие игроки Кремниевой долины. Суммарно обе стороны вложили более $200 млн в промежуточные выборы 2026 года.
Public First Action основали в ноябре 2025-го бывшие конгрессмены — республиканец Крис Стюарт и демократ Брэд Карсон. Организация планирует поддержать 30–50 кандидатов обеих партий и собрать до $75 млн. На этой неделе она запустила первые рекламные кампании в поддержку сенатора-республиканки Марши Блэкберн (защита детей в интернете) и сенатора Пита Рикеттса (экспортный контроль на ИИ-чипы). Их оппонент Leading the Future привлек $125 млн и уже потратил более $1,4 млн на гонки в Нью-Йорке и Техасе — в частности, против демократа Алекса Бореса, автора закона об ИИ штата Нью-Йорк.
Позиции сторон различаются принципиально. Anthropic выступает за прозрачность передовых моделей, сохранение законов штатов об ИИ и точечное регулирование ближайших рисков — кибератак и биоугроз. Leading the Future продвигает единый федеральный фреймворк, который вытеснит штатное регулирование, — по сути, более мягкий подход. "Сейчас практически нет организованных усилий по мобилизации людей и политиков, которые понимают, что стоит на кону в развитии ИИ. Вместо этого огромные ресурсы идут в организации, которые противостоят таким усилиям", — заявила Anthropic.
Критики видят в этом не альтруизм, а расчет. Дэвид Сакс, ИИ-и-крипто-советник Трампа, ещё осенью 2025-го обвинил Anthropic в "изощренной стратегии захвата регулирования через нагнетание страха" и назвал ее повестку попыткой "протащить Woke AI через голубые штаты". Скептики указывают, что жесткие требования к прозрачности создадут барьеры, которые компания с оценкой в $380 млрд легко преодолеет, а стартапы и опенсорс-проекты — нет. Anthropic парирует, что правила должны касаться только создателей самых мощных моделей, но оппонентов это не убеждает. В декабре Трамп подписал исполнительный указ о едином федеральном регулировании ИИ, ослабляющий полномочия штатов, — прямо противоположный тому, за что выступает Anthropic.
Конфликт выходит далеко за рамки лоббизма. На той же неделе Anthropic запустила рекламу на Super Bowl, высмеивающую решение OpenAI встроить рекламу в ChatGPT, а исследователи безопасности ушли из обеих компаний. Обе готовятся к возможным IPO: Anthropic оценивается в $380 млрд после недавнего раунда на $30 млрд, OpenAI ведет переговоры об оценке в $830 млрд. Исход политической битвы определит, будет ли ИИ в США регулироваться жестко или по принципу "не мешайте строить" — и это напрямую повлияет на стоимость обеих компаний при выходе на биржу.
P.S. Поддержать меня можно подпиской на канал "сбежавшая нейросеть", где я рассказываю про ИИ с творческой стороны.
