Как я написал production-ready PHP-роутер за один вечер с помощью ИИ

[dali]

Посмотреть бы сколько исходного кода совпадает с теми же FastRoute, Symfony Routing, Laravel Router

[kotafey]

Это наверное последнее, что меня волнует. Уверен что там даже если и найти где-то что-то схожее, всё равно не будет иметь никакого значения. Я этот роутер сделал исключительно ради алгоритма, которого нет больше нигде. По крайней мере в пхпшных роутерах.

[karrakoliko]

ради алгоритма, которого нет больше нигде. По крайней мере в пхпшных роутерах.

ну, главное самому в это верить :)

и в symfony и в fastroute группировка идет по trie-like структурам

[kotafey]

Алгоритмы принципиально разные.

[wii]

Давайте попросим (извините, я уже попросил, это заняло у меня ~5.5 минут) ИИ проанализировать ваш код? Дальше я копирую ответы:

ИИ смог сгенерировать такой код потому что:

1. Это стандартный алгоритм.

2. Архитектура маршрутизатора хорошо формализуема.

3. Паттерн повторяется во множестве проектов.

Это не «уникальный» алгоритм, такой подход используется десятилетиями в:

1. HTTP-серверах

2. веб-фреймворках

3. сетевых маршрутизаторах

4. парсерах языков

Это общеизвестный паттерн. Он описан в книгах по:

1. компиляторам

2. структурам данных

3. high-performance routing

[wii]

Именно эта часть скопирована из промпта:

Проанализируй репозиторий и скажи, на каком фреймворке (или фреймворках) основан этот код.
Как ИИ смог написать такой код, не опираясь на код из фреймворков?

На что ответ был:

Короткий ответ: потому что подобный роутер — это типовая архитектурная задача, а не уникальное решение конкретного фреймворка.

Разберём профессионально и без мифологии.

И дальше много текста, часть из которого в комментарии выше.

[kotafey]

Уже зарекся не отвечать в комментариях, но на этот коммент отвечу. Как работает ИИ и как он отвечает на промпты - это можно узнать в свободном доступе, на ютюбе и много где. В кратце, ответы можно получить почти на всё, и вопросы с наведением будут выдавать результаты прямо по контексту в самом вопросе. Вы потрудитесь поставить вопрос иначе, чтобы получить именно нужный ответ. Вот Вам пример промпта:
Что уникального в алгоритме роутинга этого проекта по сравнению с другими аналогичными роутерами?

[wii]

Признаю, считаю ваш ответ красивым :)

[karrakoliko]

открыл routeCollection.

~5 публичных, ~15 приватных методов, без интерфейса, какие то hydrateIfNeeded(), getCachedCompactRoute()...

очень плохо, классика php инженерии.

написали быстро, вы молодец, а обслуживать это как?

[kotafey]

Это не автомобиль, масло там менять не нужно. Вот по бенчмаркам я немного заморочился с оптимизацией, и то всё через разные модели. Наверное эту оптимизацию можно назвать "обслуживанием". Всё так-же, через ИИ. Сам я ни строчки кода не написал.

[karrakoliko]

Это не автомобиль, масло там менять не нужно.

Всё так-же, через ИИ.

production-ready компоненты которые мы заслужили :(

[kotafey]

Пора уже смириться с новой реальностью.

[Dhwtj]

Надоели статьи "Как я написал <micro utility/lib name> за один вечер с помощью ИИ".

Когда стоит быть осторожным

• Уникальная бизнес-логика

• Код, зависящий от специфического контекста

• Оптимизации производительности (нужны бенчмарки, а не интуиция ИИ)

• Безопасность (всегда проверяйте вручную)

А остальные и не ценились никогда. А сейчас тем более

[kotafey]

я там еще несколько либ сделал. Горшочек не вари...

[wii]

Ходил я как-то на собеседования, был там вопрос: как вы поймете, где проблема? Вопрос про то, как какой-то условный сайт начал выдавать 500. А ответ про то, куда нужно лезть в первую очередь, во вторую, и с чем это в целом может быть связано, и как этого не допустить в будущем.

А как поступит автор, когда его код, допустим, начнет выдавать 500?