tau22 июл 2010 в 13:32

Твиттер откроет собственный дата-центр

2 мин

741

Социальные сети

+23

Комментарии 32

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Tigger 22 июл 2010 в 13:57

Думаете, еще не последнее?

SilenceAndy 22 июл 2010 в 14:04

Ну по сравнению с тем, что было 3 года назад, сейчас твиттер — мега стабильный.

mih 22 июл 2010 в 15:18

Буквально вчера аватарки пользователей вообще не грузились!

porzione 22 июл 2010 в 18:05

Не замечал оч давно, хотя может клиент кэширует.

mihmig 24 июл 2010 в 06:42

ОМГ, постройка нового датацентра для того чтоб стабильно грузились аватарки! О времена! о нравы!

Masterkey 22 июл 2010 в 14:17

«On Monday, our users database, where we store millions of user records, got hung up running a long-running query»
простите, а никто не в курсе — они что используют mysql с myisam?

Masterkey 22 июл 2010 в 14:23

*facepalm*
провтыкал окончание у слова и потерял весь смысл предложения.

porzione 22 июл 2010 в 18:08

Запросто, почему нет?
www.insight-it.ru/masshtabiruemost/arkhitektura-twitter/ все, что есть по теме

Masterkey 22 июл 2010 в 21:19

спасибо за ссылку )

в универе нас натаскивали на 3НФ и НФБ-К, а тут просто и ясно: нагруженный проект — старые правила фтопку

хотя я не понимаю их упорства — монго уже достаточно стабильна для таких вот вещей, почемубы не использовать ее?

Dj_PiTeR_FM 2 ноя 2010 в 19:13

возможно потому что «достаточно стабильный» код твиттера на «достаточно стабильном» ror (хотя тут не уверен, возможно юзается старая ветка) при переносе на «достаточно стабильный» монго = риск воплей юзеров и поддержки — верните все как было

SMiX 24 июл 2010 в 01:27

Я думаю, что как раз innodb. И 12 часов, которые перезагружалась бд, откатывались назад транзакции.

litos 24 июл 2010 в 12:55

Может им пришло время смотреть в сторону другой СУБД, а не MySQL?

onlinehead 24 июл 2010 в 01:36

Молодцы ребята, давно пора.
Еще бы характеристики поподробнее разведать, а то интересно:)

aquarius 24 июл 2010 в 02:42

Надеюсь, у них в бизнес-плане описано как все это окупить.

chaliy 24 июл 2010 в 09:28

Они каким то макаром в этом году умудрились получить 100млн прибыли.

ivanzoid 24 июл 2010 в 03:31

с работами по созданию ракеты средней дальности.

в оригинале скорее:

«с созданием ракеты в процессе полёта»

artch 24 июл 2010 в 06:36

Amazon AWS не справляется?

zvic 24 июл 2010 в 07:52

Твиттер не имеет никакого отношения к Amazon AWS. Сведения из первых рук.

artch 24 июл 2010 в 07:59

Не знаю как сейчас, но еще совсем недавно аватарки грузились с S3.

zvic 24 июл 2010 в 08:43

Если в URL случайно присутствует S3, то это совершенно не означает что они сидят на Amazone. У них собственная платформа

artch 24 июл 2010 в 11:01

Не стоит по умолчанию считать других людей дураками. В URL присутствовало не s3, а s3.amazonaws.com.

habrahabr.ru/blogs/hosting/20425/

zvic 24 июл 2010 в 17:06

Может быть какая-то часть контента и была 2 года назад в Амазоне (в чем я кстати очень не уверен), но основной хостер (о котором написано в новости) у Твиттера не менялся уже на протяжении 3-4 лет. И это не гадания на кофейной гуще, а сведения из первых рук.

Dj_PiTeR_FM 2 ноя 2010 в 19:19

фраза «сведения из первых рук» повторенная дважды должна окончательно убедить оппонента в правоте ваших суждений

Renmby 25 июл 2010 в 12:40

Сейчас подавляющее большинство грузится с aX.twimg.com, где X=1,2,3…
(У меня свой сервис для Твиттера, поэтому есть некоторая статистика)

bir_liozz 24 июл 2010 в 07:16

Не совсем понятно, почему все решили, будто со своим собственным дата-центром твиттер сбоить не будет. Запас по прочности появится, это да, но такие проблемы как «создание ракеты в процессе полета», о которых они говорят — эти проблемы будут всегда