Комментарии 1
По поводу возможности написания SPV клиента, это возможно в принципе технически но на практике не даст заметного улучшения.
Основная проблема текущих реализаций графен (и eos) нод — высокие требования к оперативной памяти, визуально не оправданные. Где хранятся явно в не оптимальном виде не только текущие состояния контрактов но и история.
Например на конец прошлого года, полная нода bitcoin-core, при настройках по умолчанию требовала больше 40 гигабайт оперативной памяти и меньше 10 гигабайт сам блкочейн на диске, сейчас это требование сильно выше. Обычные пользователи (и, например, биржи, приложения и прочее) могут ограничить хранение истории только интересными им аккаунтами, таким образом можно уменьшить потребление до считанных гигабайт. И самое главное — перезапуск ноды = полный рескан блокчейна, сейчас это не так критично, меньше суток и все, но потом это станет проблемой). Надеюсь разработчики наконец перенесут/продублируют хранение памяти состояний и истории во внешнюю базу данных (в идеале, настраиваемую пользователем, для возможностей масштабирования по сети), чтобы убрать необходимость пересканирования блокчейна при перезапуске ноды.
Еще пример, до недавних пор, полная нода steemit (форум на базе графена) требовала оперативной памяти пол терабайта, недавно была новость что выпустили патч. позволяющий хранить большую часть этих данных хранить на SSD.
p.s. жаль, не добавили в статью что именно на текущий момент из себя представляет dpos с точки зрения распределения сил и влияния.
Основное влияние имеют считанные пара десятков человек (при этом основной стек голосов принадлежит всего пятерым прокси/членам комитета — xeroc 136.6M, openledger 128.9M, bitcrab 111.8M, michaelx 75.6M точнее их стека голосов достаточно для принятия worker proposal — это основной путь растраты резервного фонда, ну как бюджета у государства)
24 человека (или компании), раскиданные по всему миру, чьи мнения используется и влияет на все что происходит в bitshares и это как ни странно круто, так как в других криптовалютах это число заметно меньше, обычно считанные единицы.
Dpos по сравнению с другими системами (pow/pos) имеет открытую управленческую структуру, где все происходящее как минимум на виду, в блокчейне, и главная проблема — отсутствие публичных инструментов и готовых информационных порталов, дающих пользователям информацию, необходимую для принятия решения по голосованию.
Основная проблема текущих реализаций графен (и eos) нод — высокие требования к оперативной памяти, визуально не оправданные. Где хранятся явно в не оптимальном виде не только текущие состояния контрактов но и история.
Например на конец прошлого года, полная нода bitcoin-core, при настройках по умолчанию требовала больше 40 гигабайт оперативной памяти и меньше 10 гигабайт сам блкочейн на диске, сейчас это требование сильно выше. Обычные пользователи (и, например, биржи, приложения и прочее) могут ограничить хранение истории только интересными им аккаунтами, таким образом можно уменьшить потребление до считанных гигабайт. И самое главное — перезапуск ноды = полный рескан блокчейна, сейчас это не так критично, меньше суток и все, но потом это станет проблемой). Надеюсь разработчики наконец перенесут/продублируют хранение памяти состояний и истории во внешнюю базу данных (в идеале, настраиваемую пользователем, для возможностей масштабирования по сети), чтобы убрать необходимость пересканирования блокчейна при перезапуске ноды.
Еще пример, до недавних пор, полная нода steemit (форум на базе графена) требовала оперативной памяти пол терабайта, недавно была новость что выпустили патч. позволяющий хранить большую часть этих данных хранить на SSD.
p.s. жаль, не добавили в статью что именно на текущий момент из себя представляет dpos с точки зрения распределения сил и влияния.
Основное влияние имеют считанные пара десятков человек (при этом основной стек голосов принадлежит всего пятерым прокси/членам комитета — xeroc 136.6M, openledger 128.9M, bitcrab 111.8M, michaelx 75.6M точнее их стека голосов достаточно для принятия worker proposal — это основной путь растраты резервного фонда, ну как бюджета у государства)
24 человека (или компании), раскиданные по всему миру, чьи мнения используется и влияет на все что происходит в bitshares и это как ни странно круто, так как в других криптовалютах это число заметно меньше, обычно считанные единицы.
Dpos по сравнению с другими системами (pow/pos) имеет открытую управленческую структуру, где все происходящее как минимум на виду, в блокчейне, и главная проблема — отсутствие публичных инструментов и готовых информационных порталов, дающих пользователям информацию, необходимую для принятия решения по голосованию.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Обзор особенностей работы протокола Bitshares