PostgreSQL 13: параллельный VACUUM

[Sleuthhound]

А почему не дотащили в финал параллельную очистку таблицы и индекса? Печально как-то это, в патче было, Савада все сделал, но… увы…

[erogov]

Да там дискуссии вокруг этой темы уже не первый год идут. Вот, чтобы сдвинуть с мертвой точки, решили для начала закоммитить вразумительного объема кусок. Дальше уже будет легче его развивать.
Это общая практика, со всеми крупными нововведениями так.

[puyol_dev2]

С параллелизмом очистки можно словить ошибки. Видимо до конца еще не изучена эта тема

[Tangeman]

Если индексы и таблица используют один диск (раздел), причём не находятся в кэше на момент начала очистки, параллельная обработка может оказаться в итоге гораздо медленней и добавить фрагментации.

[erogov]

Конечно. Диски должны успевать отдавать данные, чтобы загрузить много процессов, ядра свободные должны быть…
Поэтому по уму надо протестировать параллельность на системе, максимально приближенной к боевой, и, если выгоды нет, закрутить параметры, чтобы она не использовалась.