Комментарии 13
Статья классная, но мамонт то причем? Это не археология, а палеонтология
Это не мамонт, это слон с книжки для привлечения внимания. Согласен, для статьи не самый удачный выбор — контекст потерялся. Но такой уж был заглавный слайд в презентации, я его и оставил.
Очень аккуратным надо быть используя картинки и тексты из плохо известных вам областей. Что вы хотели слоном сказать? Что ваша тема такая большая как слон, уверенная в себе, могучая? А добавив рядом слово археология, вы практически расписываетесь в безграмотности или лени с нежеланием погуглить одну минуту. Так можно археологией копание картошки назвать. Единственное как я вижу в вашем контексте справедливое использование картинки слона и рядом текста археология, это если вы имеете в виду изображения слонов в каких-нибудь пирамидах.
На книжке слон изображен, или по вашему доисторический вымерших слонов нет? Я конечно не палеонтолог, но а как же Paleoloxodon antiquus? Слон же? Слон. Не будьте так строги, мы же не на конференции по палеонтологии.
Слушайте, ну черным же по белому написано: археология это не палеонтология!!
А статья и не про слонов, а про историю реляционных системы. И как мне кажеться, термин археология применим к этой теме. А про палеонтологию это Вы что-то вдруг брякнули, зачем, непонятно.
Бляха же муха, ну откройте Википедию и посмотрите, чем археология отличается от биологии и палеонтологии. Биология про живых слонов, палеонтология про вымерших, а археология вообще не про животных, а про изучение истории культуры человека! Если хотели подчеркнуть древность СУБД, то надо было египетскую пирамиду изображать, а не слона
Не ругайтесь. Что изображать выбирает автор статьи. Тема связана с postgres, а его символ это слон.
Оно как! Вот видите, что бывает, когда тему глубоко копнуть. Я СУБД знаю в рамках Access и чуть-чуть MySQL. Поэтому что такое postgres понятия не имею. Но вот поиском на Хабре же нашел любопытнейшую статью про логотип слона. Куча версий, интересных исторических перипетий, но что характерно, про археологию ни слова. А уж как только бедного слона не интерпретировали ))
_ttps://habr.com/ru/articles/445146/
Вы только не переживайте так. Ну неправильный слон, ну что делать. Но лучше ж, чем нейронкой картинки генерить.
Сиквел и приквел: занимательная археология