Angular *

Большинство web-приложений и web-фреймворков используют архитектуру, не позволяющую разделить ui и backend разработку. Тем самым нет возможности разделить команду на узкоспециализированных frontend и backend разработчиков. Вне зависимости от предпочтений разработчика ему приходится иметь понимание как о слое представления, так и о слое логики. Если ui-разработчик знает только о том, как запустить сервер, и о модели данных — это огромная удача. В плохих случаях ui-разработчику необходимо провести полную сборку проекта чтобы увидеть изменения строчки в javascript файле, или знать о языке jsp файлов чтобы поменять стиль элемента. Формирование и передача на сервер обработанных html файлов так-же пагубно влияет на производительность сервера и сети.

Недавно я перешел с knockout.js на angular.js, оба инструмента мне нравятся, но в каждом из них есть свои преимущества перед «конкурентом».
И тут выпал скучный вечер, решил я, just for fun, слепить свой MV* инструмент.

Мне не очень нравятся разухабистые фреймворки, я отдаю предпочтение библиотекам, и от angular мне в основном нужно было 2 вещи: scope — данные и их мониторинг, applyBindings — привязать этот scope к DOM.

В Ангуляре, дочерняя область видимости обычно прототипически наследуется от родительской. Единственным исключением является директива, в которой используется scope: { ... }, создающая «изолированную» область видимости, не наследуемую прототипически. Такая конструкция часто используется при создании директив для компонентов «многоразового использования»

Документация по Ангуляру отлично подходит для начала работы и ковыряния в API. Однако, она не объясняет как организовать и управлять приложением, когда оно разрастется до десятков или сотен тысяч строк кода. Я собрал здесь некоторые из моих наблюдений и передового опыта по управлению расползающимися приложениями. Сначала взглянем на организацию, затем перейдем к некоторым советам по улучшению производительности и закончим краткой сводкой по инструментам, серверам и процессу сборки. Этот пост будет сосредоточен на больших приложениях, в частности, есть отличная статья по лучшим практикам AngularJS с декабрьской встречи, на которую также стоит взглянуть.

По мотивам этой трансляции.

Вместо предисловия скажу, что есть такой сайт yeoman.io, где собраны наиболее популярные технологии, автоматизирующие разработку фронтенда (сборку, параметризацию CSS и проч.). Обратите на него внимание в начале работы над проектом.

AngularJS очень перспективный и быстро набирающий обороты javascript фреймворк. Я перепробовал много фреймворков и остановился на этом потому, что он в буквальном смысле дает возможность оживить верстку. Мне очень нравится реализация директив, что дают возможность делать заготовки некоторых элементов для частого использования. В интернете есть уйма примеров и готовых решений, но одного решения я не нашел, это и послужило поводом написания данной статьи и небольшой библиотеки.

Новички в Ангуляре часто путаются из-за того, что быстрые функции $http-сервиса (напр., $http.post()) не взаимозаменяемы с эквивалентными функциями Джиквери (напр., jQuery.post()), не смотря на то, что соответствующие руководства описывают их использование схожим образом. То есть, если код в Джиквери до этого имел вид:

Как упоминалось ранее, Ангуляр предоставляет класс $resource для повышения уровня абстракции между кодом на стороне клиента и серверным API. Поэтому теперь выполнять операции CRUD по сети довольно легко. Но что происходит, когда необходимо выполнить команду для RESTful ресурса, что выходит за пределы стандартных методов CRUD (т. е. создания, чтения, обновления, удаления)? К счастью, Ангуляр достаточно хорошо работает с RESTful «контроллерами».

От переводчика: Думаю, что статьи по архитектуре приложения и организации кода наиболее важны на начальном этапе, т. к., в отличие от всего остального, основу приложения поменять очень трудно. [Оригинал статьи]

Многие разработчики изо всех сил стараются организовать кодовую базу приложения, как только оно вырастает в размерах. В последнее время наблюдал это и в ангуляр и в яваскрипт приложениях, но исторически такая проблема присуща любым технологиям, включая Яву и многие флекс-приложения, с которыми работал в прошлом.

После года работы с большим проектом на AngularJS, думаю поделиться некоторыми, извлеченными в процессе, уроками. Во-первых, мне нравится Ангуляр. Он отлично удовлетворяет моим потребности и, думаю, полностью перейти на него в обозримом будущем, когда мне потребуется надежный фреймворк для одностраничного «толстого клиента». Он потрясающий. Над ним работает команда мирового уровня, сообщество фантастическое, и он содержит (или предлагает сообщество) целый комбайн функций для создания веб-приложений.

Вчера разработчики выкатили новую (пока еще не стабильную) версию. Основные изменения:

$animator:
добавлена поддержка пользовательских событий анимации [щелк]
добавлена возможность глобально отключать и включать анимацию [щелк]

$http:
добавлена возможность прервать запрос при выполнении обещания (объекта promise) [щелк]
добавлен заголовок по умолчанию для PATCH запросов
добавлена поддержка таймаута для JSONP запросов

$parse: добавлена поддержка тернарного оператора (exp1? exp2: exp3)

На мой взгляд, директивы являются основной изюминкой декларативного стиля Angularjs. Однако, если открыть комментарии пользователей в разделе официальной документации Angularjs, посвященной директивам, то вы увидите, что самый популярный из них: «Пожалуйста, перепишите документацию, сделайте ее более доступной и структурированной. Начинающему разработчику на Angularjs сложно в ней разобраться» («Please rewrite a clearer well structured documentation of directives., this is not friendly to first time angular developers»). С этим трудно не согласится, документация пока еще сыровата и в некоторых моментах приходится прилагать большие усилия, чтобы разобраться в логике и сути функционала. Поэтому я предлагаю вам свой вольный пересказ данной главы в надежде, что кому-то это позволит сэкономить время, а так же рассчитываю на вашу поддержку и участие в комментариях. Итак, поехали!
Часть 1

На мой взгляд, директивы являются основной изюминкой декларативного стиля Angularjs. Однако, если открыть комментарии пользователей в разделе официальной документации Angularjs, посвященной директивам, то вы увидите, что самый популярный из них: «Пожалуйста, перепишите документацию, сделайте ее более доступной и структурированной. Начинающему разработчику на Angularjs сложно в ней разобраться» («Please rewrite a clearer well structured documentation of directives., this is not friendly to first time angular developers»). С этим трудно не согласится, документация пока еще сыровата и в некоторых моментах приходится прилагать большие усилия, чтобы разобраться в логике и сути функционала. Поэтому я предлагаю вам свой вольный пересказ данной главы в надежде, что кому-то это позволит сэкономить время, а так же рассчитываю на вашу поддержку и участие в комментариях. Итак, поехали!

Мне предстояло в очередной раз сделать это. Казалось бы ничего ужасного, я делал это сотни раз. Но чувство… чувство, что все это неправильно, так не должно быть и должен быть другой выход, не покидало меня. Тогда я еще не знал, что в скором времени мне предстоит встреча, которая навсегда изменит мой мир, откроет глаза и наполнит жизнь смыслом. Смыслом вставать каждое утро, смыслом делать то, что практически перестало доставлять мне удовольствие, смыслом делиться этим чувством с другими.

AngularJs – великолепный фреймворк для разработки web-приложений. Разработка бизнес-логики приложения полностью отделена от сопутствующей суеты вокруг DOM. Angular модульный – это замечательно, но так же является источником проблемы. Количество модулей быстро растёт. И если директивы ещё можно упаковывать в отдельные пакеты типа angular-ui, то с контроллёрами бизнес-логики всё сложнее. Всё становится ещё хуже, когда требования безопасности в принципе запрещают загрузку на клиента контроллёров с бизнес-логикой, которые недоступны текущему пользователю. При развитой ролевой системе доступа к приложению масштаб проблемы становится очевиден.

Фреймворк Angular.js видится весьма перспективным, но, к сожалению, материалов на русском по нему почти нет. Чтобы поспособствовать формированию русскоязычного сообщества, начал перевод руководства разработчика. Подключайтесь angular.ru

Добавка

AngularJS — прекрасный фреймворк для построения веб-приложений. У него замечательная документация, снабженная примерами. В обучающих «пробных» приложениях (вроде TodoMVC Project) он очень достойно показывает себя среди остальных прочих фреймворков. По нему есть отличные презентации и скринкасты.

Однако если разработчик никогда ранее не сталкивался с фреймворками, подобными Angular, и пользовался в работе в основном библиотеками вроде jQuery, то ему может быть трудно изменить свой образ мышления. Как минимум, так было со мной, и я бы хотел поделиться некоторыми заметками на эту тему. Может быть, кому-то это будет полезно.

Не так давно в одном из уже практически написаных проектов возникла необходимость в использовании подобия вэб-компонентов. Хочу расказать что у нас получилось, постараюсь кратко:

Цель:

Начать использовать компонентный подход в HTML верстке(новую семантику), а именно вэбкомпоненты.

Под компонентом я подразумеваю — “независимый модуль программного кода, предназначенный для повторного использования и развертывания”. К примеру в другом проекте.



Тут хочу сделать небольшое отступление и внести ясность – речь пойдет о компонентах, а не о виджетах(функционально обособленных единицах приложения, объединяющих в себе представление, логику и/или данные, конкретного приложения — javascript+html+css).
Разница, по моему мнению, состоит в том что компонент не подвязывается к конкретной модели данных или логике конкретного приложения – и вы можете его без труда перенести в другое приложение. А виджет – это единица конкретного приложения тесно связанная логикой или данными, и перенести его куда либо без внутреннего изменения самого виджета у вас не получится.
В качестве примеров компонента могу привести селект, аккордеон или табки, а виджетов – панель состояния или окно отображения сообщений в чате.

Зачем:

Реюзабельный код и удобство верстки с помощью возможности расширения HTML синтаксиса.

Как сказано в доке к одному известному фреймверку:

“Directives is a unique and powerful feature available only in Angular. Directives let you invent new HTML syntax, specific to your application.”

— я хочу показать, что это возможно и без angularjs.
И потому, что я хочу использовать компонентный подход(аналог angularjs директив) с виджет-ориентированной архитектурой или с теми шаблонизаторами к которыми мне удобно работать.
Вобщем использовать ту архитектуру приложения или фреймверк которые мне удобны в конкретном случае.

И описанное далее это ни в коем случае не MV* фреймверк, и никогда не задумывался как онный.

Egghead.io — проект, созданный Джоном Линдвистом (John Lindquist), цель которого создание видео курсов. Как утверждает автор, он никогда не был доволен существующими реализациями сайтов с видео уроками. Поэтому главной его задачей стало применение лучших практик для организации и подачи обучающих видео материалов в сети.
Пока сам ресурс находится в стадии доработки и нуждается в качественном дизайне. Но уже сейчас доступен первый курс видео туториалов по AngularJS.
Проект получил множество хороших отзывов сообщества, также был упомянут в рассылке javascript weekly и на странице javascript в google+.

Валидация — одна из автомагических возможностей AngularJS. Хотя магического здесь, конечно же, ничего нет. Просто такие стандартные теги html как form, input, select, textarea — это тоже директивы. И когда они объединяются с ngModel, required, ngPattern и т.п., начинает работать валидация.