Браузеры

Информация стала доступна на китайском языке в одном из дискуссионных форумов группой безопасности Knownsec. В испытаниях принимал участие IE7 на базе Windows XP SP2. По словам Wayne Huang, возглавляющего отдел безопасности Amromrize Technologies, уязвимость уже была опробована нападающими на ничего не подозревающих пользователях, использовавшими взломанные web-сайты. После публичного заявления о наличии столь серьёзной уязвимости, количество подобных атак может возрасти.

Известно, что уязвимость использует баг обработки XML со стороны браузера. Для проведения атаки, жертва должна посетить web-сайт на котором находится вредоносный JavaScript код, использующий брешь в безопасности. После загрузки небольшого количества вредоносного кода на компьютер жертвы, начинается загрузка разнообразного вредоносного ПО с различных ресурсов.

Компании Microsoft уже известно о подобной проблеме, но пока не ясно, как скоро проблема будет устранена.

New Web attack exploits unpatched IE flaw

В Рунете тем временем происходит невидимая революция: мобильные браузеры — а именно, Опера Мини — захватила уже весьма ощутимую долю рынка.

www.liveinternet.ru/stat/ru/browsers.html

В Москве картина ещё более впечатляет:

www.liveinternet.ru/stat/ru/browsers.html?slice=msk

Можно было считать это глюком Liveinternet, но статистика Mail.ru показывает схожие цифры.

Проведено тестирование производительности и совместимости со стандартами web-браузеров Firefox 3.04, Google Chrome beta, Internet Explorer 7 (7.0.6001.18000), Opera 9.6 и Safari 3.2 (526.26.13). Результаты тестов:

Многие разработчики и обычные пользователи Интернета сталкиваются с ситуацией, когда им приходится пользоваться сразу несколькими браузерами.

Для некоторых веб-приложений и доступа к корпоративной почте часто приходится использовать стандартный Internet Explorer, для комфортной работы с использованием множества расширений – браузер Firefox, а для обычного быстрого просмотра веб-страниц – браузер Google Chrome. Именно для таких требовательных пользователей разработчики из компании Lunascape создали одноименный браузер, который объединяет в себе три самых популярных технологии обработки и вывода веб-страниц – Trident (Internet Explorer), Gecko (Mozilla Firefox) и WebKit (Safari, Google Chrome).

В блоге «Безумные книги» я опубликовал заметку «Альтернативные браузеры — удел маргиналов?!», в которой показал, как важна для прогресса в IT базовая подготовка обычных пользователей и раскритиковал книгу «Самоучитель. Осваиваем Интернет».

Автор книги — Виталий tantrist Леонтьев ответил в этом комментарии и своем ЖЖ.

В этой заметке я постарался не просто ответить В. Леонтьеву, но и показать, почему IE 6 — сознательная диверсия Микрософт против IT-индустрии, а также еще раз показать критическую важность книг «для простых пользователей» для IT-прогресса.

Показать, что мы, в погоне за технологиями, не всегда понимаем: главное условие прогресса: укрепление слабого звена (в котором и рвется цепь развития IT) — базовой подготовки пользователей! Книга В. Леонтьева — просто яркий пример и лишь повод об этом напомнить.

Микрософт не так плоха

Сразу скажу: я очень уважительно отношусь к компании Микрософт и ее продуктам. Времена Windows Me давно прошли, и теперь Windows Server 2003 действительно является одной из надежных серверных ОС; MS SQL Server — одним из мощнейших коммерческих СУБД, а C# — одним из лучших нединамических языков программирования.

Я сторонник open source, и у меня к Микрософту много претензий (см., например, черновик моей статьи «Закат Веба?», которую в скором времени я собираюсь опубликовать на Хабре). Но они, главным образом, касаются маркетинговой политики и закрытости корпорации, а не функциональности или качества Микрософтовских продуктов. Поэтому, я соглашусь с Вашим определением «маргиналы» для тех, кто утверждает, что никакими продуктами Микрософт нельзя пользоваться ни при каких обстоятельствах, только потому, что это Микрософт.

… но Internet Explorer 6 пользоваться нельзя

НО! Это не относится к Internet Explorer 6 — худшему детищу Корпорации. И его действительно можно использовать только с одной целью — для скачивания одного из нормальных браузеров.

Вчера разработчики из Microsoft объявили о выпуске эмуляторов и полной документации по IE Mobile 6. Это браузер следующего поколения, который скоро будет включён в комплект операционной системы Windows Mobile и, соответственно, появится на всех новых устройствах с Windows Mobile.

В IE Mobile 6 появился нормальный режим полноэкранного рендеринга, обновлены шаблоны для корректного отображения текстовых блоков, улучшена поддержка скриптов (Jscript 5.7 из Internet Explorer 8) и AJAX, подключен плагин Adobe Flash Lite 3.1 для отображения флэша, появилась поддержка тачскрина и распознавание жестов, зуммирование, а также множество других улучшений юзабилити.



Если желаете посмотреть, как будет выглядеть ваш сайт в новом браузере, прямо сейчас можно скачать эмулятор.

Хабралюди часто задаются вопросом: почему столько людей использует этот глючный, дырявый, не поддерживающий стандарты браузер — Microsoft Internet Explorer 6?

Одна из причин состоит в том, что о таких понятиях как веб-стандарты, безопасность, и даже удобство работы знает лишь небольшое число «продвинутых» пользователей.

Но в книгах для «простого народа» пишут совсем по-другому.

Например, в книге «Самоучитель. Осваиваем Интернет», помимо всего прочего, пользователи альтернативных браузеров объявляются маргиналами… Заметим, книга вышла в 2005 году: Firefox, а тем более, Opera уже существовали.

Сразу после рождественских выходных Билл Гейтс молча вошел в кабинет совещаний корпорации Microsoft и сел на своё место.
— Господа, — проговорил основатель Microsoft, — наша разведка доложила, что Google разрабатывает свой браузер. Это очень плохая новость. Скоро мы потеряем наши преимущества в браузерных технологиях, которые и так безнадежно устарели. Даже несмотря на седьмую версию эксплорера. Какие будут предложения?
Воцарилось молчание. Судя по всему, все присутствующие на совещании, не знали что сказать.
— Более того, — продолжил Билл Гейтс, нарушая тишину, — мы продолжаем подвергаться атакам этих красных террористов – Firefox и Opera. Они все еще слабы, но численность их пользователей увеличивается. Причем Google им в этом активно помогает. Наш Internet Explorer храбро сражается, но без достаточной поддержки его дни сочтены.

Очередной тест браузеров от LifeHacker, подопытные: Google Chrome 0.2.149, Safari 3.1.1 Win, Opera 9.5 & 9.6b, IE 7.0.6 & 8b2, FF 3RC3 & 3.1b. Тесты на: загрузку страниц, JS & CSS, использование памяти.

Исходная картинка Жгуна + акт вандализма :)

Увидел ссылку на этот текст тут в новых. Очень понравился, жаль, что ссылка не вышла на главную. Поэтому решил сделать вольный перевод, постаравшись сохранить стиль повествования.

В Начале был NCSA Mosaic, и назвал он себя NCSA_Mosaic/2.0 (Windows 3.1), и показал он пользователем картинки в тексте, и было много радости.

И вот, пришёл новый браузер, «Mozilla», сокращение от «Mosaic Killer» — но не обрадовались бы такому в Mosaic, посему пришлось переименоваться в Netscape, а представляться как Mozilla/1.0 (Win3.1), и было ещё больше счастья и радости: поддерживал нетскейп фреймы, и понравились фреймы народу. Но мозайк не поддерживал фреймы — и стали определять юзер-агент, и Мозилле вебмастера слали фреймы, а остальным — не фреймы.

Когда шумиха вокруг Google Chrome немного поутихла, пришло время подвести первые итоги. Стоит ли устанавливать этот браузер прямо сейчас и постоянно пользоваться им? Журнал Infoworld опубликовал довольно объективный анализ аргументов «за» и «против».

Итак, начнём с положительных.

1. Он не рушится.
Точнее, в будущем он не будет рушиться. Как известно, сейчас Chrome можно «завалить» одним табом, но это, конечно, исправят к официальному релизу. В принципе, архитектура Google Chrome предусматривает независимое выполнение процессов.

2. Он действительно быстр.
Опять же, благодаря независимым процессам, один медленный сайт/скрипт не влияет на рендеринг в других табах. Всё запускается очень быстро.

В связи с тем что в ближайшее время поисковые системы начнут чувствовать себя некомфортно без собственного браузера, в ближайшее время ожидается релиз новых браузеров:

• Яндекс.Медь
• Yahoo.Ртуть
• Байду.Латунь
• Рамблер.Жесть

Вчера в блоге разработчиков IE8 появился обзор новинок пользовательского интерфейса этого продукта. Кратко перескажу их, а читатели уж пусть сами решат, откуда команда дизайнеров интерфейса черпает вдохновение.

С момента начала популяризации семантической верстки (а может и еще раньше) стало все чаще проявляться негодование верстальщиков браузером IE 6. Просто IE 6 не соответствует современным стандартам w3c, что мешает верстать красивый грамотный код, заставляя постоянно делать поправки на IE 6 (порой весьма значительные поправки).

Лично я не выражаю претензий к браузеру из-за его несоответствий современным стандартам верстки. Во-первых, я понимаю, что в свое время этот браузер сделал много для развития интернета. Во-вторых, я, как профессионал своего дела, знаю проблемы IE 6 и умею их обходить. Однако, я тоже могу пожаловаться, что несовершенность IE 6 не дает использовать всю мощь технологий и делать свою работу еще быстрее и качественнее.

Почему я уделяю столько внимания именно IE 6? Потому что до сих пор огромное число пользователей интернета видят сайты через IE 6.

Почему же пользователям нужно обновлять браузер?

Любопытный тест популярных браузеров произвел Sam Allen, результаты которого выложены на сайте Dot Net Perls. Он задался вопросом об эффективности использовании браузерами памяти. Для этого Сэм написал приложение, которое фиксировало каждые несколько секунд количество используемой браузером памяти, после этого автор гулял по интернету более десятка часов и собирал статистику по эффективности браузеров.

Потестировал как ведут себя популярные браузеры на тонком ручейке телефонно-модемного соединения. Ведут себя, сразу скажу, в основном невежливо, отказываясь выполнять свои основные обязанности — грузить юзера графикой.

На последнем месте Firefox3 — он не догрузил аж 19 картинок (из ~50). Далее Safari с результатом -11. Замыкает тройку IE6 с минус шестью.

«Всего» двух картинок недосчитала Opera. А победил K-Meleon, не растеряв по дороге ни байта.

Странные результаты… Ну ладно, можно не догрузить ресурс (таймауты у всех разные), но почему бы не доделать работу о которой точно известно что она не доделана?! (Возвратясь на исходную страницу, все вдруг вспоминают что чего-то недогрузили и срочно бегут догружать.) Для достижения результата есть все возможности, и не должно это зависеть ни от скорости линии, ни от кол-ва потоков, ни от применения pipelining. Однако зависит.

Или недогоняют разработчики всех браузеров, или я. Давайте выясним кто и что :-))

(Предвидя) комментарии в духе «сейчас у всех по мегабиту» не приветствуются.

Тех.подробности…

В следующей бета-версии браузера Internet Explorer 8, которая запланирована к выходу в августе, будет реализован новый функционал для сисадминов и веб-разработчиков.

Самое главное, что появилась возможность простого внедрения IE8 в образы Windows Vista. Такой функции не было даже в Windows XP и, как сообщается, процедура добавления IE7 в образ Windows XP занимает до двух часов. Нужно сначала установить образ, потом установить IE7, а затем записать образ заново.

Для IE8 добавили возможность нормального внедрения в образ. Аналогичным методом будут легко добавляться в образ и все апдейты к браузеру.

Кроме того, расширены возможности набора Application Compatibility Toolkit (ACT), который создан для поиска несовместимостей между IE8 и корпоративными приложениями, а также веб-сайтами.

В честь выхода 3–й версии браузера, команда IE подарила команде Firefox праздничный торт:

Пока интернет-общественность с интересом наблюдает за «днем загрузки» firefox3, в Северной Корее  — все спокойно! ;)



КНДР
Территория: 120 540 км²
Население: более 22 млн человек (по данным 2002 года)

Но все это ничто против коммунистической диктатуры. Интернет — зло! И точка!