CMS *

Широкоизвестный линукс-дистрибутив Ubuntu перевел свой сайт на CMS Drupal.

Matt Nuzum, разработчик сайта, описывает свои впечатления по выбору новой CMS и возникшие сложности при переходе в своем блоге.

Drupal — одна из популярных CMS на PHP+Mysql. Основными преимуществами являются гибкость в настройке и кастомизации, хорошая документация, модульность и большое коммьюнити. Другие известные сайты на Drupal: SpreadFirefox.com, MTV UK.

Пресс-релиз компаний «Битрикс-Софт» и «1С» по поводу создания совместного предприятия «1С–Битрикс». В продолжение темы

Работы по версии «Битрикс: Управление сайтом 6.0» переходят в завершающую стадию. Началась сборка нового дистрибутива, идет тестирование продукта на безопасность, делается нагрузочное тестирование. Продолжение в блоге Сергея Рыжикова.

Напомню, что переход на версию 5 перешел только в июне прошлого года. А поводом стал новый интерфейс, скрины и первые тестовые версии появились за 2-3 месяца до релиза. Видимо, поводом для перехода на 6 версию станут «Компоненты 2.0». Если учитывать, что первые превью-релизы появились под новый год, то выхода 6 версии «Битрикс» следует ожидать в марте.

Небольшое интервью директора «Битрикс-Софт», Сергея Рыжикова, на недавно обновленном сайте pcmag.ru. Вторая часть интервью посвящена перспективам.

Блог Алексея Кирсанова, ведущего разработчика «Битрикс-Софт», на тему «Компоненты 2.0». Документация по «Компонентам 2.0» всё еще неполная, но некоторые посты в этом блоге позволяют лучше понять некоторые вещи, например, работу комплексных компонентов, реализацию SEF URL (ЧПУ). Есть описание специальных файлов: .description, .parameters.

Собственно: www.habrahabr.ru/job/186

Мне всегда думалось казалось что крупные компание используют или свои наработки или проверенные временем и поддержко коммерческие. А к открытым разработкам относятся настороженно.

После довольно долго ожидания (предыдущая версия 4.7 вышла 1 мая 2006 года) вышла в свет пятая версия довольно популярной CMS/CMF Drupal.

Доступна к загрузке новая стабильная версия Joomla 1.0.12 (по-русски). Релиз, позиционируется как стабильный: исправлено более 140 ошибок и несколько уязвимостей низкого уровня. Проведен полный аудит безопасности SQL-запросов.
Особо хочется отметить, что скорее всего — это финальная версия линейки 1.0.*. Версию 1.0.13 можно ожидать лишь в случае обнаружения серьезной угрозы безопасности в Sunfire.
Теперь все силы разработчиков будут направлены на Joomla 1.5.

Закончился конкурс на лучшую Open Source CMS, которую проводил сайт www.packtpub.com/award.

Победитель должен был забрать $5000.

В финал вышли следующие cms:

Drupal
e107
Joomla!
Plone
Xoops

И в результате награды распределились следуюшим образом:
1. Joomla!- $5,000
2. Drupal — $3,000
3. Plone — $2,000

подробности

Помимо того, что недавно вышел патч, закрывающий единственную найденную на сегодняшний день дыру в этой системе, давеча появился релиз-кандидат версии 095.

Прошу высказаться всех, кто хоть каким-то боком соприкасался с CMS с открытым исходным кодом. Зачем вам это?
Это выгодно, это более гибко, это как?
Спасибо.

Захотелось, как-то автору сих строк создать сайт, да нет маленький такой сайтик. Предполагалось, что на этом сайте будут общаться его друзья на интересные только им темы, подслушивать подкастинги друг друга и т. д. и т. п. В общем, блистал сайт в разуме создателя всеми прелестями чудес вражеской техники. Блистал, блистал и померк…
В двух словах, потратив некое время на поиск подходящей системы управления сайтом, я пришел к четкому убеждению, что надо мною издеваются. Ну не нашел я системы, создатели которой шагали ли бы в ногу со временем, не нашел. Друзья мои, неужели все так плохо?
Забыл добавить, что я полный «0» в программировании (ведь CMS создаются и для меня в частности). Очень хочется узнать мнение профессионалов по этому поводу. Спасибо.