Эта статья — перевод оригинальной статьи Evan You "Vue 3.2 Released!"
Мы рады объявить о выпуске Vue.js 3.2 "Quintessential Quintuplets"! Этот релиз включает в себя множество значительных новых функций и улучшений производительности и не содержит критических изменений.
Эта статья — перевод оригинальной статьи Andy Li из Vue Mastery "Vue 3 Migration Changes: Replace, Rename, and Remove (Pt. 2)".
Команда Vue недавно выпустила долгожданный билд миграции для Vue 3. Если вы думали об обновлении своего приложения с Vue 2 до Vue 3, это то, что вам нужно.
Процесс обновления приложения до последней версии фреймворка может оказаться непростой задачей. Эта серия статей создана, чтобы упростить этот процесс.
Как лучше всего структурировать приложение Vue.js, чтобы оно масштабировалось и оставалось обслуживаемым и расширяемым по мере его роста? Этот вопрос я слышал неоднократно, и думаю, что один из ответов на него кроется в принципе предсказуемости. Когда речь идет о создании масштабируемого проекта, вы хотите, чтобы все в нем было максимально предсказуемо.
Что именно я подразумеваю под предсказуемостью? В самом простом смысле, это способность интуитивно перейти от запроса функции или сообщения об ошибке к тому месту в кодовой базе, где эта задача может быть решена. Более того, это возможность быстро узнать, к каким инструментам вы имеете доступ в этом месте кодовой базы, чтобы выполнить поставленную задачу.
Почему это важно? Вы наверняка сталкивались с ситуацией, когда получали в наследство проект или были введены в него, а затем при выполнении первой задачи открывали кодовую базу и думали: "Я даже не знаю, с чего начать!".
Возможно, вы даже имели дело с кодовой базой в течение некоторого времени и возникала та же мысль! Предсказуемая кодовая база максимально облегчает этот опыт, делая знакомство разработчиков с проектами более простым, а продолжение работы - более эффективным.
Стоит отметить, что, хотя предсказуемость возможна, ни один проект никогда не станет предсказуемым на 100%. Каждый проект, новый или существующий, имеет хотя бы небольшую кривую обучения. Также следует знать, что предсказуемость не означает, что кодовая база или приложение будут быстро понятны в целом. Многие крупномасштабные приложения просто слишком сложны, чтобы это было возможно, и потребуется время, чтобы понять их целиком. Таким образом, предсказуемость - это не видение полной законченной картины, а скорее понимание структуры определенного фрагмента и возможность быстро понять, куда он встраивается. На самом деле, специфика хорошей кодовой базы такова, что ее можно понять по частям, и она не должна требовать от разработчиков необходимости думать обо всем сразу.
Миграция платежной системы в облако: Зачем и стоит ли?
Привет! Наша компания занимается разработкой платформы для процессинга электронных платежей. Платформа предоставляется в аренду по White-label модели другим компаниям, которые хотят начать бизнес в области процессинга электронных платежей, при этом получив ряд “плюшек”:
- быстрый запуск;
- готовая PCI DSS ready инфраструктура;
- дополнительная поддержка, в том числе при прохождении аудита PCI DSS;
- брендирование;
- гибкая цена.
В данной статье мы хотели бы поделиться своим опытом перехода на облачную микросервисную архитектуру, обозначить с практической точки зрения плюсы такого подхода. Материал в равной степени будет интересен как начинающим специалистам DevOps, которые хотят получить базовые представления о построении комплексных самостоятельных облачных систем, так и техническим специалистам финтех компаний, которые столкнулись с ограничениями архитектуры своих существующих решений.
Будучи одними из первопроходцев на рынке решений для процессинга электронных платежей, мы построили архитектуру платформу на базе популярных на тот момент (примерно 2012 год) и хорошо зарекомендовавших себя решений - PCI DSS ready инфраструктура с аппаратными межсетевыми экранами Cisco ASA, с сегментацией сети, использовались отдельные хосты для каждой роли - фронтенд с админкой, платежными формами, API и incoming/outgoing прокси; процессинг; хосты выдачи вакантных ключей для шифрования карточных данных; хосты с реляционными БД и т.д. Стек был тоже достаточно традиционный - PHP, Apache, MySQL.
Эта статья — перевод оригинальной статьи Andy Li из Vue Mastery "Vue 3 Migration Build: safely upgrade your app to Vue 3 (Pt. 1)".
Команда Vue недавно выпустила долгожданный билд миграции для Vue 3. Если вы думали об обновлении своего приложения с Vue 2 до Vue 3, это то, что вам нужно.
Процесс обновления приложения до последней версии фреймворка может оказаться непростой задачей. Эта серия статей создана, чтобы упростить этот процесс.
Vuex — это потрясающая библиотека управления состояниями. Она проста и хорошо интегрируется с Vue. Зачем кому-то уходить от Vuex? Причина может быть в том, что предстоящий релиз Vue 3 раскроет заложенную в ее основе систему реактивности и предложит новые способы структурирования приложения. Новая система реактивности настолько мощная, что это можно использовать для централизованного управления состояниями.
. . .
Нужно ли вам общее состояние?
Бывают обстоятельства, когда обмен данными между несколькими компонентами становится настолько сложным, что вам необходимо централизованное управление состоянием. К таким обстоятельствам относятся:
Наверно все работали с формами и понимают как это сложно. В свое время я смотрел разные решения и одним из лучших был Vuetify. Сейчас решений стало больше, но все они однотипны (я не буду брать во внимание форм генераторы). В чем то это связано с ограничением самого Vue и его философией. Но для меня все таки странно, что время идет, а прогресса нет. Странно что люди вокруг пытаются меня убедить что это нормально.
Я попытаюсь рассказать о ключевых ошибках при работе с формами и дам рекомендации как их не допустить. Также рассмотрим идеально не идеальный пример работы с формой. А выводы каждый сделает сам.
Время идет, технологии растут, а разработка тяжела на перемены. Все больше и больше ресурсов зависят от API (но нет единых стандартов и решений). До сих пор популярен REST... Что бы сделать запрос на такой сервер, необходимо задать header (auth token), указать тип запроса, адрес, задать get параметры, указать параметры в теле и тип этого тела (json/multipart). Благо есть axios и fetch и они от части решают проблему с отправкой запросов. Время идет дальше и количество запросов - которые нужно отправлять растет, а код начинает превращаться в свалку копипасты. Иногда делают мини конструкторы или обертки. Большая же часть живет по старинке.
Эта часть кода начинает жить в хранилищах (Store). В дальнейшем я буду приводить примеры на основе Vuex (Vue Store), но в целом думаю это актуально и для React и Angular. Мы разгрузим Store и перенесем все запросы в Request Manager.
Небольшой тутор о том, как передать данные из бэка на django на vue и как с помощью django сёрвить этот самый vue.
Наташа Теплухина — Open Source контрибьютор, автор документации для фреймворка Vue.js, и Staff Frontend Engineer в GitLab. Путь Наташи в индустрии начался с «Факультета информационных технологий» Национального авиационного университета Украины в Киеве, она занималась 8 лет системным администрированием, работала в маленькой студии-стартапе с WordPress и Pixel Perfect вёрсткой, а сейчас она первый Staff-инженером во фронтенде в GitLab.
Мы расспросили Наташу как она решила заниматься Computer Science, почему начала изучать JS, какова роль участия в Open Source проектах в развитии разработчика и почему переехала в Нидерланды. А также, как проходил отбор в GitLab и о его особенностях, о прозрачности и отсутствии культуры наказаний и как она стала первым Staff-инженером во фронтенде в компании.
Пришлось мне как-то столкнуться с одной проблемой, а именно с проблемой, которая связана с отдачей ошибки после выката разных обновлений созданных на Vuejs + Nuxtjs в проде.
Данная ошибка возникает чуть меньше чем на минуту, но роботы кэширует это дело на всех страницах примерно на дня 2-3, из-за этого поисковиками отдаются старые мета-данные и как следствие сайт проседает в выдаче.
Надеюсь мое решение поможет многим, кто столкнется с такой же проблемой и он не будет тратить на это так много времени как я, ведь такая проблема возникает часто, если используешь Nuxt.js в режиме SSR, а описания ее решения в интернете я так и не нашел.
Данное решение уже помогло четырем компаниям избавится от этой ошибки.
Что же происходит и почему возникает такая ошибка?
Я начал разбираться. Первое что я сделал, начал анализировать, как же именно происходит процесс работы при SSR. Да, я знаю как именно он работает, но есть одна вещь..как в одной юмористической передаче.
Функции provide и inject во Vue 3 как по мне предлагают интересный подход к реализации паттерна Dependency Injection, однако принцип их работы недостаточно хорошо описан в документации. Они похожи на большой чёрный ящик с магией Vue, хотя на самом деле работают довольно просто. Я во всем разобрался, и хочу рассказать вам.
В прошлой статье меня упрекнули, что я при живом Vue 3 пишу про "устаревший" Vue 2. Отговорившись тем, что Vue 3 еще не production-ready, я понемногу начал его смотреть и изучать. И поскольку я заядлый любитель типизации и различных фичей с сахарком, то рассматривать Vue 3 с его новеньким CompositionAPI в статье именно с этой точки зрения. А заодно поэкспериментируем и попробуем написать свой типизированный store, организовать компоненты в стиле <script setup> и подружить его с typescript и eslint, а также напишем небольшой компонент на TSX в качестве еще одного эксперимента.
Решил я написать помощник миграции из Vue 2 (options-api) в Vue 3 (composition-api) с авторазделением на композиции с помощью алгоритма Косарайю по поиску областей сильной связности
На момент написания статьи я готовился к диплому и писал дипломный проект для нужд Московского Политеха. Моей задачей был перенои существующего функционал из PHP-таблицы во что-то современное с кучей проверок, после чего дополнить данный функционал. Движок - Nuxt, материал-фреймворк: Vuetify.
После написания таблицы и импорта 150+ проектов я впервые столкнулся с проблемой, что я рендерю слишком много, как для движка, так и для самого браузера. Таблицы Vuetify не подходили для моего решения: пришлось начать думать и погружаться. Погрузимся вместе со мной?
Доброго времени суток, хабровчане!
В данной статье я рассмотрю вопрос развертывания с нуля NuxtJS-проекта (либо любого другого проекта на NodeJS) на VDS-сервере с использованием веб-сервера Apahce2, Node.js, менеджера процессов pm2 с полным циклом установки всех компонентов.
Установка будет производится на чистом VDS-сервере, не имеющем каких-либо настроек.
Паттерн заключается в отложенной загрузке ресурсов, то есть только тогда, когда пользователю нужна какая-либо часть интерфейса.
Наша страница может содержать данные или компоненты, которые не нужны прямо сейчас. Например, это может быть часть интерфейса, которую пользователь не увидит, если только не кликнет по ней или проскроллит до нее.
Этими частями интерфейса могут являться видео плееры, чаты, либо часть интерфейса, которая появляется по клику.
Активная загрузка этих ресурсов, если они много весят, может заблокировать основной поток и увеличить время до взаимодействия со страницей.
Это может негативно отразиться на таких метриках как:
Вы больше не можете создать сервер авторизации с помощью @EnableAuthorizationServer, потому что Spring Security OAuth задеприкейтили, а проект Spring Authorization Server всё ещё экспериментальный? Выход есть! Напишем авторизацию своими руками... Что?.. Нет?.. Не хочется? И вообще получаются какие-то костыли и велосипеды? Ну ладно, тогда давайте возьмём уже что-то готовое. Например, Keycloak.
Когда нужно сделать код в проекте гибким и удобным, на помощь приходит разделение архитектуры на несколько слоев. Рассмотрим подробнее этот подход и альтернативы, а также поделимся рекомендациями, которые могут быть полезны как начинающим, так и опытным разработчикам Vue.js, React.js, Angular.
В старые времена, когда JQuery только появился, а о фреймворках для серверных языков лишь читали в редких новостях, веб-приложения реализовывали целиком на серверных языках. Зачастую для этого использовали модель MVC (Model-View-Controller): контроллер (controller) принимал запросы, отвечал за бизнес-логику и модели (model) и передавал данные в представление (view), которое рисовало HTML.
Объектно-ориентированное программирование (ООП) на тот момент только начинало формироваться, поэтому разработчики зачастую интуитивно решали, где и какой код надо писать. Таким образом, в мире разработки зародилось такое понятие, как «Божественные объекты», которые первоначально отвечали практически за всю работу отдельных частей системы. Например, если в системе была сущность «Пользователь», то разработчику следовало создать класс User и в нем писать всю логику, так или иначе связанную с пользователями. Без разбиения на какие-то ещё файлы. И если приложение было большим, то такой класс мог содержать тысячи строк кода.
