Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 22
Да неужели! Эта оптимизированная зарядка вообще смысла не имеет, если нет четкого графика использования макбука.
что то носятся с этим ограничением зарядки до 80% как с писаным яйцом, эффект уменьшения износа аккумулятора почти граничит со статистической погрешностью, ну буквально экономия на спичках
стоит ли оно того это очень хороший вопрос🤔
Если устройство часто на зарядке стоит с максимальным уровнем, то возможно эффект будет больше статистической погрешности. С ноутбуками как раз актуально. Если постоянные циклы заряд-разряд, как на смартфоне, то там уже непонятно, зачем сразу лишать себя 20% заряда, чтобы потом возможно эти же 20% емкости чуть медленнее ушли.
Если менять ноут каждый год по трейд-ину - да, пофиг. А если берешь машинку лет на 5, то замена топкейса (а батарея там часто вклеена) влетит в копеечку. Экономика должна быть экономной
Эффект большой, с чего вы взяли про статистическую погрешность?
Почему нет ограничения в 40% ?
Как пользователь iphone 11 pro в течении 4 лет, могу честно сказать, заряжал с самого начала до 80% и разряжал максимум до 20%. Муторная работа, но за 4 года состояние аккума был 94%. Плохо это или хорошо, решайте сами
Вообще не хочу думать о том, что там как заряжается. Хочу просто пользоваться устройством без головной боли и лишних телодвижений. Как будто тут перекладывают ответственность на пользователя.
Меня больше мучает вопрос, а раз это так все эффективно, то почему из коробки в устройствах с аккумулятором производитель не закладывает аппаратное/программное ограничение? То есть, даже не привлекая внимание пользователя такими вот обновлениями. Чтобы оно работало на более низком уровне что ли.
Такое уже есть начиная с Catalina - без привлечения внимания пользователя само решает, надо ли сейчас заряжать макбук на полную или нет.
Предлагаете ограничить заряд 80%, но показывать его как 100%? Потом их за это сожрут и по судам затаскают, потому что скрыли информацию о том, что аккумулятор может работать дольше.
Ваша правда, без оповещения пользователя такое проворачивать не стоит.
Вообще, насколько я знаю, так и делают, и не только на маках. Речь там, конечно, не о дополнительных 20%, но несколько процентов "снизу" (чтобы уберечь от полной разрядки) и "сверху" (от полной зарядки) - есть. То есть нормальная жизнь батареи и так проходит, условно, между 5% и 95%, даже если пользователь постоянно доводит ее до 0 и потом заряжает до 100%.
Современные литиевые аккумуляторы работают в стандартном диапазоне от 3.7 V до 4.2 V. Это и есть 0 и 100% соответственно. Но, чем ближе к центру находится вольтаж, тем меньше деградирует батарея. В идеале 50%, как на спутниках, чтобы десятилетиями не деградировала. Ограничение до 80 это для тех, кому и так хватает заряда, ради большей экономии на батареи.
Да ладно! Дождались.
Актуально для тех у кого ноутбук постоянно подключен к сети.
AlDente - спи спокойно, дорогой товарищ. Эпл в своем репертуаре: сначала 10 лет игнорировать проблему, потом зашерлочить популярную утилиту и подать это как инновацию в macOS 26. Разработчикам стороннего софта сочувствую, но как пользователь рад, нативная реализация на уровне контроллера всегда надежнее костылей в автозагрузке
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
В бете macOS 26.4 появился лимит зарядки аккумулятора