Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 62
Пользователи из Нью-васюков решили каналы по создавать?
Испанский стыд за Макс. Они еще гордятся цифрами.
Что им мешает ботов сделать для всех - сырость? Потому что без ботов платформа прямо не особо удобна, и это понятно всем.
P.S. Интересно, это же как гордиться в столовой пионерлагеря, что у нас сегодня съели 1000 порций еды. Съели столько, сколько могли - потому что хотел есть, а не потому, что еда вкусная или нет.
Точно приватных?
Да. Приватный доступ будет у товарища майора, создатель канала об этом не узнáет.
Ну чисто технически можно и в максе создавать приватные каналы - независимое асимметричное End-to-End шифрование было еще со времен email - GPG и т.п.). Только подавляющее большинство юзеров к сожалению далеки от всего этого.
E2EE и Макс это вещи из параллельных вселенных тем более в групповых чатах, plaintext там везде.
Так его можно использовать как транспорт просто.
-----BEGIN PGP MESSAGE----
Никогда не встречали такой штуки? Это - единственное что тыщ майор увидит в плейнтексте.
Поверх этого надо автоматизацию писать, а иначе вымотаетесь уже на десятом сообщении.
Это решение для п2п переписки. В каналах же все сложнее: должен быть общий ключ между всеми участниками, меняющийся при их смене и доставляющийся до них очень быстро. Не представляю, как все это делать вручную.
Общий ключ не нужен. Но каждый участник должен иметь публичные ключи всех других участников, чтобы рассылать им сообщения. Соответственно, когда в чат добавляется новый участник. он рассылает свой публичный ключ остальным.
Но вообще, групповые чаты - это от лукавого. Как говорил Борман - что знают трое, то знает и свинья.
если все предварительно пошарят друг другу свои публичные сертификаты, то в группе кидать сообщение продублированное и пошифрованное по количеству участников - не проблема. Ну пусть там 4096 блок х 100 участников = пол мегабайта сообщение, фигня для современного интернета. Зато все видят только своё. Вручную никак, только через прослойку для автоматизации всего этого.
Что мешает майору вступить и читать. Кажется слово 'публичный' оно использовано не зря, тут надо крестик снять или трусы одеть.
Звучит сомнительно. Потом тетя Маша из соседней квартиры посылает рецепт пирога в скромном видео на 20мб и оно превращается в 2Гб сообщение, доставляемое 100 участникам = 200Гб трафика. И это мы еще обсуждаем вариант чата на 1 многоквартирный дом.
Вы что, думаете, что при симметричном шифровании объем данных увеличивается в 100 раз
в ветке мы обсуждаем идею, когда в одном сообщении находится 100 дублей - каждое зашифровано ключом получателя (чтобы не использовать общий ключ группы). Таким образом объем информации и увеличивается.
Ну и в целом тут ассиметричное шифрование - т.е. парой публичный/приватный ключ. Про симметричное вроде никто не упоминал.
Тут как раз ассиметричная система, чтобы не упарываться по раздаче сессионных ключей - легко накосячить. А тут всё просто, сертификат подошел - читай, не подошел - значит не для тебя. Пусть будет дикое дублирование при получении, но зато хранить имеет смысл только свой дубль. Жирные тарифы и быстрые сети всё простят.
...и вызовет для дачи объяснений на утро следующего дня.
А до того отключит Макс и авторизацию госуслугах, работу симки и интернет.
И газ.
Гениальная идея, которая даже меня самого поразила своей упоротостью - надо написать свой Backend MTProto для маршрутизации сообщений телеграмма в режиме Е2Е с транспортом в виде серверов скаМа, с возможностью relay между пользователями и конечным выходом на оригинальный MTProto. Почти Tor на транспорте мессенджера с элементами меш-сети....
Думаю, любое сообщение в максе можно приравнивать к публикации в СМИ (отталкиваясь от инцидента с телефонным разговором, который, по причине прослушки, стал считаться публичным)
Ну судя по служебной хронике, если вас читает тов.майор и может испытывать душевные и моральные страдания и чувства незащищенности государством , то нет это не приватные
Максимально странное решение было дать создавать каналы, которые по функционалу скорее закрытый чат. Я думаю пользователи насоздавали каналов до того, как поняли, что толку от таких каналов примерно никакого.
Они скорее всего посчитали количество личных чатов. 1 млн юзеров Макса, у каждого пользователя по 15 чатов с другими пользователями. Отсюда и получается 10 млн приватных "каналов"
Сдаётся мне, это владельцы средних и мелких ТГ каналов свою уже имеющуюся аудиторию на резервный вариант загоняют. Хотя бы какой-то чтобы был.
Ну и держат в голове надежду, что смогут в итоге его сделать открытым.
В Max сообщили информационной службе Хабра, что в нацмессенджере с 10 февраля создали 1 млн приватных каналов.
Ну и вы сообщайте - %случилось_xxx%, что в разы больше, чем ранее, а может быть - даже и на порядки!
Ой, а вы ж этим только и заняты - трансляцией подсчёта падших отварных сосисок Юлии, и то, с чужих слов.
А зачем эта новость на Хабре? Вас заставляют такое публиковать? Или вы искренне переживаете за Макс?
О первом миллионе пользователей создатели Макса отчитались ещё до выхода мессенджера
for (int i = 0; i < 1000000; ++i)
{
create_channel(random_user(), random_name());
}
// TODO: block_telegram(); 
А у Max есть сертификат ФСТЭК ?
Раз он национальный - он должен иметь сертификат подтверждающий защищенность приватных данных пользователей.
Есть ли жизнь на Максе, нет ли жизни на Максе - это науке не известно(с)
Хорошая попытка Разводиить людей. Но VPN Сила) и Телега Forever. А помойка Макс давай до свидания 🖐️, в жизни не установлю.
установишь) все установят) вариантов не останется. А вот пользоваться ли им - это уже другое дело.
в свое время вк был выкуплен в 2012 что ли, люди в нем активно сидели до 2019. И свободные омэриканцы боролись за свободу, а потом как узнали что все прослушивают и читают... ничо не сделали, стерпели и так и сидят в своих фейсбуках и свитерах.
я лишь хочу сказать, МЫ простые плебеи ничо не сделаем. А даже если да, то ничего это и не даст. Не хочу напоминать о событиях разных, где на улице бывали сотня тысяч человек, но стало ли с тех прогулок лучше? Нет. Стало хуже. И будет. До последнего будут держаться люди с котлетами в карманах и на счетах. Они смогут ехать куда хотят и когда хотят. Будут кататься такие пока последнее место не станет последним пазлом системы.
Готэм всё выдержит ©
Пожалуйста, не надо упаднических настроений.
Сами не можете / не хотите - дело Ваше, но транслировать атмосферу безысходности другим людям не надо, это уже сродни вредительству.
МЫ простые плебеи ничо не сделаем
1) Отучаемся говорить за всех, а заодно всех же и обзывать;
2) Сделать можно очень-даже "чо": хоть бы и для себя + близких писать свои нетиповые решения (хоть свои семейные чаты, да хоть что). Всех кастомщиков выявлять, исследовать их решения и гонять никакого админресурса не хватит;
ЛЮБАЯ созидательная деятельность всегда лучше, поскольку хотя бы и к развитию понималки ведёт, пусть даже какую-то отдельную попытку и заблокировали
В Max сообщили информационной службе Хабра
Информационная служба Хабра, подмигните, если вас заставили
сигналом что эти каналы хоть кому-то нужны будет то, что местные AI слоперы начнут их пиарить, а не свои tg каналы
end-toFSB-end шифрование, зато по ГОСТ
А почему не миллиард? Как же вы достали!
На самом деле единственное сколь либо показательная статистика для личного общения-это количество отправленных сообщений. А для каналов-количество реакций, поставленных пользователями. Конечно это всё тоже можно имитировать ботами, но хоть как-то приближено к реакции...
Ну раз как раз это не публикуют, значит там похвастаться нечем
Пользователи Мax создали 0 приватных каналов в Max
FTFY
Во-первых, я создал свой приватный канал и особых технических проблем не возникло.
Во-вторых, принцип подключения к каналу пользователей по рассылаемой ссылке можно принять и использовать.
В-третьих, если подумать и постараться, то можно структурировать размещаемые посты наподобие сайта, хотя принцип размещения постов друг за другом, без возможности вставки ломает мозг человеку, привыкшему к правилам сайта.
Первый серьёзный вопрос: Почему время редактирования Поста ограничено 7-ю сутками?
Тот, кто так решил, видимо, никогда не ошибался (читай - ничего не делал сам).
Почему бы не убрать это ограничение? Владелец канала редактирует посты по мере необходимости, изменения отображаются для всех подписчиков с пометкой "Отредактирован Дата Время"
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Пользователи Мax создали 1 млн приватных каналов в Max за 7 дней