Обновить

Комментарии 20

Бамбу а1 не предназначен же для abs. Температура стола низкая

Умудряются печатать ABS-ом на A1. На Reddit есть ветки с отзывами и советами. Недавно читал, как один экспериментатор посчитал долю брака. У него вышло около 40% на A1 и около 10% на X1 Carbon

а смысл. если детали отлипают от стола... печатать то он может. стол не тянет...

я один раз поставил катушку абс по ошибке. деталь отвалилась, прилипла к головке, весь пластик потек наверх. и у меня на экструдере черная хрень с кулак размером...

три дня с паяльным феном соскабливал... отличный способ угробить принтер.

с клеем замечательно всё печатается на а1, для абс не нужна какая-то дикая температура стола. это не pa6/pa11. другой вопрос, что абс не любит сквозняки (малейшие) и очень любит усадку. вот этот корпус как бы пытается решить... но если нужен абс, то лучше изначально купить закрытый принтер, а не пытаться из запорожца сделать порш

Видимо, проблема в том, что на данный момент относительно беспроблемных закрытых принтеров слишком мало ). А хотя бы P2S стоит уже совершенно других денег.

скорее проблема в том, что вы о них не знаете. на самом деле их больше, чем можно подумать. и одним лишь бамбу мир не заканчивается, хоть он и реально "взял и печатай". у самого сейчас стоят p1s, p2s, a1, пара a1 mini и пара хреналити k1c. не считая сколько их было самых разных за последние 10 лет. и давно понял, что все эти доп-корпуса - это так себе идея. в итоге проще взять хоть б/у p1s, выйдет по деньгам как a1 с вот этим вот корпусом. разве что хочется именно заниматься самосборами и допилингами.

Ну почему же не знаю. Знаю, конечно. Вопрос именно в "относительно беспроблемных". Потому как развлекаться с "памагите, опять что-то с z-оффсетом, хотэнд пропорол стол", конечно, очень интересно и увлекательно, но лишь при условии, что нет других увлечений.

И нет, какой-никакой (не столь технологичный, конечно :) ) корпус для а1 будет стоить тысячи 3-3,5. За 33, извините, P1S будет ушатанный чуть более чем полностью. Ну и плюс автокалибровка PA, знаете ли, душу тоже немножечко греет.

Чисто для инженерки вообще тогда уж Чиди надо брать, там возможностей куда как побольше будет. А А1/мини хороши своей беспроблемностью и в общем-то универсальностью (и ценой, конечно же). При желании печатать на них можно очень многое.

и с a1/mini тоже проблемы есть. не бывает беспроблемной техники. это техника, нет там совершенного ничего. как человек, который уже и с кривыми бамбуками прям с завода сталкивался, и с "распилившимися" рельсами в mini через две недели после запуска из коробки (не восстановленный, если что, новый). если вы про беспроблемность в плане автокалибровок - тоже вопрос спорный )

а что касается корпусов за 3-3.5, то это уже из серии "хочу печатать PA, но денег только на эндер, возьму и ща всем покажу как надо". давайте не будем уже так опускаться. я говорил, что если надо печатать abs то лучше сразу брать закрытый корпус и ессно не дрыгостол. там и жесткость, там и меньше шансов что от дрыгов деталь даже с клеем оторвется. а если раз в пятилетку напечатать крючок 1x5см, то пусть будет ваш вариант с корпусом за 3тр. тогда к чему вообще наш разговор?

не бывает беспроблемной техники

Конечно. Но вы и сами понимаете, что проблемы проблемам рознь.

тогда к чему вообще наш разговор?

Да в общем ни к чему, спор ради спора. Лишь уточняющее замечание к тому, что надо брать не закрытый принтер, а считанные единицы из всего множества закрытых принтеров. Только и всего.

Если у вас и A1 и P2S есть, подскажите пожалуйста, какой из них лучше взять, если он будет стоять в жилой комнате?

Судя по отзывам и видео - P2S значительно шумнее, чем A1, это так?

Планирую печатать в основном PLA и PETG.

Так как работаю удалённо, то в комнате провожу большую часть дня, да не только я в комнате, и не хотелось бы, что бы принтер мешал своим шумом.

абсолютно наоборот. p2s закрытый и большая часть шума останется за закрытой дверцей, тем более что вы собираетесь печатать pla. основной шум будет от вентилятора охлаждения детали (зоны печати), это можно сказать самая шумная часть принтера. согласитесь, когда этот вентилятор шумит в закрытой камере, то снаружи шума гораздо меньше. но шум всё равно будет

только вот что для печати пла, что для петг надо открывать крышку и дверцу, и привет шум

лучше брать а1, он реально тише

ну и проветривать помещение, пла и петг только относительно безвредные

не нужно. достаточно вентиляции самого корпуса. всё лето печатали на балконе солнечной стороны 24/7 и без кондея, никаких пробок не было. так что не придумывайте. a1 достаточно шумный, хоть и не такой как те же креалити например.

у меня они (p1s, p2s, a1, a1m) стоят рядом и работают то вместе, то по-отдельности. мне есть что сравнить и поэтому я утверждаю - p1s и p2s работают гораздо тише при печати pla/petg, даже при открытой дверце или приподнятой крышке. тем более - при закрытой.

Температура стола имеет мало отношения к. Печатал чистым PA6 и POM (вообще совсем к PEI на низкой температуре не липнет) на а1 мини (там вообще 80 градусов стол). Просто используется клей-карандаш.

было бы очевиднее если бы там был нагреватель.

не нужен, стол сам греет воздух в камере.

Если бы это было не нужно, то активной камеры у QIDI Q2 не было бы. В данном случае не нужен скорее ящик который предлагается надеть на открытый принтер, поскольку открытый принтер без ящика вполне себе работает, а сам ящик в текущем исполнении как будто бы больше проблем создает чем решает.

Грамотнее было бы сделать хорошую теплоизоляцию стенок. Двойной акрил или хотя бы уплотнители по контуру сохранят тепло от стола гораздо эффективнее, чем любой внешний нагреватель

Студенты изобрели велосипед за чужие деньги

Любой владелец открытого принтера рано или поздно собирает себе термокамеру из двух столиков Икеа Лакк и куска оргстекла. Зачем тут кикстартер - загадка...

В качестве дипломной очень даже хорошо. И актуальность и наукоемкость (расчёт тепловых потоков, подбор материалов), практическое применение и экономическое обоснование с выходом на рынок.

На мой взгляд, выпускникам факультета аэрокосмической инженерии такая работа даст больше знаний и пользы, чем очередной расчёт гипотетического ротора гипотетической турбины.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости