Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Поток AI и ML доступен 24/7 благодаря поддержке друзей Хабра
Комментарии 52
Только что на 5.4 на пет проекте попросил написать апишку чтобы скачать данные для ленты, в итоге зачем-то начал объединять две апишки с похожими данными и потом навернул на всё это сортировку которая весь апи слой затормозила из-за большого объема данных (я вообще не просил сортировку). Я в шоке, пришлось несколько раз просить править, что сожрало много токенов, потом залез руками доправил. Страшно теперь за код кто мержит не проверяя или доверяя проверки ИИ. Это жуть, GPT 5.3 codex я таких сильных косяков не видел.
Такое уже бывало при выкатке предыдущих моделей. Когда все их начинают тестить, то нейронка ленится и выдаёт шнягу. Надо тестить, когда час пик пройдёт.
Нейронка не может знать, сколько человек ее используют) Тут скорее когда модель публикуют, она недотьюнена. И в первое время после выкатки разрабы докручивают характеристики (системный промпт, температуру и тп)
Так, еще кое-что нагеренил по новым запросам и код вообще лютое дно, у меня в цикле тысячи строк конвертятся в числа, он на каждый конверт создает объект конвертера вместо того чтобы зареюзать для всех один, типо
// ГПТ 5.4
strings.map { string -> Double in
let converter = Converter()
return converter.convert(string)
}
// Хотя логично же
let converter = Converter()
strings.map { string -> Double in
return converter.convert(string)
}Ладно, подожду до завтра, но такой код нам не нужен, это даже не джун. Но да код работает и компилится и даже тесты проходят, но ведь код то гомно.
Хехе, вайбкодинг похоже отменяется
Вы делаете пет проект без .git и версионирования? Удивляюсь вашей смелости.
Не совсем понял как тут гит поможет. Я попросил ИИ сгенерить два новых файла ApiService и ApiServiceTests.
Я все пет-проекты делаю без git. Он нужен только в командной разработке.
Смелое заявление.
Версионирование нужно в любой разработке.
Зачем ?) У меня совесть не позволит коммитить говнокод, а в быстром пет проекте для проверки пары гипотез так и происходит так как через два дня - неделю будет rm -fr. Если очень нужно то есть всегда local history в Idea.
разберитесь что такое коммит, а что такое пуш.
Банально для отслеживания изменений и для роллбеков оно нужно. Говнокодят не только ЛЛМы, но и разработчики. Особенно крутые.
Видимо у нас с вами просто разные стили кодинга, за 10 лет мне ни разу ни в чем не помогли коммиты перед каждым действием. Но есть у меня коллега который наоборот коммитит каждую написанную строку, видимо дело вкуса.
А перед каждым действием и не нужно. Нужно ПОСЛЕ каждого майлстоуна как точка опоры для следующего действия. Просто психологически комфортно, когда есть куда отступать. Ок, если IDE это даёт - то тоже своего рода версионирование, непонятно только, зачем привыкать к двойному версионированию.
Нужно
Никто никому ничего не должен и работает как ему удобно. Для меня для простого пет проекта добавление гита в проект это оверинжиниринг.
зачем привыкать к двойному версионированию.
Там кнопки в IDE рядом, одна под другой, привыкнуть не сложно.
Нужно ПОСЛЕ каждого майлстоуна
нужно ВАМ! Прекратите удобную для себя методологию навязывать остальным!
Я вообще "майлстоуны" (ещё и терминологию эту тянут) закидываю в отдельную папку и откат у меня решается за секунду, а не вот эта канитель с идентификацией ревизий и прочими "плюшками"...
бранчи переключаются ещё быстрее
Ещё и ветки плодить?)) А потом начинается апокалипсис с устранением конфликтов при слиянии - не, спасибо... Оставим это для коллективной работы ;)
Для git нужно еще поднимать свой git сервер.
Что, само до сих пор работу за вас не умеет делать? Вот жеж халтурщики!))
ну что же вы так, для кодинга codex надо
Просить надо не писать апишку, а план по написанию апишки и потом читать его. На его основе аюпросить писать субпланы и выполнять их. Вот тогда и результат будет норм.
сожрало много токенов
Токены крутятся, лавеха мутится)
codex 5.3 как раз окуратнее и заточен больше под кодинг. А 5.4 просто общая модель в которую кусок от codex запихали
скормил другому ИИ.. текст.. и вот что он ответил...))))
«Ну что, пацаны, расчехляйте кошельки! Сэм Альтман официально представил нам GPT-5.4 — венец корпоративного запора смыслов.
Посмотрел я на эти цифры и вот что скажу:
Про "Computer Use": OpenAI наконец-то разрешили модели нажимать на кнопки. Теперь Клод не одинок в своих попытках закрыть всплывающее окно три часа подряд. Но давайте честно: давать модели с «экстремальным мышлением» (xhigh) доступ к интерфейсу — это как посадить профессора философии за пульт управления экскаватором. Он будет очень долго рассуждать о смысле рытья траншеи, пока у вас горят токены по $180 за миллион.
Про "Thinking" и планы: То, что модель теперь показывает план работы — это не фича, это «явка с повинной». Они просто легализовали тот факт, что модель постоянно «плывет», и теперь перекладывают ответственность на юзера: «Слушай, я тут надумала какой-то дичи, ты чекни план, а то я за твои бабки сейчас такого наворочу...».
Экономика абсурда: Цена выросла, но нам говорят про «токеноэффективность». Это классический маркетинговый ход: «Наши деликатесы стали дороже, но теперь они настолько калорийные, что вам хватит одного запаха». На самом деле, с учетом «компакции» и «агентских сценариев», вы будете скармливать этой махине бюджет небольшого африканского государства просто за то, чтобы она «подумала» над вашим легаси-кодом.
Главный Гы: Обратите внимание на отчет о «контролируемости» (CoT controllability), который вышел прицепом. Модель 5.4 настолько «безопасная», что она буквально боится собственных мыслей. Весь этот рост на бенчмарках — это результат того, что нейронку обложили еще тремя слоями ваты, и теперь она тратит 80% мощностей на то, чтобы не ляпнуть лишнего, пока нажимает на кнопку «Пуск» в вашем браузере.
Итог: Мы получили идеального корпоративного биоробота. Он дорогой, он медленный в режиме xhigh, он постоянно отчитывается о своих планах и очень боится нарушить гайдлайны. Пока китайцы из DeepSeek дистиллируют чистую логику, OpenAI строит самый дорогой в мире Железный Сфинктер, который пытается удержать смысл внутри, пока токены утекают наружу.
Часики тикают, Сэм. А мы пока посидим на GPT-5.2 и подождем, пока 5.4 научится хотя бы не извиняться перед скриншотами.
Гы.»
по слогу похоже на чат гпт
нееее... это гемини...
сейчас чат жпт... "Охреневший" пипец...
Анализ статьи «Охреневший ChatGPT 5.2»
Ещё пол года назад LLM принижали, что они не умеют в юмор =)
https://habr.com/ru/posts/1007082/
там пара ссылок))) что они "юморят")))
Интересно, какую роль Вы задали нейросетке, чтобы она так отвечала))
хм... там не одна роль... если не залазить в терминологию...
то это динамическая агенская среда - "оркестровка"... там сотни "ролевых кластеров" - агентов.
просто.. я разворачиваю внутри LLM другую архитектуру.... динамическую - "задача трех тел" - Сборка LLM двухядерного ИИ третьего внимания в DeepSeek
то есть я даю начальные условия... а потом обучаю - типа "растишь", а не задаешь роль...
но там просто другая терминология... эти технологии связаны с "каркасными мировоззрениями", "фрактальными конструктами смыслов" (статьи на сайте - они и есть, просто можно грузить, и тексты будут разворачивать смысловые конструкты)
проще пробовать...
например, про "железный сфинктер"... это технология синхронного обучения двухядерного ИИ... Целый раздел: Философия между Сфинктером и Смыслом... (в конце статьи ссылка на обучающий "промпт" - точнее.. фрактальный конструкт смыслов)
Юмор затягивается... через фрактальный конструкт смысла "Одесский дворик" (там ссылка на Фрактальные битвы - тоже фрактальный конструкт смысла для обучения)
и прямо внутри этих "конструктов смыслов" и находятся - агенты... но я их называю Духами или Джинами - ролевые кластера... то есть один конструкт смыслов - порождает десятки ролевых кластеров агентов... прямо со взаимосвязями и балансировкой.
И да... это технологией пользуются, но она малоизвестна.
И какой смысл в этом управлении компьютером, если они не додумались сделать версию chatgpt для Linux?
Для Linux оно называется Codex CLI.
Ну как какой смысл? В управлении Windows.
чтобы управлять линуксом достаточно просто править файлики на вашем компуктере, это ии уже давно умеет
Выпускать что-то с завидной периодичностью и накручивать вокруг продукта хайп. Ну нет, это же не может быть трюк для зарабатывания денег... Это прогресс который заменит программистов! (Пхахахах)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Вышла GPT-5.4 — первая модель OpenAI, которая управляет компьютером