Познакомьтесь с новым коллегой-ИИ

[M_AJ]

управлять рабочими процессами на малых и средних предприятиях — за 2000 долларов в месяц.

Во многих странах мира за эту сумму можно нанять даже не новичка.

[proneta]

Вам давно пора понять жестокую правду: роботы или ИИ выигрывают у людей сразу х3. Рабочий день 24 часа, нет социальных расходов. Либо они могут работать в 1/3 раза быстрее человека, т.е. и здесь победили.

[M_AJ]

в 1/3 раза быстрее

Математика – не ваша сильная сторона :) Ну да ладно, допустим даже роботы стали делать прямо всё лучше, чем люди, это все равно не решает их фундаментальную проблему – робот это не ваш потребитель, по крайней мере если вы не производитель электроэнергии. Ну произвели вы x3 резиновых тапочек заменив персонал на роботов, а кто их у вас купит?

[codecity]

Ну произвели вы x3 резиновых тапочек заменив персонал на роботов, а кто их у вас купит?

Так об этом думают политики, а не предприниматели. Политики могут всем поднять налоги и за счет них платить ББД всем слоям населения. Твоя выгода как предпринимателя, смысл предприятия - чистое социальное доминирование + ништяки.

[BugM]

Вы точно препрениматель?

Проактивный дурачок не отвечающий за свои действия которого нельзя уволить или еще как-то сделать ему больно не нужен. Он вредит.

[M_AJ]

Политики могут всем поднять налоги

Просто поднять налоги, когда у вас падает покупательская активность это так себе вариант, так как у вас будут падать доходы в экономике в целом, соответственно сократится и налогооблагаемая база. Тут вообще простые решения не сработают, экономику в такой ситуации очень легко разбалансировать. Нужно придумывать какие-то тонкие регуляторные механизмы, но такое избирателю не продается. Поэтому предпринемателям нужно и самим думать, куда выбранный ими путь заведет экономику, и их в том числе.

[proneta]

1. Я на Хабре, и жду здесь адекватных. Вы не отличаете медленнее в 3 раза, от быстрее в 1/3. Я сделал ошибку -- включил юмор рядом с вами. А если бы я, без знания математики, угрожал вариантом "быстрее в 3^-1", у вас перегруз оперативы случится ? Так вас не туда занесло, если вас дроби из начальной школы пугают.

2. У меня свое производство. Моя продукция побольше резинового тапочка. И меня не волнует, что робот, и бот в электронном блоке станка не купит свои резиновые тапочки.

3. Вы серьезно ? закроете производство, потому что в долгосрочной перспективе, после производства миллиарда тапочек, через 20-50 лет безостановочной работы конвейера , есть риск не найти покупателя среди живых ?

4. Я правильно вас понял ? Вы здесь на Хабре в 2026 серьезно выдаете свой мусор про засилье роботов, восстание ИИ-машин , и схлопывание рынка резиновых тапочек ? И ваш вывод: не надо брать на работу роботов, потому что уже с понедельника 8,5 млрд людей не смогут купить у меня тапочки ???
   Меня волнует, что работник запьет, пропилит дорогой лес на 2 мм тоньше, и разведет руками. А особо умные угрожают трудовой инспекцией при слове "штраф", который даже половины себестоимости не покрывает. Он может не выйти на работу, а пьяный на такси сразу едет в поликлинику, у которой полгорода знакомые, и через полчаса он дома, и ему на все пох, и потом неделю отлеживается, его не видно, и что ты ему сделаешь .

5. Я согласен на робота, который работает в 1/5 раза быстрее, чем подсобник со своими закидонами , перекурами, пьяными женами.

6. И сейчас меня не волнует будущее перепроизводство резиновых тапочек.

7. Меня больше волнует соседство с таким комментатором, как вы, кто свой бред выдал за серьезный коммент на Хабре, и которому надо пояснять разницу между 3 и 1/3.

[AnotherProger]

Актуальная сейчас история. Правильное применение ии-агентов позволит ускорить срок воплощения идей и минимизировать людские затраты. Ключевое слово правильное.