Комментарии 31
Может уже есть повод подать на отмену закона блокировок в конституционный суд?
Temych проверь, пожалуйста, правильно ли тут всё написано, а то Ализар бывает так исходную информацию «переработает», что прям ппц
боолее-менее правильно, только вот непонятно, почему публикация за авторством ализара, а не тёмыча :)
Потому что это его публикация тут, а не моя, а наш портал распространяет информацию под свободной лицензией и alizar её не нарушает)
По тексту: всё верно, просто юридическим наполнением статей у нас занимается большей частью наш адвокат sardarbinyan, собственно который и занимается всем нашим взаимодействием с отечественной судебной системой.
По тексту: всё верно, просто юридическим наполнением статей у нас занимается большей частью наш адвокат sardarbinyan, собственно который и занимается всем нашим взаимодействием с отечественной судебной системой.
За отзыв о работодателе, который тот посчитал клеветой. Подробнее эта история гуглится.
Тут ответ.
Следующим шагом приравняют публикацию информации об обходе блокировок к порнографии и экстремизму. Странно что еще не было иска о массовых изнасилованиях — аппарат то есть.
Как вариант можно одноимённую партию создать. Тут про пиратов в названии ни слова так что придраться уже некчему.
и как это помешает блокировке?
Это поможет участвовать в законотворчестве и иметь своего представителя. И получить иммунитет.
Иммунитет от кого? Только честно.
Депутатская неприкосновенность — особый статус членов законодательной власти (депутатов), ограждающий их от гражданского и уголовного преследования и влияния со стороны других ветвей власти (судебной и исполнительной). В случае нарушения закона таковым представителем законодательной власти (депутатом), сначала ставится вопрос о прекращении его мандата и/для снятия неприкосновенности (для прекращения участия в законодательной власти и понесения ответственности).
Вики
Вот я понять не могу почему все государственные органы касячат и им за это ничего не бывает?
Случай из личной жизни: на дороге меня подрезали в результате чего произошло дтп. Я ударил этого оболтуса в левый угол заднего бампера серединой своего. Меня делают виновным, результат обжалования, отписка что согласно схеме ДТП и Гостам а так же массогабаритным характеристикам транспортных средств данные повреждения машина пострадавшего уже находилась на полосе для движения и не совершала маневров. И не слова о том что маневр должен быть безопасный для всех участников движения.
Результат следующего обжалования: Меня признают невиновным так как схема дтп не соответствует действительности, участок дороги на котором произошло дтп не соответствует гостам. Вроде все хорошо, я не виноват! Но почему гаишник составивший схему не соответствующую действительности (на схеме дорога шире на 1 метр) не тот кто строил а потом принимал работы по этому участку дороги не получит даже выговора! Не говоря о суде который не рассмотрел дело по существу.
Случай из личной жизни: на дороге меня подрезали в результате чего произошло дтп. Я ударил этого оболтуса в левый угол заднего бампера серединой своего. Меня делают виновным, результат обжалования, отписка что согласно схеме ДТП и Гостам а так же массогабаритным характеристикам транспортных средств данные повреждения машина пострадавшего уже находилась на полосе для движения и не совершала маневров. И не слова о том что маневр должен быть безопасный для всех участников движения.
Результат следующего обжалования: Меня признают невиновным так как схема дтп не соответствует действительности, участок дороги на котором произошло дтп не соответствует гостам. Вроде все хорошо, я не виноват! Но почему гаишник составивший схему не соответствующую действительности (на схеме дорога шире на 1 метр) не тот кто строил а потом принимал работы по этому участку дороги не получит даже выговора! Не говоря о суде который не рассмотрел дело по существу.
В вашем случае всё просто. Потому что наша судебная система — говно, но другой нет. Все это знают. Все признают. Но ничего не делают. Все кто пытался, погрязли в волоките или их попросту убрали. Так и живём, выбираем продажных лидеров и продолжаем дальше плясать под их дудку.
Вот сделали бы так: если выиграл дело во время рассмотрения апелляции, то нижестоящий судья который вынес не правильное решение лишался премии (в лучшем случае). А то не справедливо, накосячил в частной компании получи по шапке. Накосячил в гос органе да и хрен ты с ним, дальше по цепочке если пойдет то там и исправят.
Погуглите «пресс конференция судьи новикова» — очень много информации об устройстве судебной системы от инсайдера, о том, как его, судью, грубо нарушая законы, гнобили, как об боролся и что получилось.
Из примерно 300 заседаний суда в 2015 году к которым я имел отношение 259 вынесли решение без присутствия второй стороны. Сотрудники Гибдд просто не приходят на заседания. Я думаю гаишники ответственности не понесли. (к слову успешно обжаловано 87% дел).
К сожалению я не по наслышке знаю как все устроенно. И если получается добиться наказания сотрудника то оно происходит формально.
К сожалению я не по наслышке знаю как все устроенно. И если получается добиться наказания сотрудника то оно происходит формально.
Страницу изменили и блокировку не поставили так как инструкции как обойти боокировку используя тор, анонимайзеры и прокси там больше нет. Так что прийдётся людям искать другое место где будет инструкция по борьбе с цензурой.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Юридические разъяснения по судебному запрету страницы Роскомсвободы