Microsoft уточняет: бесплатная Windows 10 для пиратов останется нелицензионной

[zorgrhrd]

Кто-то думал что будет иначе?

[Iv38]

Обелиться можно было, но формально это тоже было нелегально. То есть винда чувтвовала себя легально активированной, но юридически для этого нужно было иметь изначально легальную винду.

[Zartus]

Не подскажите как определить легальность винды? Я купил ключ 8.1 про за 1000р 2 года назад на неком сайте. Все работает хорошо и не ругается.

[EvilFox]

Неком сайте? На неком сайте вполне могли продать пиратский ключик (было время была дыра и можно было через телефон себе активацию сделать, некоторые особо предприимчивые пытались ещё на этом заработать), работает, да, но юридической силы никакой не имеет.
Покупать надо только у официальных представителей.

[Zartus]

На сайте plati.ru. Написано, что это официальный ключ, для домашнего использования. Поставляется в цифровом виде без наклеек. Активируется через сеть понятно.

[EvilFox]

На сайте plati.ru

Там же дофига разных продавцов, некоторые неизвестного происхождения.

Написано, что это официальный ключ, для домашнего использования.

Ну написать можно что угодно. Это мог быть ключ для обновления с Windiows 7 за 500 рублей перепроданный вам за 1000.

Как определить в данном случае не подскажу. Надо гуглить есть ли какая-то особенность у ключей за 500р отличающая их от остальных.

[EvilFox]

Можно было с Technical Preview вполне законно обновиться за 1299р. Действовало такое предложение официально.

[Iv38]

Не припомню, чтобы с Technical Priview или даже с RTM вообще можно было обновиться до релизной версии в принципе.

[suratovvlad]

RTM — Release To Manufactures (или что и есть «ушла на золото»). Именно это и есть релизная версия же. Именно она по подписке msdn раздается.
Может Вы имели ввиду RC — release candidate?

[EvilFox]

Зато я помню и помнит web.archive.org. Я только ошибся не TP, а RP или CP, но это не меняет сути.
Про RTM уже выше сказали.

[Iv38]

Действительно. А про невозможность прямого обновления с превью-версий, возможно я перепутал с Windows 7, превью Windows 8 я ведь вообще не ставил.

[Iv38]

Хорошо бы теперь представитель Майкрософта объяснил, что он имеет ввиду под словом «подписка».

[m08pvv]

Базовый пакет: 500 метров передвижений указателя типа мышь сроком на 1 год

[institor]

Я вообще не понимаю, что они там курят. Бесплатно обновиться мог и до этого любой пират.
Если они не намерены включать механизмы защиты (активацию и т.п.) в течение года — так бы прямо и сказали, триал на год. Или — активация требуется через год, но лицензия нарушена все равно.
Похоже, он просто брякнул не подумав, а теперь пытаются как-то объяснить необъяснимое.

[WraithOW]

Похоже, он просто брякнул не подумав, а теперь пытаются как-то объяснить необъяснимое.

Думаю, изначально подразумевалось, что MS не будет встраивать в механизмы обновления какие-то дополнительные проверки на подлинность.

[Taciturn]

Они максимально пафосно заявили что не будут проверять легальность во время обновления. Точно так же, как это было всегда.

[dead_undead]

А для тех, у кого лицензионная восьмёрка?

[zorgrhrd]

Тем обновиться будет нельзя.

[agranom555]

Те могут спокойно обновиться на 10 в первый год бесплатно.

[Serenevenkiy]

А потом она перестанет работать без подписки?

[agranom555]

Нет. Продолжит. И вообще еще о подписке на 10 официально никто не говорил.

[AlexP11223]

Вроде наоборот говорили, что не будет подписки.
www.pcgamer.com/microsoft-windows-10-will-not-be-sold-as-a-subscription/

[r4tz52]

Всегда интересовало, как на такие бесплатные обновления реагируют различные контролирующие органы?

Допустим, я купил компьютер с лицензионной Windows 8, на котором есть наклейка с серийным номером и надписью «WINDOWS 8 SINGLE LANGUAGE ...». Я получил бесплатное обновление сначала до 8.1, а потом и до 10. Теперь у меня есть (формально) лицензионная копия Windows 10, но наклейка-то говорит о Windows 8, т.е. документально подтвердить подлинность я не могу.

[romamix]

С юридической точки зрения не знаю, но на практике контролирующим органам нужна просто наклейка на корпусе, со слов знакомых. Ну и нельзя не вспомнить байки из интернета, когда контролирующие органы допытывались, где же наклейка с лицензионным ключем для линукса.

[r4tz52]

На ноутбуках с восьмеркой часто встречаются наклейки без серийного номера, вот такие:

Скрытый текст

Проверяющие про такие знают?

[ssneg]

Эта наклейка — чистый маркетинг, на видном месте. Должна быть вторая, либо на дне ноутбука, либо под какой-либо из крышек (например, под батарей или под жестким диском).

[Lobey]

Нет. У меня ноутбук без возможности замены батарей, жесткого диска и т.п. Крышек нет ни одной. Эта наклейка — единственная. Да и она, к счастью, на дне.
Тут всё отлично видно: www.ixbt.com/portopc/sony/sony-vaio-duo-13.shtml

[Lobey]

Нет. У меня ноутбук без возможности замены батарей, жесткого диска и т.п. Крышек нет ни одной. Эта наклейка — единственная. Да и она, к счастью, на дне.
Тут всё отлично видно: www.ixbt.com/portopc/sony/sony-vaio-duo-13.shtml

[suratovvlad]

OEM-щики же сейчас встраиват ключ в UEFI-систему, причем на основании оборудования. Любая смена комплектующих в ноутбуке может привести к слету лицензии. Поэтому его не наклеивают на корпус

[Fedorkov]

Как сказал саппорт MS, «если Вы не обладаете документами, подтверждающими подлинность продукта,
его использование будет нелегальным».
Ещё напомнило свидетельства подлинности Linux.

[SerJook]

С моей восьмерочки я никуда не обновлюсь.