Комментарии 13
В обеих залинкованных публикациях опускается вопрос, как менялась стоимость электричества по мере перехода.
+2
А какая разница как она поменялась? В нашем мире не всё решают деньги, иногда нужно отказаться от комфорта ради экологии.
0
Меня интересует экономический аспект энергетики, вас — нет. Дальше что?
+1
Те, у кого деньги решают не все, платят раза в два дороже, и за счет этого субсидируют «зеленую» энергетику. И даже с субсидиями традиционные способы энергогенерации занимают лидирующие позиции.
![image](https://habrastorage.org/files/725/8aa/a9b/7258aaa9b1634622b0174b5d45bc19a0.gif)
In 2014 the gross electric power generation in Germany totalled 639,6 billion kWh. A major proportion of the electricity supply is based on Renewables (wind, water, biomass, photovoltaic) account for 26,2 %, lignite (25,4 %), hard coal (17,8 %) and nuclear energy (15,8 %). Natural gas has a share of 9,5 %.
![image](https://habrastorage.org/files/725/8aa/a9b/7258aaa9b1634622b0174b5d45bc19a0.gif)
+2
Смею предположить, что при переходе на ВИЭ, тариф начинает очень таки существенно расти.
Потому что за все нужно платить.
Потому что за все нужно платить.
0
Могу рассказать только на примере Германии.
Частному лицу при использовании 100% «эко»-электроэнергии 1 кВт-час обходится, как правило, на 1.5-2 цента дороже, чем «грязной» энергии. Оба варианта представляют собой микс, просто в «эко»-пакете это ветер/вода/солнечная, а в «грязном» — плюс тепло- или ещё какая-либо.
Если Вам интересно процентное соотношение — считайте сами: 1 кВт-час «зелёной» энергии мне, как частному потребителю, может обходится от 22 до 26 евроцентов в зависимости от поставщика. Что там в Австрии — увы, не знаю.
Частному лицу при использовании 100% «эко»-электроэнергии 1 кВт-час обходится, как правило, на 1.5-2 цента дороже, чем «грязной» энергии. Оба варианта представляют собой микс, просто в «эко»-пакете это ветер/вода/солнечная, а в «грязном» — плюс тепло- или ещё какая-либо.
Если Вам интересно процентное соотношение — считайте сами: 1 кВт-час «зелёной» энергии мне, как частному потребителю, может обходится от 22 до 26 евроцентов в зависимости от поставщика. Что там в Австрии — увы, не знаю.
+1
«В результате, сейчас 63% всех энергетических потребностей федеральной земли покрывают гидроэлектростанции»
При таком подходе Парагвай с 1973 года на 73% обеспечивает себя энергией из возобновляемого источника — Итайпу.
При таком подходе Парагвай с 1973 года на 73% обеспечивает себя энергией из возобновляемого источника — Итайпу.
+1
Уважаемый автор! alizar
Вот небольшая рецензия на эту статью и подобные.
Не все так радужно, как написано. И к сожалению ситуация в Крыму доказала это.
Основные заблуждения сторонников ВИЭ
Вот небольшая рецензия на эту статью и подобные.
Не все так радужно, как написано. И к сожалению ситуация в Крыму доказала это.
Основные заблуждения сторонников ВИЭ
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Крупнейшая федеральная земля Австрии получает 100% электроэнергии из возобновляемых источников