Как стать автором
Обновить

Комментарии 19

Пару раз перечитал предложения пытаясь понять в чем подвох:

1.На 36 месте — «Ломоносов-2», установленный в МГУ. Его мощность составляет 1,849 петафлопс.
2.На 94 месте расположился «Ломоносов», с его 9,019 петафлопс
3.Новичок прошлого рейтинга Shaheen II… поднялся с девятого на седьмое место. Его мощность — 5,536 петафлопс

Как может быть на 36 месте 1.849 петафлопс, на 94ом 9,019 петафлопс, а на седьмом 5.536?
Просто вкралась опечатка в текст, в рейтинге, ссылка на который тут, между прочим, приведена, у «Ломоносова» 0.9019.
Спасибо, что заметили эту опечатку.
Спасибо за комментарий, поправил.
А можете вкратце рассказать, какой работой загружают российские суперкомпьютеры?
Tianhe-2 с его 33 петафлопсами запустили в 2013-м, а всего за 10 лет до этого, в 2003, самым мощным был NEC Earth Simulator с пиковой в 36 терафлопс. Практически в 1000! раз за 10 лет…
Экспонента, действующий закон Мура + увеличение суперкомпьютеров (нынешние лидеры — 17, 13, 8 МВт; 10 лет назад — 3.2, 1.6, 1.5 МВт). Классический график (логарифмическая шкала производительности)
www.top500.org/statistics/perfdevel PERFORMANCE DEVELOPMENT Exponential growth of supercomputing power as recorded by the TOP500 list.

Кроме того есть график с дополнительными линиями справа снизу. Сумма производительности всех top500 примерно через 10 лет становится +- производительностью последнего, 500го суперкомпьютера из рейтинга. Еще лет через 10-12 такая производительность может быть достигнута десктопом, еще через несколько лет — ноутбуком, чуть позже планшетом/телефоном (правда в десктопах/ноутбуках/телефонах значительный прирост идет за счет видеокарт, в которых много SP FLOPS, и которыми сложно воспользоваться для более полезных задач).
image
Вот он, настоящий гиктаймовский комментарий)
Ну там же не закон Мура, там просто больше денег потратили, больше ядер вставили. Сами процессоры быстрее не в 1000 раз.
На него можно Википедию пока что перенести?
Достаточно посмотреть на эту новость, чтобы понять всю бессмысленность данной заметки.
www.cnews.ru/news/top/2015-11-13_gosudarstvo_potratilo_49_mlrd_na_neispolzuemye
Государство потратило 4,9 млрд руб. на создание суперкомпьютеров и грид-сети для стратегически важных отраслей.
Однако, как установила Счетная палата, появившаяся инфраструктура не используется, а после упразднения президентской Комиссии по модернизации о данном проекте вообще забыли.
Не говоря уже о том, что заголовок статьи должен звучать как — Всего два российских суперкомпьютера входят в первую сотню самых мощных суперкомпьютеров мира, что собственно говоря является позором для такой страны. Меньше чем в индии франции корее, и чуть больше чем в польше. В первую сотню входит два. В топ 500 всего семь. При этом за прошедший год их стало на один меньше. То есть в прошлом году было 8.
Почему позором? Если компьютеры не используются, зачем платить больше?
Появятся реальные задачи, которые будут окупаться — построят комп, который и на первое место вылезет. Вопрос же только в финансировании.
Грид может быть и не получился, но суперкомпьютеров собрали много. Не все суперкомпьютеры включают в top500, это дело добровольное. И есть множество машин с производительностью, недостаточной для top500, но достаточной для решения задач. Из той же статьи www.cnews.ru/news/top/2015-11-13_gosudarstvo_potratilo_49_mlrd_na_neispolzuemye (есть ли где-то полный текст от Счетной Палаты, что именно они установили?)
Основным потребителем бюджетных средств была госкорпорация «Росатом» (например, в 2010 г. она получила на эти цели p1,1 млрд).
По данным «Росатома», к ..2012… суммарная производительность суперЭВМ, установленных в вычислительных центрах госкорпорации, составила 2610 Тфлопс при заложенных в проект 1400 Тфлопс. В рамках проекта был создан базовый ряд компактных суперЭВМ, что позволило сократить тематическое отставание от США в 50 раз.
Также было создано ПО для имитационного моделирования и созданы виртуальные модели для авиастроения, атомной промышленности, ракетно-космической отрасли и автомобилестроения.

… грид-сеть состоит из 21 объекта на территории девяти российских городов. В том числе, в Москве было установлено семь объектов: в суперкомпьютерном центре РАН, в МГУ (сейчас его оборудование перевезено в серверную Минкомсвязи), в НИИ «Восход», а также в узлах связи на Варшавском шоссе и улице Бутлерова.…
В Подмосковье находятся два объекта грид-сети: в Институте РАН в Черноголовке и в Объединенном институте ядерных исследований в Дубне. В Санкт-Петербурге расположены три объекта: в Санкт-Петербургском государственном университете, Санкт-петербургском государственном политехническом университете и на площадке «РТКомм.ру»…
Также один объект размещен в Нижегородской области — в Сарове (во Всероссийском НИИ экспериментальной физики).
Я общался с энтузиастами грида и суперкомпьютинга на профильном форуме — никто вообще не в курсе где эти компьютеры. Все сами по университетам мастерят на гранты.
А почему нельзя, скажем в Amazon AWS заказать сразу олимпиард машин общей мощностью 100 дохренафлопс, сказать «вот оно, все российское!», погонять бенчмарки, попасть в этот топ и все нафиг опустить. Назвать сей компьютер предлагаю «Ломоносов XP». Так точно дешевле будет, все равно ведь оно ничего не делает.
Хм, пытались. Не 100 дох.флопс, а всего петафлопс. Чтобы купить у Амазона 100 дох.флопс, нужно чтобы сначала Амазон купил 100 дох.флопс. Это очень дорого и даже при нужном количестве узлов это еще не станет кластером — для многих кластерных задач важны быстрые сети.

arstechnica.com/information-technology/2013/11/18-hours-33k-and-156314-cores-amazon-cloud-hpc-hits-a-petaflop
18 часов — «типа 1 петафлопс», 33 тыс. долларов, 156 тыс. ядер (в среднем 9.3 ядра на узел, узлы из 8 датацентров). 1,21 теоретический петафлопс, на слабосвязанной задаче
«While Stowe says the Amazon cluster hit 1.21 petaflops, that's the theoretical peak speed rather than the actual performance.… The Cycle cluster on Amazon would have a much lower real-world max on the Linpack benchmark. To score high, you need machines that are physically close to each other to reduce latency, Stowe said.»

Амазон рекламирует, полезно для коротких запусков. 1 тысяча долларов в час за суперкомпьютер 2011 года из 5-й сотни (2011): aws.amazon.com/blogs/aws/next-generation-cluster-computing-on-amazon-ec2-the-cc2-instance-type
Speed – We have submitted benchmark results for HPL to the Top500 site. The November list came out earlier today and we are ranked at position number 42, with a speed of 240.09 teraFLOPS. This result was obtained using a cluster of 1064 instances.
On a somewhat smaller scale, you can launch your own array of 290 CC2 instances and create a Top500 supercomputer (63.7 teraFLOPS) at a cost of less than $1000 per hour (perhaps a lot less, depending on conditions in the Spot Market).

Если имеется значительное количество задач/пользователей, которые могут обеспечить загрузку кластера на несколько лет, своё железо будет дешевле.
«опустить»? Кого опустить? Зачем? Некуда девать деньги?
Вас задолбали назойливые рекламы и мошенники?
Отправь смс на бесплатный номер xxxx. Чем больше смс ты отправишь, тем больше ты не лох.
А почему нельзя, скажем в Amazon AWS заказать сразу олимпиард машин общей мощностью 100 дохренафлопс

Ну как минимум потому что в Amazon не получится получить олимпиард машин мощностью дохренафлопс)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости

Истории