По моему, так сейчас большинство сайтов когда рапортуют о редизайне, показывают по сути один и тот-же стандартный "унисекс" (в смысле, что адаптированный под планшеты и десктопы одновременно) дизайн с небольшой адаптацией под "корпоративные цвета" и т.п.
Может, конечно, я ничего в дизайне не понимаю..../
О господи, а что, надо было делать все не так как привыкли пользователи и в разрез с их уже накопленным опытом?
Может вы и на выход авто новых реагируете так, дескать фигня какая — руль и 4 колеса, я это уже видел!
Ну так они же и сделали всё не так, как привыкли пользователи и в разрез накопленного опыта. О чем ваш вопрос?
А касательно аналогии с автомобилями, то вы должны понимать, что у вазовских жигулей и ролл-ройс двери и руль находятся в одном и том же месте, но дизайн разный. К тому же я нигде не сказал, что их заимствование это плохо, я только константировал факт. В 2006 году эту социальную сеть вдохновлял фейсбук и в 2016 ничего не изменилось. Хотя с их бюджетом и командой, они могут творить такое, что сделает их лучшими не только в России, но и в целом мире.
Если бы. В телеграме отличная система из двойных галочек. Отправлено и прочитано. А тут странный синий кружок, который непонятно что значит и совершенно не интуитивен.
Они умудрились совмести две вещи, которые я больше всего ненавижу — «плоский» дизайн и алгоритмическую ленту. А недоразрешение 1366х768 наверное переживет и меня. А главное — я сбегают от всего этого из ФБ в ВК, а теперь бежать некуда.
Не стоит переживать из-за непонятных вам алгоритмов в ленте новостей. Справа есть переключатель, который отключит интересные новости и будет показывать записи в хронологическом порядке, от новых к старым, как вы привыкли.
FHD — прерогатива геймеров, киноманов и прочих "кому это надо". Большинство девайсов — ноутбуки и прочие "мелкашки" где FHD не такой уж и частый гость. Особенно в соцсетях.
Дело не только в "жадности производителей" (да и не столько) — в FHD достаточно мелко на 13\15' экранах что-то смотреть (а если такой экран ещё и сенсорный — под Win это превращается в пытку). И это сильно дороже не для производителя, но для потребителя выходит. Особенно когда большинство использует интегрированное видео, где FHD равно снижению производительности.
Я один не понимаю, как так в ноутбуках 13/15' FHD мелко, а вот в телефонах/планшетах 3,5 — 7' FHD и выше — в самый раз и надо! Может потому и мелко в ноутбуках, что качества экрана и точек не хватает.
p.S. не один прочитал ниже комменты.
Проблема, очевидно, в умении "масштабировать" элементы UI ОС. И как все мы прекрасно знаем работы над этой проблемой только-только начались в Win10, более ранние версии вообще "за проблему это не считают".
Замечу что "умеет масштабировать" из десктопных-популярных ноль целых н-десятых. Win10 не смотря на заверения справляется весьма слабо, про более поздние версии молчу. Так что тут прямая зависимость и ожидание подвижек в этом направлении, а пока что планшет с 8' и 1280х800 мельчит некисло и приходится ставить 125% масштаба, хоть это даже не 1366х768 о котором споры — FHD 10' ещё больше страдают от этого.
Плюс — нет смысла ориентироваться на высокое разрешение. Когда в "моде" был 1024х768 всегда ориентировались на "шаг ниже", т.е. 800х600 или даже 640х480, так что не вижу смысла в споре — пока в каждом дешёвом устройстве не будет FHD, а в "адекватном топе" 8к — жаловаться смысла не будет.
Извините, но сейчас половина современных бюджетных ведроидов (смартов и планшей) имеет разрешение близкое к HD, т.е. 1280х720, а во все ноутбуки дешевле 450 баксов повально ставят 1366х768 (да и в половину буков из диапазона 450-550 тоже, кстати). Не говоря уже о том, что многие имеют далеко не геймерские FullHD\2k\4k у себя дома.
Не говоря уже о тех, кто пользуется техникой годичной давности и старее. Меня, например, вполне устраивает бук 2007 года выпуска в качестве средства просмотра киношек, не мешая остальным домочадцам, а так же для всяких офисов и посиделок в интернете. Если запилить дизайн под FullHD, мне перманентно придется сидеть с зумом процентов на 150 и терпеть жуткое мыло и поплывший стиль.
Э-эм. Я не пытаюсь спорить, как, похоже, многим показалось.
Я прочел статью и посмотрел статистику. Я ей верю. Это меня и огорчает.
Меня удивляет маниакальное желание производителей толкать шлак.
Даже учитывая разницу розничных цен на матрицы разного размера, это нельзя оправдать экономическими соображениями.
Даже подбирая себе рабочий ноут, сталкиваюсь с тем, что 90% предложений приходится отметать из-за матрицы с мизерным разрешением. Это с учетом того, что я смотрю ноутбуки от 1000$.
Разрешения 800х600 — из эпохи Windows 95. 1024x768 — Windows 2000.
В телефон почему-то можно воткнуть матрицу FullHD+.
Просто не всегда нужно иметь фуллхд в бюджетной железке, которая работает на встроенном видео предпредпоследнего поколения и используется исключительно для социалочек, косынки, киношек и пакета майкрософт офис. При прочих равных такой бук будет стоить баксов на 30-40 дороже… А эффект в принципе себя не оправдает, даже при условии что система будет поддерживать высокую плотность DPI, ведь на бук обычно смотрят примерно с полуметра, а на экран монитора и того дальше, сантиметров 50-80.
И сделать матрицу на 5" совсем не то же самое, что сделать матрицу на 15-20" — шанс на дефект гораздо выше, стоимость, соответственно, тоже.
Хотя FullHD уже практически освоен производителями буков и мониторов во всех сегментах и даже плавно съезжает к бюджетному уровню, пройдет еще года 3, а то и все 5, пока хотя бы 51% пользователей всех прослоек переедет на этот стандарт.
Дело в том, что про адаптивный дизайн, похоже знают все, кроме группы ВК.
Ширина всего содержимого ВК вписана в 960px (а ширина ленты из-за доп. меню справа стала 795px!!! 795, КАРЛ!!!). Этот формат стал модным(читай «стандартом»), когда 1024*768 стало в большинстве своём минимальным разрешением, а пользователей интернетов с меньшим разрешением экрана стало настолько мало, что на них все решили забить (в конце концов «ваш монитор давно пора выкинуть на помойку, потому что он вредит вашему зрению»).
И даже если принять за истину то, что сейчас мало кто сидит в ВК за большим монитором, а разрешение экранов в среднем по больнице 1366*768, то почему бы не увеличить общую ширину страницы на эти 400 пикселей? В конце концов можно и статистику пособирать, не?
И ещё основное меню… зачем оно прячется? В чём смысл? Ну ладно, если бы лента расширилась, когда менюха спряталась. Но нет!
Большинство людей не заморачиваются разрешением вообще. Буквы видно и ладно. Красный от зелёного можно отличить — вообще зашибись. И для этого разрешения 1366*768 более чем достаточно.
А вот желание иметь разрешение 4к в наручных часах — это и есть маркетинг головного мозга.
Только не надо переходить на личности и ругать чужой мозг. И приписывать странные желания.
Ну, а так, возможно, вы и правы. Если предположить, что только 5% владельцев компьютеров (к примеру) используют компьютер для работы (и, соответственно, вероятнее всего используют нормальный монитор), то такой расклад возможен.
В глаза бросаются баги:
иногда при нажатии каких-либо кнопок вылазят ругательства на различные модули
лента подтягивает автоматом новые посты через раз
гифки иногда при разворачивании вылазят за рамки развернутого поста
и прочее…
Очень не хватает опции сжатия интерфейса как в gmail:
У меня люди поделены по спискам и теперь для добавления человека в список нужно прокручивать до трёх экранов. Раньше хватало одного экрана.
Очень круто сделали, лично для меня только два крупных минуса: сдвинутый вправо чатик и сильно уменьшенные фотки из-за комментариев справа. Не очень понимаю, почему в статье про это пишут "Фотографии стали крупнее".
А я вот хочу, чтобы ВК закрылся вместе с ФБ. И все вернулось к ламповому ЖЖ, RSS, сайтам знакомств(туда согнать всех кто полюбил соцсети), аське и миллиону форумов. Никаких тебе инстаграммов с суши, твиттеров ни о чем, +100500 в ютубе и не дай боже ивангая или как там это зовется, крч дом2 из ютуберов, перисокопов 90% ни про что, даже скайп можно убрать, аська была загадочнее, о а чаты еще живы? Я бы променял планшет с 3гигами озу на нокию с вап и 4096 цветами экрана, и сидел по безумно дорогому трафику выискивая миди файлики… Теперь люди даже стандартные мелодии не меняют, а раньше… человек еще не достал телефон, а уже ясно дорогой или нет, моно, поли или о, боже мп3 играет!
Минутка ностальгии.
Отличное место для общения, для анонсов мероприятий (для меня, как для организатора концертов это очень вижно), для обменом музыкой, картинками, видеороликами да чем угодно!
ЖЖ живее всех живых, нормальные форумы тоже. Хотя много форумов умерло, и их реально жалко — они удобнее нитевидных обсуждений в ВК.
Я вот по привычке навел курсор мышки на колокольчик, думал менюшка раскроется и покажет какие уведомления пришли. Оказалось это не работает, а ведь чего проще то :(
А лично мне очень не нравятся меню реагирующие так. Это неудобно имхо. Редко где они сделаны правильно, где-то была статья, что для удобства там надо писать прямо геометрический алгоритм хороший.
В моем случае, я делаю это тогда, когда надо быстро посмотреть есть ли что-то важное, чтобы остальное разгрести потом, оставив непрочтенными часть уведомлений. Я так думаю ВК сможет нанять специалистов которым это под силу, было бы желание.
У меня почему-то пишет "Мы оповестим Вас, как только редизайн станет доступен.", хотя, судя по комментам, у людей обновляется дизайн сразу. Правда уже второе апреля. Неужели таки розыгрыш?
Как вы смогли подвал увидеть? Он же как горизонт — удаляется по мере приближения к нему, из-за подгрузки ленты.
Ладно, это сарказм, есть же еще страницы фиксированного размера (настройки, и т.п.). Но как же заколебал подобный принцип на куче сайтов — делать подгружаемую ленту (даже на страницах конкретных статей — дочитал до конца, на тебе сразу следующую статью) и при этом размещать инфу в подвале, который в принципе получается недоступен.
Алсо, у меня дизайн отображается старый и сегодня, и вчера тоже был — и Дуров в подвале на месте. И никаких анонсов
Мне неачинает мерещиться, что первоапрельская шутка — не само изменение дизайна а вот эта вот статья?
Верхней панели диалогов очень не хватает.
Раньше можно было открыть несколько и быстро между ними переключаться, а теперь надо каждый раз искать среди всех.
А ещё в шрифте, который теперь используется в диалогах, тильда не изогнута. Просто прямая палка. Это нервирует.
Есть три вещи в этом дизайне, которые я не понял.
1) На /im два скроллинг блока. Ожидалось, что
а) можно скроллить левый блок с друзьями, когда курсор левее этого блока
б) можно скроллить правый блок с историей переписки, когда курсор правее этого блока
Сейчас для перематывания надо наводить курсор на каждый из них.
2) Почему из apps?act=apps пропали неопубликованные приложения (закрытые беты) и почему в меню слева может быть только пять приложений?
3) Зачем вся синяя шапка целиком приклеена к верху страницы, если все, что от нее нужно — показывать уведомления? Отвлекает и мозолит глаз.
Остальное, в принципе, не так важно, поскольку легко фиксится stylish/greasemonkey/whatever
А я думаю, что очень даже неплохо. Привыкания особого не требует, прежний вектор сохранён. Именно отсутствие радикальных изменений с обновлённым видом и делает редизайн как минимум не провальным, на мой взгляд. Ну а заимствования были всегда, и если они были применены удачно, то и ладно.
Новый дизайн «ВКонтакте»