Комментарии 16
бессмысленные запросы не приносят вредаРазумеется приносят. Их не бесплатные волонтеры рассматривают, а работники компании. А значит компания теряет деньги, обрабатывая бессмысленные запросы.
А в чем проблема сделать робота, который сначала проверит существуют ли вообще эти ссылки (и есть ли они в кеше гугла) и отправит автоматический ответ?
Я думаю, этот аспект уже продумали на стадии предварительного отбора и проверки ссылок.
Также вполне понятно, откуда генерируются подобные ссылки — благодаря разнообразным генераторам фишингового траффика, которые как раз на популярные запросы создают странички (условно, «Прошить HP 200lx под Android 4.4.2» — когда речь идёт об аппарате 1991 года).
Чего не хватает, на мой взгляд — это заставить этих «представителей» правообладателей проверять свои запросы перед отправкой и как-либо штрафовать за ложные обращения. Скажем, ввести лимит бесплатных запросов и заставлять платить за доступ к API (технология опробована, как минимум, на Translate), или списывать просто деньги за ложные обращения.
В идеале — требовать денег за каждый запрос вообще.
Также вполне понятно, откуда генерируются подобные ссылки — благодаря разнообразным генераторам фишингового траффика, которые как раз на популярные запросы создают странички (условно, «Прошить HP 200lx под Android 4.4.2» — когда речь идёт об аппарате 1991 года).
Чего не хватает, на мой взгляд — это заставить этих «представителей» правообладателей проверять свои запросы перед отправкой и как-либо штрафовать за ложные обращения. Скажем, ввести лимит бесплатных запросов и заставлять платить за доступ к API (технология опробована, как минимум, на Translate), или списывать просто деньги за ложные обращения.
В идеале — требовать денег за каждый запрос вообще.
откуда боты компаний по защите интеллектуальной собственности берут эти URL
Скачать весь Интернет! Бесплатно! Без СМС!!1 http://www.megaupload.com/?p≈3_14159265
Очевидно, боты копирастов существуют в какой-то из паралельных вселенных, где указанные хостинги, всё ещё успешно функционируют ;)
Нее, видимо боты копирастов находят фишинговые ссылки на сайты, маскирующиеся под известные пиратские сайты.
а в чем фишинг, указывать ссылку на то чего нет. Обычно такие ссылки все таки куда то ведут, к вирусам там или «отправь смс» а тут получается в пустоту ведут, в чем фишинг?
«Вы хочете песен? Их есть у меня!» — пора МУ-2 замутить =)
Это тем более странно, что Google не индексирует никаких URL с сайта Megaupload.
ЧЯДНТ?
Подозреваю, что у них тоже «система палок»: чем больше кляуз отправил в гугол — тем выше премия.
Упоровшиеся?
Гугл бы ввёл платную версию «книжи жалоб» — типа просто пожаловался — «ваш запрос очень важен для нас»… проплатил бакс — он в очереди на рассмотрение ботом, а потом человеком…
Чисто что бы отсечь жалобный спам
Чисто что бы отсечь жалобный спам
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Спустя четыре года после закрытия Megaupload правообладатели продолжают требовать удаления контента