OneWeb предлагает России долю в проекте в обмен на частоты

[Belking]

OneWeb has offered the Russian government the option of buying a 12.5-percent stake in the company in exchange for approving its request for a frequency band in the country, said the three sources, including one in the Kremlin

Речь об опционе на покупку доли, а не о доле в обмен на частоты, как написано у Вас, ещё и с нагнетающим заголовком:

>> На встрече компания предложила российскому правительству соглашение: 12,5% в проекте в обмен на определенный спектр частот в России, о чем сообщают «Ведомости».

Я свою страну люблю, но разве кто то всерьез может считать, что частоты в РФ могут быть хоть сколько то ценны, что можно было бы поменять их на 12,5% участие в компании, первый из проектов которых стоит 30 млрд.$?

[vics001]

Вопрос платежеспособности страны-территории, в которой этот спектр продается. Экономика, наверняка просчитывается, 12.5% при 2 млрд инвестициях буду стоить как минимум 10 млрд, за сколько лет такую сумму потратят туристы или местные жители?

[cuwHuk]

Если Вы владеете 12,5% долей компании, то и дивиденды будете получать в такой же пропорции и не важно в какой именно части света был клиент — в РФ или в США.

[vics001]

Это Venture Capital инвестиции, каждый следующий раунд стоит дороже. Скорее всего SoftBank вложил 2 млрд с оценкой 10-20 млрд. Естественно, следующий инвестор на 10% должен будет вложить в разы больше.

[cuwHuk]

Я не знаю на каком основании Вы сделали такой вывод применительно к данной ситуации, а мой комментарий был об отсутствии связи размера инвестиции с «платежеспособностью страны-территории».

[vanxant]

Да как раз в труднодоступных сибирских регионах проблем с платёжеспособностью обычно нет. Не считая горстки местных чукчей с эскимосами, люди туда едут исключительно за баблом (нефтегаз, золото, вот это вот всё).

[ElleSolomina]

А при чём тут регионы Сибири и их платёжеспособность если договор с федеральными властями? И во всех других местах у них работа с правительствами именно стран ;)

[Mad__Max]

Почему решили, что это именно опцион (финансовый термин — договор дающий право на отложенную покупку актива, обычно акций, в оговоренные сроки и по фиксированной цене, независимо от того, какая цена будет рыночной на момент фактической покупки ), а не просто вариант/опция/предложение?

[Belking]

Можно называть это и вариантом/опцией/предложением/возможностью — смысл от этого несущественно меняется. О деталях предложения мы в любом случае можем только догадываться, просто «опцион» выглядит наиболее вероятным сценарием.

[natan555]

у нас тут 20 млрд на глубокий анализ расписали, а тут эти ванвебом лезут

[LLE]

они говорят, что это неправда

[natan555]

та я слышал, «Так и вы говорите!»

[teecat]

они сказали, что неправда, что они просили, но они не отрицали, что им дали. Нюанс однако

[LLE]

Примерно столько стоит отправить на Марс крутой аппарат типа Mars Express.

[Diam77]

Эти лезут аккуратно. Договариваться вон хотят, вообще в принципе. А значит, можно так договориться, чтобы и их под анализ подогнать.

[greabock]

На данный момент OneWeb получила более $1,7 млн от инвесторов

Может опечатка? Чет сумма смешная.

[striver]

Всё ок, количество спутников уменьшили на 30%. Еще годик и будут конкурировать в Иридиумами.

[vics001]

Один только СофтБанк вложил 1.2 миллиарда

[dendron]

Зачем это стране, где готовятся отключить Интернет «во время волнений и напряжённой социальной обстановки»? У нас идёт стремительный переход от клептократии к прогрессивному феодализму (даже можно сказать «удалённому», учитывая гражданства и резиденции «правителей»). Нечего тут народ баламутить, тут вам не Париж.

[dendron]

Думаю в этом строе превыше всего ценится лояльность и полезность для «знати» (в виде всяких «услуг», вроде постройки мостов или маленькой карманной армии), а отнюдь не налоги. Всё что угрожает лояльности (типа бесконтрольного Интернета) — должно быть искоренено, всё что преумножает лояльность (типа религии или милитаризма) — должно насаждаться.

[Novaplus]

Мне кажется так в любом государстве будут защищать свои интересы, а не ломясь в каждый проект подписывать без оглядки и анализа документы, которые в будущем могут навредить России. Решили с кодочка подписать и в путь, но я думаю легко так не получиться. Под такое дело необходимо создать группу спецов, которые должны родить документ где будет четко и понятно описано — выгоды для России и его минусы, а решать будут выше. И все же я не понимаю чем наземный интернет сложнее чем космический? Наземный даже быстрее во много крат. На сонце вспышка произойдет и половина спутников окажется не удел и что делать будем? А подземная и наземная инфраструктура намного живучее и долговечнее.

[Belking]

>> которые в будущем могут навредить России

Свободный доступ к информации — это не России навредить, а захватившим в ней власть.

>> выгоды для России и его минусы, а решать будут выше

Да, да, ведь все предложения об участии в проектах заключаются без какой-либо документации, а просто на словах. За частоты, повторюсь, предлагают опцион на покупку доли, а никак не саму долю.

>> И все же я не понимаю чем наземный интернет сложнее чем космический?

Вы точно из России? У нас вот даже близ Челябинска (миллионника) в посёлках, казалось бы входящих в городские округа, иного интернета, кроме как спутникового нет (либо до совсем недавнего времени не было).

[Romario21]

Чекист 8 лет назад обещал интернет в каждую деревню… а потом осознал, что там можно правду узнать про чекиста)))

[batman12345]

Чего-то я не понимаю в этой жизни…
Вот есть мировое правительство, логично желающее построить глобализм и цифровой концлагерь. Вот есть сырьевая колония, с поставленным резидентом, кооперативом Озеро, и, до кучи, смотрящим — членом семьи Менделей.
Казалось бы, ВанВеб однозначно на руку мировому правительству, а, стал быть, в Ресурсной Федерации должен быть принят просто по факту. Но нет.

[LLE]

Что такое цифровой концлагерь? Про цифровую экономику что-то слышал, но не совсем понял.

[Methos]

И чего?

Ну висят там спутники на орбите и что, Раша их сбивать начнёт, что ли?

[ElleSolomina]

Регуляция не так делается, зачем сбивать спутники если можно изъять «нелицензированное оборудование» которое светит в сторону спутника и это легко засечь пролетая над теми кто решит что можно незаметно эксплуатировать связь? Корень проблемы гораздо глубже ;)

Даже сажать никого не надо, достаточно просто штраф содрать чтобы человеку несколько месяцев потом жилось туго. В стране и так не очень высокий уровень при сравнении с другими развитыми странами. Более того даже ничего с законодательством не надо, уже все механизмы есть.