Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 21
Где-то я уже это слышал… А, вспомнил, букинг.
LinkedIn убрали и теперь монополисты)
Ко всей тройке отношусь не очень хорошо, но тем не менее суть претензий получается не в том, что они мешают выйти на рынок новым аналогичным сервисам, а мешают неким ушлым ребятам скопировать их базы вакансий/резюме и продавать доступ к ним?
Но при этом по боку дают тем, кто зарегистрирован у конкурентов
Это кому, когда и как?
Вот смотрите. Компания A сначала организовала процесс, в результате которого была создана база резюме, а теперь продает услугу запросов к этой базе данных и имеет на это полное право, на условиях которые она сама же и устанавливает (не нравятся условия — не покупай).
Теперь появляется компания B, которая тоже хочет продавать услуги запросов к базе данных, но при этом не хочет тратить время и деньги на создание своей собственной базы, а хочет делать выборки из базы созданной компанией A. Компания В не смогла договориться с компанией A об условиях использования их базы данных (а скорее всего даже не пыталась) — вместо этого жалуется в ФАС на то, что компания A якобы ограничивает конкуренцию.
Вам не кажется что суть претензии абсурдна? Компания A никак не может запретить или помешать компании B собирать собственную базу резюме, а вот запрещать доступ к своей базе или требовать за это деньги имеет полное право — монополией тут и не пахнет.
Теперь появляется компания B, которая тоже хочет продавать услуги запросов к базе данных, но при этом не хочет тратить время и деньги на создание своей собственной базы, а хочет делать выборки из базы созданной компанией A. Компания В не смогла договориться с компанией A об условиях использования их базы данных (а скорее всего даже не пыталась) — вместо этого жалуется в ФАС на то, что компания A якобы ограничивает конкуренцию.
Вам не кажется что суть претензии абсурдна? Компания A никак не может запретить или помешать компании B собирать собственную базу резюме, а вот запрещать доступ к своей базе или требовать за это деньги имеет полное право — монополией тут и не пахнет.
Так в статье речь не о жалобе от частных лиц и даже не о жалобе от компаний-клиентов HH, а о жалобе от сторонних сервисов, которые притворяясь клиентами HH пытаются сделать копию их базы, что запрещено ее владельцем. Где здесь самоуправство?
К существенной части деятельности ФАС действительно много вопросов и в том, что в целом они не только не выполняют свою прямую функцию, а скорее даже вредят я с Вами солидарен. HH тоже как сервис удобством не отличается, о чем сделал для себя вывод пользуясь им как со со стороны соискателя, так и со стороны работодателя. Но все этот никак не отменяют того факта, что HH является владельцем базы и может ей распоряжаться по своему усмотрению, неся ответственность перед своими пользователями, а желающие примазаться к этому процессу сторонние сервисы идут лесом.
К существенной части деятельности ФАС действительно много вопросов и в том, что в целом они не только не выполняют свою прямую функцию, а скорее даже вредят я с Вами солидарен. HH тоже как сервис удобством не отличается, о чем сделал для себя вывод пользуясь им как со со стороны соискателя, так и со стороны работодателя. Но все этот никак не отменяют того факта, что HH является владельцем базы и может ей распоряжаться по своему усмотрению, неся ответственность перед своими пользователями, а желающие примазаться к этому процессу сторонние сервисы идут лесом.
Неправда, зарегистрирован на всех трех сайтах — проблем никогда не было, даже когда вел активный поиск.
Ну и где эти хакеры, ворующие базы данных, когда они так нужны?)
т.е. нужно позволить непонятно кому скачать все базы с резюме, в которых кстати так же есть персональные данные? железная логика конечно
А теперь в статье меняем названия сайтов на vk.com и odnoklassniki.ru и наслаждаемся абсурдом.
Пока выглядит так, будто эти сервисы продают SQL-запрос, который «более лучше» запроса, который разрешают делать владельцы баз.
Так в том и дело, что владелец базы не хочет отдавать все данные. Да, почти для всех это пользователей неудобно, но такой подход к выбрал владелец ресурса и он имеет на это право.
Если Вы знаете как окупать затраты (а лучше еще и получать хотя бы минимальную прибыль) на создании и поддержании подобной базы с условием предоставления всем желающим свободного доступа к ней — рынок ждет Вас.
Если Вы знаете как окупать затраты (а лучше еще и получать хотя бы минимальную прибыль) на создании и поддержании подобной базы с условием предоставления всем желающим свободного доступа к ней — рынок ждет Вас.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Антимонопольная служба возбудила дело по защите конкуренции против Headhunter и еще двух сервисов