Комментарии 113
цензура не от государства, а от частной компании«Мы никому ничего не должны, не нравится — уходите к конкурентам.» Имеют право.
Это очень сильная положительная обратная связь, и перевесить её может или сервис, который не в разы, а на порядки превосходит YT, или если YT окончательно впадут в маразм и потеряют значительную часть аудитории.
Правда ПОС никуда не денется, и сервис, победивший YT, и сам за пару лет по тем же самым причинам превратится в точно такую-же монополию.
Ну а гугл имеет право, он денег не берет и никому ничего не должен.
он денег не берет
Ну как сказать (смотрит на изменившуюся плашку (у себя) на странице) — допустим я веду оплату. И я хочу видеть технические видео «с мясом». Учусь же…
//В IT вообще всю жизнь необходимо учиться.
UPD: Общее направление, которое могу условно назвать «как это работает» — на мой взгляд самое полезное из всех.
При любом раскладе цензурировать будут дебилы, потому что, во-первых, дебилов большинство, а во-вторых не-дебилы выбирают себе другие, более интересные сферы деятельности.
Ах да, чуть не забыл, еще этим могут заниматься алгоритмы и нейросети — впрочем они тоже «дебилы», мыслить-то они не в состоянии.
Не то что бы я их делаю, но надо же будет потом их где то искать, ежели вдруг понадобятся.
Существует уже очень давно (я туда заглядываю с 2012), создан известным в узких кругах товарищем из Индии — Vivek Ramachandran.
Пошел заливать видео «как пользоваться sqlmap» на pornhub
А это точно не нарушит никаких pornhub'овских правил? ;) И не будет классифицировано как изготовление и оборот порнографических материалов?
Вы можете представить себе домохозяйку, которая бы вручную правила конфиги i2pd и настраивала проксю?
TOR, к примеру, устанавливается и без правки конфигов.
Много Вы знаете onion-сайтов, которые бы предоставляли схожий функционал с VK / OK / et cetera?
Facebook подойдёт? :)
Было время, когда подписка на кучу каналов на ютубе была офигенна. Со временем каналы отмирают, а на их место не приходят новые.
Ютуб доиграется со своими политиками до Google Feed/G+/hangouts/code, закроют за неактивность.
myspace на это ставку уже делал.
Как повысить интерес? Снизить Y. Первый шаг уже был, когда ограничили показ рекламы для тех, у кого менее, кажется, 10000 показов. Можно рубить дальше, и совершенно не важно какой контент. Главное — привести X/Y в некоторое компромиссное для всех состояние. И если для этого нужно грохнуть целое коммерческое направление — то почему бы и нет?
www.youtube.com/playlist?list=PLnjNR4-S-EVqfJWovxEJyb7I0IOkKkoYM
www.youtube.com/playlist?list=PLv9ITrVmJMM3UiEqyvlT9G60umCc5TjZR
www.youtube.com/playlist?list=PL59fvn5FIiQG0CrnALLgXzdpDTOk0hrz2
www.youtube.com/channel/UCtQ0fPmP4fCGBkYWMxnjh6A/videos
www.youtube.com/channel/UC0-ELAiligc7HYUyAtIJMQg/videos
www.youtube.com/channel/UC4m2G6T18_JcjwxwtwKJijw/videos
www.youtube.com/channel/UCQ91h2CjSkvhdV6mUEKZs_A/videos
www.youtube.com/channel/UCL5-44D4zNBtmeeOEpSH4cg/videos
www.youtube.com/channel/UCjCcT6DRKGo1Ey5pi2_8A_A/videos
Кроме того, важен размер файлов. Если встать на раздачу 10 Гб я могу без особых размышлений, то вот становится на раздачу 100+ Гб — уже нет, до тех пор пока не соберу для этих целей хранилище.
Теперь для того, чтобы стать хакером придётся учится читать, так как все видео-инструкции удалят?
Это бесчеловечно!
И писать придётся учитЬся.
Лучше один раз увидеть, чем сто раз прочитать, не?
В общем случае можно и текстом с минимальным (не обязательно нулевым) числом иллюстраций отлично рассказать, и в видео. Но в видео ты так или иначе привязан по времени, а статью можно крутить туда-сюда.
Меня тоже напрягает постоянно замещение (а не дополнение) текста видео.
Ну это смотря какое видео и какой текст.
Пару лет назад что-то слышал о проектах, которые обманывали алгоритмы таким образом подбирая композицию, что на человеческий взгляд всё было нормально, а роботы триггерились на «порно». Кто знает, есть ли ещё такое и его (их) судьбу?
Но теперь благодаря таким каналам любой школьник может посмотреть десяток видео и уже взломать какой-нибудь сайт
Вариант перестать делать сайты взламываемые школьниками не рассматривается?
Обучения нужны любые. В том числе и по любой т.н. «нелегальной» деятельности. Будь то взлом сайтов, взлом замков или взлом чьих-то голов.
Причем информация «как сделать...» — нужна именно в свободном доступе. Для всех желающих.
Чем больше знаний — тем больше свободы.
Обучения нужны любые.
Как сделать на дому взрывчатку, наркотики, переделать травмат под стрельбу боевыми патронами.
И да, любой химик в первых двух пунктах без проблем разберётся и без инструкции, а просто изучив косвенную литературу, по своей профессиональной теме.
Ровно как и инженер изучив конструкцию огнестрела и травмата, быстро разберётся как именно переделать.
Видимо придётся образование вообще запрещать? А то малоли, чего они там наизучают.
Вы так говорите, как будто это что-то плохое)
По факту, даже удалив такие ролики, информация останется. Как и проблема запретов. Нужно не запрещать, а учить пользоваться информацией.
Знания, какими бы они ни были — увеличивают возможности человека, делают его могущественнее.
Чем больше человек может сделать (или не сделать, сугубо на ЕГО СОБСТВЕННОЕ усмотрение) — тем он свободнее.
Попытки же сделать людей малознающими, слабыми, внушаемыми, зависимыми от неких внешних «норм» и «правил» — следует всячески пресекать.
Давно пора запретить людей, оправдывающих ограничение доступа к информации.
Если сайт можно сломать после просмотра пары роликов, то прекращение существования такого сайта — безусловное благо для общества.
YouTube удаляет инструкции по хакингу