Комментарии 20
Время работы — вес и толщина, сейчас два дня работает и ок (вырубить некоторые вещи и ещё дольше, хотите злых птичек в походе — таскайте автомобильный аккумулятор, для ориентирования есть специализированные устройства). Если нужно дольше — меньше экран, слабый процессор, меньше датчиков и радиомодулей (3310, например, оригинальный), если хотите сразу — физика не позволит. Удобство — относительное понятие, одним одно нужно, другим другое.
Надёжность — не ломается как-то, уже достаточно надёжен, ударопрочность не нужна (ни один мой телефон и смартфон не пострадал от удара, у кого руки не держат пусть придумает себе защиту, она может быть всё равно недостаточна для других). Да, такие телефоны тоже есть (там ударопрочность в ущерб остальному, но как раз вот ваш путь, который хотели).
Но при этом они умудряются и дальше покупать такие телефоны, хотя в наличии Есть достаточно защищённых моделей (в ущерб другим характеристикам, конечно). Почему? Может, человеки сами свернули не туда.
Есть и модели с ёмким аккумулятором, но они тоже не слишком популярны.
В метро езжу не очень часто, но не сказал бы что там с битыми больше (хотя и не приглядывался особо).
Навигация самая прожорливая — часов на 5 хватает всего, хотя сейчас и не пользуюсь отдельно (андроид-авто мало того что позволяет не ставить телефон в державку, а использовать большой дисплей, так ещё и телефон только кабелем подключается и 20 минут дороги хватает его дозаряжать так, чтобы раз в неделю ставить на зарядку дома, да и то ради апдейтов). Съедать 60% за полдня… нужно регулярно запускать что-то ресурсоёмкое или выбрать такую модель. Модели есть, просто людишки падки на картинки и громкие фразы(отсюда и реклама работает, даже на хабре есть утверждающие что рекламируемый товар лучше), а соответствие реальности мало кого волнует и почти никто не берёт "вот этот, потому что постоянно роняю", а берут тот красненький.
Все новое – это хорошо забытое старое?
Да, не туда идем…
Другое дело, что я не догоняю, зачем там пыхтеть в попытках создать неразрывный складной экран? Почему не сделать два разных — с рамкой там или без, неважно — в корпусе раскладушки и реализовать «единое рабочее пространство» программными методами? Ну как с теми же ПК со вторым моником…
А пока пользователи, быть может, разогреются новинкой и прощупают все фичи — уже и гибкий экран можно будет нормально доработать, без лишней спешки.
www.ixbt.com/news/2019/08/20/motorola-razr-2019.html
Понравилось самсунгу гнущиеся экраны делать. Ну теперь остался только телефон-платочек, складывающийся по диагонали. И телефон-сверло со скручивающимся экраном
А современную версию слайдеров, интересно, долго ждать?
Samsung показала концепт смартфона-раскладушки с гибким дисплеем